CheckPFR 1.1.1 от 31.03.2014

[v_i_b]

Подскажите пожалуйста, что делать в таком случае:
Сотрудник с льготой 27-ПД находился в Административном отпуске с 09.01.2014 по 31.01.2014, какой КОД ему необходимо поставить на период с 01.01.2104 по 08.01.2014.
Так как если ставить 27-ПД, то программа CheckXML-UFA ругается:

Е*сли в по*дра*зде*ле 6.8 ра*зде*ла 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» для всех ка*те*го*рий за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца, кро*ме ка*те*го*рии «*БЕ*ЗР», со*де*ржи*тся за*пи*сь в гра*фах 2 и 3, ко*то*рая не со*про*во*жда*е*тся за*пи*сью с ко*дом «*А*ДМИ*НИ*СТР», «*ДЕ*ТИ*», «*У*ЧО*ТПУ*СК», «*ДЛДЕ*ТИ*», «*ДЛО*ТПУ*СК», «*ВРНЕ*ТРУ*Д», «*ДЕ*КРЕ*Т», «*ЧА*Э*С», «*НЕ*О*ПЛ», «*НЕ*О*ПЛДО*Г» и «*НЕ*О*ПЛА*ВТ» о*бя*за*те*ль*но на*ли*чие не*ну*ле*во*го зна*че*ния в гра*фе 4 стро*ки 403 (411-413) по*дра*зде*ла 6.4.

Сделать фокус с ДЛОТПУСК
с 01.01.2104 по 08.01.2014 ДЛОТПУСК 27-ПД
с 09.01.2014 по 31.01.2014 АДМИНИСТР

[fla3]

Подскажите пожалуйста, что делать в таком случае:
Сотрудник с льготой 27-ПД находился в Административном отпуске с 09.01.2014 по 31.01.2014, какой КОД ему необходимо поставить на период с 01.01.2104 по 08.01.2014.
Так как если ставить 27-ПД, то программа CheckXML-UFA ругается:

Е*сли в по*дра*зде*ле 6.8 ра*зде*ла 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» для всех ка*те*го*рий за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца, кро*ме ка*те*го*рии «*БЕ*ЗР», со*де*ржи*тся за*пи*сь в гра*фах 2 и 3, ко*то*рая не со*про*во*жда*е*тся за*пи*сью с ко*дом «*А*ДМИ*НИ*СТР», «*ДЕ*ТИ*», «*У*ЧО*ТПУ*СК», «*ДЛДЕ*ТИ*», «*ДЛО*ТПУ*СК», «*ВРНЕ*ТРУ*Д», «*ДЕ*КРЕ*Т», «*ЧА*Э*С», «*НЕ*О*ПЛ», «*НЕ*О*ПЛДО*Г» и «*НЕ*О*ПЛА*ВТ» о*бя*за*те*ль*но на*ли*чие не*ну*ле*во*го зна*че*ния в гра*фе 4 стро*ки 403 (411-413) по*дра*зде*ла 6.4.

В доп.данных3 укажите АДМИНИСТР

[Ирина55]

Никакой. Административный отпуск не учитывается не только при исчислении льготного стажа, но и вообще в пенсионный стаж не входит.

[upek]

Ошибка со стажем

Подскажите пожалуйста, что делать в таком случае:
Сотрудник с льготой 27-ПД находился в Административном отпуске с 09.01.2014 по 31.01.2014, какой КОД ему необходимо поставить на период с 01.01.2104 по 08.01.2014.
Так как если ставить 27-ПД, то программа CheckXML-UFA ругается:

Е*сли в по*дра*зде*ле 6.8 ра*зде*ла 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» для всех ка*те*го*рий за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца, кро*ме ка*те*го*рии «*БЕ*ЗР», со*де*ржи*тся за*пи*сь в гра*фах 2 и 3, ко*то*рая не со*про*во*жда*е*тся за*пи*сью с ко*дом «*А*ДМИ*НИ*СТР», «*ДЕ*ТИ*», «*У*ЧО*ТПУ*СК», «*ДЛДЕ*ТИ*», «*ДЛО*ТПУ*СК», «*ВРНЕ*ТРУ*Д», «*ДЕ*КРЕ*Т», «*ЧА*Э*С», «*НЕ*О*ПЛ», «*НЕ*О*ПЛДО*Г» и «*НЕ*О*ПЛА*ВТ» о*бя*за*те*ль*но на*ли*чие не*ну*ле*во*го зна*че*ния в гра*фе 4 стро*ки 403 (411-413) по*дра*зде*ла 6.4.

[fla3]

Да. верно. А на чью ошибку. Проверочной программы или моей?

Посмотрите xml-файл по этому человеку, может сразу поймёте...

[Стелла Аркадьевна]

Не раздел 3.1 а 2.4 c кодом 3.1 .

Да. верно. Т.е. получается ошибка в проверочной программе тк они прибавляют суммы по 700 строке?

[v_i_b]

А зачем вам раздел 3.1? Он для общественных организаций инвалидов. У вас должно быть два раздела 2.1 - с тарифами 01 и 03 (или 52 и 03).

Не раздел 3.1 а 2.4 c кодом 3.1 .

[v_i_b]

Программа новая. Честно. Попробовала сформировать на небольшое количество сотрудников. ОСНО. Есть один льготник (список 1 - 3.1). Сумма зп его 34500 в январе. Пишет такую ошибку:По всем ра*зде*лам 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» по всем ка*те*го*ри*ям ЗЛ зна*че*ние гра*фы 5 стро*ки 400 (410,420 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, до*лжно бы*ть ме*нь*ше и*ли ра*вно зна*че*ни*ю, у*ка*за*нно*му в гра*фе 3 стро*ки 204 по*дра*зде*ла 2.1. по всем ко*дам та*ри*фо*в.(У*ка*за*но в РСВ :2530500, Ра*счи*та*но: 2565000). По строке 5 раздела 6.4 подсчитала суммы. плучиласоь - 2530500. Разника как раз сумма льготника.

Похоже на ошибку: при расчёте добавили итог по 700(710 и тд) или итоги по разделу 2.4

[Стелла Аркадьевна]

Скорее всего, у Вас не последняя версия программы (у неё теперь имя CheckPFR).
Или же и правда нужно проверить 204 строку в 2.1 и 5 графу в 6.4

Программа новая. Честно. Попробовала сформировать на небольшое количество сотрудников. ОСНО. Есть один льготник (список 1 - 3.1). Сумма зп его 34500 в январе. Пишет такую ошибку:По всем ра*зде*лам 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» по всем ка*те*го*ри*ям ЗЛ зна*че*ние гра*фы 5 стро*ки 400 (410,420 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, до*лжно бы*ть ме*нь*ше и*ли ра*вно зна*че*ни*ю, у*ка*за*нно*му в гра*фе 3 стро*ки 204 по*дра*зде*ла 2.1. по всем ко*дам та*ри*фо*в.(У*ка*за*но в РСВ :2530500, Ра*счи*та*но: 2565000). По строке 5 раздела 6.4 подсчитала суммы. получиласоь - 2530500. Разница как раз сумма льготника.

[Ирина55]

По внешнему виду, принципу работы и сообщениям об ошибках не увидел никакой разницы. По всем ИС с кодом категории "НР" выдается сообщение об ошибке:"В ра*зде*ле 6 при*су*тству*ет за*пи*сь с ко*дом ка*те*го*рии "НР", но при за*по*лне*нии ра*зде*ла 3.1 и*ли 3.2 до*пу*ска*е*тся у*ка*за*ние то*ль*ко ко*дов ка*те*го*рий "О*О*И*", "ВПО*И*", "ВЖО*И". Это потому, что в этой самой "единой форме отчётности" одним файлом идут все категории, кроме льготников. Так что эту ошибку перенесли из УФЫ в те же ...., только вид сбоку.

Как я понимаю, заполнен раздел 3.1 или 3.2. Но тогда все работники льготники. Откуда НР?

[fla3]

По всем ра*зде*лам 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» по всем ка*те*го*ри*ям ЗЛ зна*че*ние гра*фы 5 стро*ки 400 (410,420 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, до*лжно бы*ть ме*нь*ше и*ли ра*вно зна*че*ни*ю, у*ка*за*нно*му в гра*фе 3 стро*ки 204 по*дра*зде*ла 2.1. по всем ко*дам та*ри*фо*в.(У*ка*за*но в РСВ :128578500, Ра*счи*та*но: 128613000)

Может кто нибудь подсказать: "Расчитано" по какому столбцу считает программа в разделе 6.

Скорее всего, у Вас не последняя версия программы (у неё теперь имя CheckPFR).
Или же и правда нужно проверить 204 строку в 2.1 и 5 графу в 6.4

[Стелла Аркадьевна]

По всем ра*зде*лам 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» по всем ка*те*го*ри*ям ЗЛ зна*че*ние гра*фы 5 стро*ки 400 (410,420 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, до*лжно бы*ть ме*нь*ше и*ли ра*вно зна*че*ни*ю, у*ка*за*нно*му в гра*фе 3 стро*ки 204 по*дра*зде*ла 2.1. по всем ко*дам та*ри*фо*в.(У*ка*за*но в РСВ :128578500, Ра*счи*та*но: 128613000)

Может кто нибудь подсказать: "Расчитано" по какому столбцу считает программа в разделе 6.

[fla3]

По внешнему виду, принципу работы и сообщениям об ошибках не увидел никакой разницы. По всем ИС с кодом категории "НР" выдается сообщение об ошибке:"В ра*зде*ле 6 при*су*тству*ет за*пи*сь с ко*дом ка*те*го*рии "НР", но при за*по*лне*нии ра*зде*ла 3.1 и*ли 3.2 до*пу*ска*е*тся у*ка*за*ние то*ль*ко ко*дов ка*те*го*рий "О*О*И*", "ВПО*И*", "ВЖО*И". Это потому, что в этой самой "единой форме отчётности" одним файлом идут все категории, кроме льготников. Так что эту ошибку перенесли из УФЫ в те же ...., только вид сбоку.

У меня есть работник, в одном месяце ООИ, в двух - НР. Есть два раздела 2.1 с тарифами 01 и 03. Поскольку это не общественная организация инвалидов, то раздела 3.1 нет. Тестирование проходит без каких либо сообщений.

[Михаил Иванович]

По внешнему виду, принципу работы и сообщениям об ошибках не увидел никакой разницы. По всем ИС с кодом категории "НР" выдается сообщение об ошибке:"В ра*зде*ле 6 при*су*тству*ет за*пи*сь с ко*дом ка*те*го*рии "НР", но при за*по*лне*нии ра*зде*ла 3.1 и*ли 3.2 до*пу*ска*е*тся у*ка*за*ние то*ль*ко ко*дов ка*те*го*рий "О*О*И*", "ВПО*И*", "ВЖО*И". Это потому, что в этой самой "единой форме отчётности" одним файлом идут все категории, кроме льготников. Так что эту ошибку перенесли из УФЫ в те же ...., только вид сбоку.

[fla3]

Указано и совпадает. Думала, что, имена разные и старая пачка по подразделению создана - нет, все по организации, имена совпадают.
А это кто-то проверял новой программой?

У меня две пачки корр.сведений, и они успешно проверены. Посмотрите, а отчетный период и корректируемый в пачке правильно указаны (2014,3 и 2013,4), и работник именно тот, на которого в исходных есть раздел 6.6?