программа Spu orb

[IgorAV]

Откат программы - дело хорошее, когда не проходят проверку правильные файлы. Только в отделениях стоит 1.1.6, а где-то - 1.1.5.

Ага, в последние дни отчетного периода менять правила - это полный писк.

Одно приятно - отчетный период наконец-то закончен.

Я бы данный отчетный период поставил на первое место по несуразности (не подготовленности). Менять правила дважды во время отчетного периода - что-то я такое не припомню.

[svv]

Менять правила дважды во время отчетного периода - что-то я такое не припомню.

Дважды? А второй когда? В смысле когда обратно поменяли? Самым писком было конечно смена правил игры 12.05.

З.Ы. ФСС в 2010 году, поменял правила проверки 6 апреля (сдача отчетности по 15 апреля). Замечу только, что они меняют правила через утверждение Приказом. Но там реально смена была нужна, т.к. многим приходилось подгонять отчетность.

Тут же смена была непонятно для чего нужна. Могли бы дождаться окончания отчетности.

[LoraK]

Дважды? А второй когда? В смысле когда обратно поменяли? Самым писком было конечно смена правил игры 12.05.

З.Ы. ФСС в 2010 году, поменял правила проверки 6 апреля (сдача отчетности по 15 апреля). Замечу только, что они меняют правила через утверждение Приказом. Но там реально смена была нужна, т.к. многим приходилось подгонять отчетность.

Тут же смена была непонятно для чего нужна. Могли бы дождаться окончания отчетности.

1) Нулевые блоки не должны присутствовать. (10.04.2014)
2) Отсутствие нулевых блоков - ошибка. (08.05.2014)

[svv]

1) Нулевые блоки не должны присутствовать. (10.04.2014)

Если я правильно помню, то там основная ошибка была не в наличии блока <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>, а в наличии нулевых тегов: <СуммаВыплатИныхВознаграждений>, <НеПревышающиеВсего>
Во всяком случае CheckPFR от 25.04 файлы, созданные под версию от 12.05 пропускает.

[IgorAV]

И все же согласно правил при отсутствие выплат:

Блоки с выплатами

1. Перед отчетным периодом - можно было блоки не указывать или указывать.

2. С 10.04 - Блоки должны отсутствовать

3. С 08.05 - Должен присутствовать один блок "Итог" с категорией.

[Ирина55]

При этом "Итог" с категорией - это вообще глупость: какой может быть тариф, если сумм нет. Ну, вообще-то, ничего удивительного - в СПВ-2 (кстати, до сих пор не принятой) тоже есть тариф, а в качестве сумм "галочки".

[svv]

какой может быть тариф, если сумм нет

Ирина тариф по человеку ведь не суммами определяется. Ну т.е. даже если нет сумм, тариф известен.

[Ирина55]

Не всегда. Это еще одна проблема формы РСВ-1. Если организация на льготном тарифе, по которому определяется доля выручки или еще чего нибудь, а в отчетном периоде по какой-то причине нет оборотов, возникает проблема заполнения раздела 2.1 и соответственно категорий у людей.

А потом - зачем от нужен. Понятие "Условно-обязательный" реквизит в нормальном толковании должно означать: обязательно, если есть данные, иначе может быть (с нулями), а может отсутствовать. Я не понимаю, почему всю страну надо "ставить на уши" из-за низкой квалификации программистов, которые программным способом не могут ОДИНАКОВО толковать теги с нулевыми значениями и их их отсутствие.
И нормальная логика - нет составляющих, нет и итога (кстати, в предыдущих проверках это было жесткое требование). А когда должен быть нулевой итог и при этом отсутствовать составляющие, это, простите, полный маразм.

[svv]

Если организация на льготном тарифе, по которому определяется доля выручки или еще чего нибудь, а в отчетном периоде по какой-то причине нет оборотов, возникает проблема заполнения раздела 2.1 и соответственно категорий у людей.

?! Объясните как отсутствие оборота мешает определить тариф для организации? Если соотношение доходов за предыдущие месяцы календарного года позволял ее относить к льготным - это будет льготная организация. Если нет - то обычная.
Да, проблемы в этом случае будут у тех "льгоников" определяемых по соотношению дохода, кто все три месяца не имел доходов и, соответственно отчитается как "не льготная организация". В этом случае при сдаче отчета за полгода, им может потребоваться подача отменяющих/корректирующих за первый квартал. Так такие льготники всегда ходят "по лезвию бритвы" в смысле в любой момент может потребоваться подача корректирующих/отменяющих за предыдущий период.

А потом - зачем от нужен.

В данном случае не все ли равно если заполнить его не сложно? Согласен что нельзя было правила менять за 3 дня до конца отчетности. Но в принципе ничего против такого изменения не имею (исправлялось в программе в течении пары минут).

Могу предположить, что у них в ИС, хранящей персо для каждого периода сохраненного по человеку хранится информация о коде категории.
Чему им приравнивать код категории, если вы его не заполнили? НР? А может он инвалид.
Вы же помните странные заморочки у ПФ с подачей корректировок, если меняется код категории застрахованного (только через подачу отменяющих).
Теперь судите сами: вы не указываете код категории, ПФ трактует это как НР или другой подходящий код (в зависимости от кода организации), а это оказывается какой-нибудь "аптекарь" или ООИ - сами же и намучаетесь с подачей корректировки за этот период, если она понадобится. Т.к. пока не подадите отменяющую - ПФ не сможет (из-за странных особенностей приема корректирующих) принять у вас корректировку по такому человеку.

[Ирина55]

Если льготный тариф определяется по доле дохода, должен быть заполнен соответствующий подраздел раздела 3. Как мы знаем, на ноль делить нельзя.
Это одно.

А другое - меня поражает "подгонка" отчетности под программы, которые ПФР пишет на убогом уровне, другого слова нет. Уже приходится вывод в файлы писать как конструктор - по настройкам пользователя. Скоро каждый тег "конструировать" пользователь будет самостоятельно (только бы разобраться, что ПФР надо - это ведь "закрытая" информация, она ничем не регламентируется).

Какой может быть тариф, если денег нет? А если потом выяснится, что этот сотрудник инвалид, надо будет корректировку подавать ЗА ПЕРИОД ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ? Это полный идиотизм.

А данные этого периода как ПФР положит в базу без тарифа? Сейчас жесткий контроль на отсутствие блока, если нет сумм (кстати, его в предыдущих версиях не было).

[LoraK]

Могу предположить, что у них в ИС, хранящей персо для каждого периода сохраненного по человеку хранится информация о коде категории.
Чему им приравнивать код категории, если вы его не заполнили? НР? А может он инвалид.
Вы же помните странные заморочки у ПФ с подачей корректировок, если меняется код категории застрахованного (только через подачу отменяющих).
Теперь судите сами: вы не указываете код категории, ПФ трактует это как НР или другой подходящий код (в зависимости от кода организации), а это оказывается какой-нибудь "аптекарь" или ООИ - сами же и намучаетесь с подачей корректировки за этот период, если она понадобится. Т.к. пока не подадите отменяющую - ПФ не сможет (из-за странных особенностей приема корректирующих) принять у вас корректировку по такому человеку.

Бедный, бедный ПФР. Как ему тяжело живется
И какие бяки мы, которые из вредности не заполнили код категории, специально, чтобы ПФР помучался ещё больше!

Такое впечатление, что это какое-то стихийное бедствие. И надо сообща, всем миром, не взирая, и т.п. бросаться на помощь...

А ничего, что это сам ПФР придумал такую структуру БД, такой формат данных, такие правила формирования и правила проверки?!
Раньше-то они о чем думали?! "Чукча не читатель, чукча писатель"

[yante]

Если льготный тариф определяется по доле дохода, должен быть заполнен соответствующий подраздел раздела 3. Как мы знаем, на ноль делить нельзя.
Это одно.

А другое - меня поражает "подгонка" отчетности под программы, которые ПФР пишет на убогом уровне, другого слова нет. Уже приходится вывод в файлы писать как конструктор - по настройкам пользователя. Скоро каждый тег "конструировать" пользователь будет самостоятельно (только бы разобраться, что ПФР надо - это ведь "закрытая" информация, она ничем не регламентируется).

Какой может быть тариф, если денег нет? А если потом выяснится, что этот сотрудник инвалид, надо будет корректировку подавать ЗА ПЕРИОД ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ? Это полный идиотизм.

А данные этого периода как ПФР положит в базу без тарифа? Сейчас жесткий контроль на отсутствие блока, если нет сумм (кстати, его в предыдущих версиях не было).

А еще прикольно, что жаловаться НЕКОМУ - если писать в ПФ РФ, то они "наказывают" УПФР, или, в крайнем случае, ОПФР, а те уже звонят, и спрашивают "вы на нас будете жаловаться?", и мы все прекрасно понимаем, что девчата в УПФР-ах совершенно ни в чем не виноваты...

[Wst]

Почему это жаловаться некому ? А как же Главное управление и департамент ?

[yante]

Почему это жаловаться некому ? А как же Главное управление и департамент ?

А вы сами-то пробовали туда писать, или просто интересуетесь?
Самый главный орган ПФР - "Исполнительная дирекция", но отвечают они очень неохотно, все норовят "вниз" спустить обращение, и получается, что в нарушение Закона "Об обращениях граждан" мои обращения спускаются для рассмотрения в тот УПФР/ОПФР, на который я жалуюсь...

[svv]

А ничего, что это сам ПФР придумал такую структуру БД, такой формат данных, такие правила формирования и правила проверки?!

Я же ПФ не защищаю
Я пытаюсь объяснить (себе в первую очередь) почему они втыкают те или иные требования в нынешней ситуации. А то, что в ПФ все сделано вкривь и вкось и сыпется при малейшем внесении изменений, так это вроде и обсуждать уже скучно.