программа Spu orb

[Котофей]

Версия 2.14 http://www.pfrf.ru/ot_orenb/soft/

[yante]

версия 2.12 http://www.pfrf.ru/ot_orenb/soft/

версия 2.13 http://www.pfrf.ru/ot_orenb/soft/

изменения Версии 2.13 от 07.07.2014.[*] Ввод РСВ-1 с 2014г. Кнопка расчета взносов раздела 2.1 теперь разделена на две: для ОПС и ОМС.[*] Импорт файлов ПФР. Исправлен импорт стажа отдельного раздела 6 в случае замены документа.[*] Заменен Классификатор адресов на КЛАДР от 03.07.2014г.

Опять началась "гонка версий" программ-набивалок...
И когда же это все отменят - накопительной-то части уже нет, не факт, что ее вообще вернут...

[СергейI]

версия 2.13 http://www.pfrf.ru/ot_orenb/soft/

изменения Версии 2.13 от 07.07.2014.[*] Ввод РСВ-1 с 2014г. Кнопка расчета взносов раздела 2.1 теперь разделена на две: для ОПС и ОМС.[*] Импорт файлов ПФР. Исправлен импорт стажа отдельного раздела 6 в случае замены документа.[*] Заменен Классификатор адресов на КЛАДР от 03.07.2014г.

[СергейI]

версия 2.12 http://www.pfrf.ru/ot_orenb/soft/

[СергейI]

Денис, пожалуйста, доработайте ПО в части автоматического заполнения раздела 2 на основании раздела 6 - не включаются суммы по уволенным ЗЛ нарастающим итогом.... возможно ли в данной ситуации сделать, чтобы раздел 2 нарастающим итогом считался из графы 3 раздела 2 (за прошлый отчетный период) + данные за последние 3 месяца, а данные по месяцам заполнялись на основании раздела 6?


и еще... добавьте в ПО, при возможности во всех разделах расчета (особенно актуально раздел 1 и 2), нумерацию граф в соответствии с печатным вариантом. Проблема отсутствия нумерации граф заключается в следующем: в протоколе ошибок из ПТК АСВ указывается «адрес» ошибки с помощью № строк и граф, и когда страхователь получает протокол не может понять , что от него хотят, т.к. нумерация строк есть, а № граф нет…..

[LoraK]

Я же ПФ не защищаю
Я пытаюсь объяснить (себе в первую очередь) почему они втыкают те или иные требования в нынешней ситуации. А то, что в ПФ все сделано вкривь и вкось и сыпется при малейшем внесении изменений, так это вроде и обсуждать уже скучно.

Так к Вам, уважаемый Вячеслав, никаких претензий!
Это я так, "в воздух", возмущаюсь. Не против Вас, а вместе с Вами . Против ПФР. Который по своей глупости столько натворил, что не только мы - сам теперь расхлебать не может...

[Ирина55]

А про "чукчу" - очень подходит, я тоже так про них говорю. Если свои же документы прочитать не могут - один другому противоречит, то именно "писатели" и есть. Ни нормальной структуры данных, а уж про сопоставимость параметров - вообще молчу.

[svv]

А ничего, что это сам ПФР придумал такую структуру БД, такой формат данных, такие правила формирования и правила проверки?!

Я же ПФ не защищаю
Я пытаюсь объяснить (себе в первую очередь) почему они втыкают те или иные требования в нынешней ситуации. А то, что в ПФ все сделано вкривь и вкось и сыпется при малейшем внесении изменений, так это вроде и обсуждать уже скучно.

[yante]

Почему это жаловаться некому ? А как же Главное управление и департамент ?

А вы сами-то пробовали туда писать, или просто интересуетесь?
Самый главный орган ПФР - "Исполнительная дирекция", но отвечают они очень неохотно, все норовят "вниз" спустить обращение, и получается, что в нарушение Закона "Об обращениях граждан" мои обращения спускаются для рассмотрения в тот УПФР/ОПФР, на который я жалуюсь...

[Wst]

Почему это жаловаться некому ? А как же Главное управление и департамент ?

[yante]

Если льготный тариф определяется по доле дохода, должен быть заполнен соответствующий подраздел раздела 3. Как мы знаем, на ноль делить нельзя.
Это одно.

А другое - меня поражает "подгонка" отчетности под программы, которые ПФР пишет на убогом уровне, другого слова нет. Уже приходится вывод в файлы писать как конструктор - по настройкам пользователя. Скоро каждый тег "конструировать" пользователь будет самостоятельно (только бы разобраться, что ПФР надо - это ведь "закрытая" информация, она ничем не регламентируется).

Какой может быть тариф, если денег нет? А если потом выяснится, что этот сотрудник инвалид, надо будет корректировку подавать ЗА ПЕРИОД ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ? Это полный идиотизм.

А данные этого периода как ПФР положит в базу без тарифа? Сейчас жесткий контроль на отсутствие блока, если нет сумм (кстати, его в предыдущих версиях не было).

А еще прикольно, что жаловаться НЕКОМУ - если писать в ПФ РФ, то они "наказывают" УПФР, или, в крайнем случае, ОПФР, а те уже звонят, и спрашивают "вы на нас будете жаловаться?", и мы все прекрасно понимаем, что девчата в УПФР-ах совершенно ни в чем не виноваты...

[LoraK]

Могу предположить, что у них в ИС, хранящей персо для каждого периода сохраненного по человеку хранится информация о коде категории.
Чему им приравнивать код категории, если вы его не заполнили? НР? А может он инвалид.
Вы же помните странные заморочки у ПФ с подачей корректировок, если меняется код категории застрахованного (только через подачу отменяющих).
Теперь судите сами: вы не указываете код категории, ПФ трактует это как НР или другой подходящий код (в зависимости от кода организации), а это оказывается какой-нибудь "аптекарь" или ООИ - сами же и намучаетесь с подачей корректировки за этот период, если она понадобится. Т.к. пока не подадите отменяющую - ПФ не сможет (из-за странных особенностей приема корректирующих) принять у вас корректировку по такому человеку.

Бедный, бедный ПФР. Как ему тяжело живется
И какие бяки мы, которые из вредности не заполнили код категории, специально, чтобы ПФР помучался ещё больше!

Такое впечатление, что это какое-то стихийное бедствие. И надо сообща, всем миром, не взирая, и т.п. бросаться на помощь...

А ничего, что это сам ПФР придумал такую структуру БД, такой формат данных, такие правила формирования и правила проверки?!
Раньше-то они о чем думали?! "Чукча не читатель, чукча писатель"

[Ирина55]

Если льготный тариф определяется по доле дохода, должен быть заполнен соответствующий подраздел раздела 3. Как мы знаем, на ноль делить нельзя.
Это одно.

А другое - меня поражает "подгонка" отчетности под программы, которые ПФР пишет на убогом уровне, другого слова нет. Уже приходится вывод в файлы писать как конструктор - по настройкам пользователя. Скоро каждый тег "конструировать" пользователь будет самостоятельно (только бы разобраться, что ПФР надо - это ведь "закрытая" информация, она ничем не регламентируется).

Какой может быть тариф, если денег нет? А если потом выяснится, что этот сотрудник инвалид, надо будет корректировку подавать ЗА ПЕРИОД ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ? Это полный идиотизм.

А данные этого периода как ПФР положит в базу без тарифа? Сейчас жесткий контроль на отсутствие блока, если нет сумм (кстати, его в предыдущих версиях не было).

[svv]

Если организация на льготном тарифе, по которому определяется доля выручки или еще чего нибудь, а в отчетном периоде по какой-то причине нет оборотов, возникает проблема заполнения раздела 2.1 и соответственно категорий у людей.

?! Объясните как отсутствие оборота мешает определить тариф для организации? Если соотношение доходов за предыдущие месяцы календарного года позволял ее относить к льготным - это будет льготная организация. Если нет - то обычная.
Да, проблемы в этом случае будут у тех "льгоников" определяемых по соотношению дохода, кто все три месяца не имел доходов и, соответственно отчитается как "не льготная организация". В этом случае при сдаче отчета за полгода, им может потребоваться подача отменяющих/корректирующих за первый квартал. Так такие льготники всегда ходят "по лезвию бритвы" в смысле в любой момент может потребоваться подача корректирующих/отменяющих за предыдущий период.

А потом - зачем от нужен.

В данном случае не все ли равно если заполнить его не сложно? Согласен что нельзя было правила менять за 3 дня до конца отчетности. Но в принципе ничего против такого изменения не имею (исправлялось в программе в течении пары минут).

Могу предположить, что у них в ИС, хранящей персо для каждого периода сохраненного по человеку хранится информация о коде категории.
Чему им приравнивать код категории, если вы его не заполнили? НР? А может он инвалид.
Вы же помните странные заморочки у ПФ с подачей корректировок, если меняется код категории застрахованного (только через подачу отменяющих).
Теперь судите сами: вы не указываете код категории, ПФ трактует это как НР или другой подходящий код (в зависимости от кода организации), а это оказывается какой-нибудь "аптекарь" или ООИ - сами же и намучаетесь с подачей корректировки за этот период, если она понадобится. Т.к. пока не подадите отменяющую - ПФ не сможет (из-за странных особенностей приема корректирующих) принять у вас корректировку по такому человеку.

[Ирина55]

Не всегда. Это еще одна проблема формы РСВ-1. Если организация на льготном тарифе, по которому определяется доля выручки или еще чего нибудь, а в отчетном периоде по какой-то причине нет оборотов, возникает проблема заполнения раздела 2.1 и соответственно категорий у людей.

А потом - зачем от нужен. Понятие "Условно-обязательный" реквизит в нормальном толковании должно означать: обязательно, если есть данные, иначе может быть (с нулями), а может отсутствовать. Я не понимаю, почему всю страну надо "ставить на уши" из-за низкой квалификации программистов, которые программным способом не могут ОДИНАКОВО толковать теги с нулевыми значениями и их их отсутствие.
И нормальная логика - нет составляющих, нет и итога (кстати, в предыдущих проверках это было жесткое требование). А когда должен быть нулевой итог и при этом отсутствовать составляющие, это, простите, полный маразм.