Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение проекта единой отчетности в ПФР 2014

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #61
    Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
    Проверка не будет учитывать корры или их надо будет сдавать отдельно - пока не понятно какой из вариантов будет.
    Наверно все же вместе - в РСВ-1 есть " 2.6.2 Перечень пачек документов корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета "

    То есть сдаются вместе, при проверке учитывются только исходные.

    Комментарий


      #62
      Хотя могут быть варианты.
      Ни в порядке заполнения, ни в самой форме не говорится в какой форме исходной/коректирующей/отменяющей заполняется раздел "VI. Сведения о корректировках"

      По смыслу, все же кажется что только в коректирующей/отменяющей форме этот раздел должен заполняться, а в исходной форме этот раздел не заполняется.

      Комментарий


        #63
        Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
        Интересный кусок о суммированном учёте работы в льготных условиях:
        Вроде, это по стажу, а не по взносам.

        Комментарий


          #64
          Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
          По смыслу, все же кажется что только в коректирующей/отменяющей форме этот раздел должен заполняться, а в исходной форме этот раздел не заполняется.
          Скорее уж наоборот: в исходной форме надо перечислить все строки корректировок и им будут соответствовать как минимум столько же корр.форм.

          Комментарий


            #65
            Порядок заполнения ещё не совсем соответсвует новому вариант формы по ИС. Не всё исправили. Пяток, другой вариантов ещё появится.

            Комментарий


              #66
              Сообщение от ПлоскоКрыска Посмотреть сообщение
              Скорее уж наоборот: в исходной форме надо перечислить все строки корректировок и им будут соответствовать как минимум столько же корр.форм.
              Возможно, но мне кажется вариант с указанием это в корр/отмн более логичней.

              Исходные формы подаются за текущий период - зачем их как то связывать с предыдущими. В таком случае, при подаче на них корр/отмн Вы будете вынуждены все время указывать, что Вы ранее изменили в этом отчетном периоде в прошлых периодах.

              Указание же корр/отмн формах к этому не обязывает, а проверить их можно легко с общими итогами в РСВ-1.

              Комментарий


                #67
                Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                Порядок заполнения ещё не совсем соответсвует новому вариант формы по ИС. Не всё исправили. Пяток, другой вариантов ещё появится.
                В новой форме есть возможность загружать по физлицу сразу две категории ЗЛ. Неизвестно потянет ли это их система. Ранее этого не было.

                Комментарий


                  #68
                  Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
                  В новой форме есть возможность загружать по физлицу сразу две категории ЗЛ. Неизвестно потянет ли это их система. Ранее этого не было.
                  И какая из них будет категорией пачки?

                  Комментарий


                    #69
                    Кстати, ПФ пытается решить проблему отрицательных начислений своеобразным способом.
                    Все доначисления в корректировках только в большую сторону.

                    Комментарий


                      #70
                      Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                      И какая из них будет категорией пачки?
                      Ну если это будет принято, то никакая. Делится на пачки по категориям просто не будет. Описи типа формы АДВ-6-5 в проекте вообще нет.

                      Если уж на то пошло, то указание 2 категорий недостаточно:
                      1 месяц - ВЖНР
                      2 месяц - НР (гражданство)
                      3 месяц - ООИ (инвалид)
                      По нормальному должно быть соотношение один к многим, то есть указание раздела столько, сколько нужно.

                      Комментарий


                        #71
                        Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                        Кстати, ПФ пытается решить проблему отрицательных начислений своеобразным способом.
                        Все доначисления в корректировках только в большую сторону.
                        Не видел. А где это написано?

                        Комментарий


                          #72
                          Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
                          Ну почему нет - раздел VII, графа 3. Только как это применять - не очень понятно.
                          Спасибо, не заметила

                          Как применять, действительно, загадка

                          Комментарий


                            #73
                            Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
                            В новой форме есть возможность загружать по физлицу сразу две категории ЗЛ. Неизвестно потянет ли это их система. Ранее этого не было.
                            Еще бы убрали строки 410 и аналогичные, чтобы 400-403 повторялось столько раз, сколько нужно
                            И чтобы строчки заполнялись одинаково по всем тарифам - т.е. везде сумма с превышения указывалась, и по тарифам, где нет 10%.

                            Комментарий


                              #74
                              Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                              Еще бы убрали строки 410 и аналогичные, чтобы 400-403 повторялось столько раз, сколько нужно
                              И чтобы строчки заполнялись одинаково по всем тарифам - т.е. везде сумма с превышения указывалась, и по тарифам, где нет 10%.
                              Ага, вообщем нужно одно сведение на одно физлицо.
                              То есть возможность заполнения нескольких разделов (по типу раздела 2 РСВ-1):
                              В разделе IV - с указанием категории ЗЛ
                              В разделе VII - с указанием Кода условий труда

                              А договора ГПХ (а лучше суммы, на которые начисляются взносы в ФСС) бы по хорошему лучше убрать из таблиц и показывать вообще одним значением, не разбивая на категории и месяца.
                              Последний раз редактировалось IgorAV; 29.11.2013, 17:04.

                              Комментарий


                                #75
                                Сообщение от Sova64
                                Вот это настораживает, т.к. ИС в части стажа заполняются на основании приказов и других документов по учёту кадров.

                                А как же быть с прогульщиками по их собственной вине?
                                Приказа на увольнение нет, значит стаж не разорвёшь на время прогула.
                                Но тогда период такого прогула нельзя оставлять без кодировки, т.к. он не должен попадать ни в страховой, ни в трудовой стаж.
                                Мне кажется ПФР кидает из одной крайности в другую, то очень ограниченный перечень видов отсутствий, то очень широкий (хотя и не полный, например нет кодов для периодов перевода беременной женщины на легкий труд или периодов освобождения от работы беременной в связи с невозможностью предоставить ей работу без вредных факторов). Оптимальным решением было бы сгруппировать эти коды по признакам позволяющий определить правомерность включения тех или иных периодов в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и в общий страховой стаж.

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X