Сообщение от Леонид Николаевич
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение проекта единой отчетности в ПФР 2014
Свернуть
X
-
Суммы с начала года в 6 разделе довольно бессмысленны. Со 2-ого квартала при отсутствии месячных сумм соответствующий блок не сдаётся, будут отсутствовать суммы по уволенным и при смене категории.
-
Спасибо
0
-
-
Ну, тогда 6 раздел должен будет включать всех "фигурантов" в начала годаСообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеХуже того, нынешняя единая форма соединяет одно и то же.
Считаю, что из того, что есть сейчас, можно смело выкидывать разделы 2.1, 2.2, 2.3, 2.4. Не нужны.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
До 15 апреля более актуально ФСС, не думаю, что кто-то начнет форсировать сдачу отчетности в ПФР.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Вчера заходил в наш ОПФР, принимать готовы, но загружать еще нет, а значит и проверять. Все ПО будет в середине апреля.... Проверочные проги, говорят есть, так что все ОК, сдавайте...как они "всегда готовы"
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
А их интересует только процесс, результат им совершенно неинтересен, это уже давно понятно...Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеА что, остальные 8,8% - против единой формы?
Так-то, все 100% - ЗА единую форму! Только действительно ЕДИНУЮ, без необходимости дублирования данных.
А то, что мы имеем сейчас - только усложнило и без того нелогичную отчетность, особенно осложнилась жизнь программистов
Уж если раньше с корректировками были "пляски с бубном", то теперь даже сам ПФ затрудняется сказать, как этот весь "винегрет" будет проверяться и приниматься
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Завтра утром иду в ПФР "на полном серьезе" сдавать "нулевку", заодно посмотрим, как они "всегда готовы"Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеНу так 1 апреля же завтра!
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Скажу честно, я против единой формы, так как единая форма предполагает соединение чего-то разнородного. А в этом уже заложено противоречие.Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеА что, остальные 8,8% - против единой формы?
Так-то, все 100% - ЗА единую форму!
Хуже того, нынешняя единая форма соединяет одно и то же.
Считаю, что из того, что есть сейчас, можно смело выкидывать разделы 2.1, 2.2, 2.3, 2.4. Не нужны.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
У меня несколько вариантов:Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеА что, остальные 8,8% - против единой формы?
1) не поняли о чем речь и воздержались
2) были против, т.к. знают "таланты" ПФа по выпуску новой отчетности, а также тонкости разработки ПО, выражаемые бородатым анекдотом:
Сидит программист глубоко в отладке.
Подходит сынишка:
- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
- Ты это проверял?
- Проверял.
- Хорошо проверял?
- Хорошо.
- Работает?
- Работает.
- Каждый день работает?
- Да, каждый день.
- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Ну так 1 апреля же завтра!Сообщение от svv Посмотреть сообщениеПрочитал "рекламную страничку" новой отчетности: http://www.pfrf.ru/accountability_granting/27909.html
По-моему, они пытаются переквалифицироваться в юмористы:
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
А что, остальные 8,8% - против единой формы?Предварительно проведенный ВЦИОМ социологический опрос показал, что 91,2% представителей страхователей выступают за введение единой формы отчетности в ПФР.
Так-то, все 100% - ЗА единую форму! Только действительно ЕДИНУЮ, без необходимости дублирования данных.
А то, что мы имеем сейчас - только усложнило и без того нелогичную отчетность, особенно осложнилась жизнь программистов
Уж если раньше с корректировками были "пляски с бубном", то теперь даже сам ПФ затрудняется сказать, как этот весь "винегрет" будет проверяться и приниматься
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Прочитал "рекламную страничку" новой отчетности: http://www.pfrf.ru/accountability_granting/27909.html
По-моему, они пытаются переквалифицироваться в юмористы:
Если бы эти представители увидели что родит ПФ, они бы скорее удавились, чем проголосовали за такую единую форму.Предварительно проведенный ВЦИОМ социологический опрос показал, что 91,2% представителей страхователей выступают за введение единой формы отчетности в ПФР.
Основной недостаток старой отчетности - двойное предоставление одной и той же информации с перекрестным сравнением. В новой отчетности от этого никуда не делись.
Они в одном предложении три раза пошутили?При приеме отчетности территориальными органами ПФР Единая отчетность будет проверяться единым программным комплексом, по итогам проверки предполагается формирование единого протокола для плательщика страховых взносов, отражающего правильность заполнения отчетности.
1) "Единый программный комплекс" (даже боюсь представить что это такое в исполнении ПФа и есть ли у ПФа хоть что-то "единое")
2) "предполагается" (до конца не уверены еще что ли?)
3) "единый протокол" (проверки ЧекУфа, ПТК "АСВ" и прочих "зверьков" из "зоопарка ПО" ПФа в один файл запихают?)
Это следует считать признанием того, что раньше ПФ поступал как-то иначе или допускал возможность поступать иначе?При разработке единой формы отчетности РСВ-1 ПФР учтены принятые изменения в законодательстве о страховых взносах
ПФ себе в заслуги приписал исправление косяка с невозможностью нормально подать корректировку в случае самостоятельного обнаружения ошибки?Для упрощения внесения изменений в ранее представленные расчеты ПФР в пункте 7.3 порядка заполнения расчета предусмотрел в текущем отчетном периоде отражение в строке 120 сумм самостоятельно доначисленных страховых взносов
Кто-нибудь может объяснить мне тупому, как объединение двух отчетностей в одну исключает возможность несоотвествия, если основная причина наличия несоответствий - "контрольные соотношения на стороне ПФа", а не "две формы отчетности" и она никуда не исчезла? Ну да, раньше было несоответствие между двумя отчетностями, сейчас будет несоответствие между разными частями одной отчетности. Что поменялось от этого принципиально?Единая форма отчетности позволит плательщикам страховых взносов обеспечить представление сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по организации и сведений персонифицированного учета по застрахованным лицам, исключая их несоответствие.
Март можно сказать закончился.планируют в марте обеспечить плательщиков страховых взносов бесплатными программами – программами подготовки данных и проверочной программой в целях оказания содействия в подготовке единой отчетности в ПФР без увеличения трудозатрат со стороны страхователей
Набивалки и проверочные от "администратора взносов" обязаны быть бесплатными, нет? Спасибо большое, что "без увеличения трудозатрат".
Так-то упрощение отчетности, что обещалось ВВП, подразумевает снижение трудозатрат и, желательно, существенное.
Зато честно! Жалко страхователям нельзя сдавать отчеты "по мере готовности".Все вспомогательные программы по мере их готовности...
Сформулируем более корректно: "Мы тут посовещались и я решил".Единая форма отчетности ... разрабатывалась при непосредственном участии бухгалтерского сообщества. Все содержательные замечания и предложения специалистов были учтены при разработке единой формы отчетности
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Хех, уже убрали чекуфу с сайта
Повесили опять от 10.02.2014
Хорошо, хоть скачать успел. Отличия от официальной кривой схемы, как водится, есть. Но думал, будет хуже.
P.S. В соседней теме выложили ссылки на эту версию от 31.03.2013Последний раз редактировалось ivan092; 31.03.2014, 17:02.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
"дьявол" кроется в словосочетании "по утвержденному формату", т.к. подразумевает проверку что сведения соответствуют утвержденному формату.Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщениеЗакон не требует готовить сведения в программе и тестировать их. Он всего лишь требует представлять сведения в электронном виде по утвержденному формату. Так что завтра ПФР "всегда готов" принимать сведения.
Кроме закона у ПФ еще есть административный регламент:
Насколько я понимаю, проверочные как раз и занимаются "поиском противоречий между сведениями". Если проверочные не готовы (читай: противоречия не будут выявлены) ПФ будет обязан принять и зарегистрировать отчетность как есть, так как на это ему отводится всего 1 день.Описание результата предоставления государственной услуги
16. Результатом предоставления государственной услуги является прием и регистрация расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (далее - Расчет).
....
Срок предоставления государственной услуги
17. Прием и регистрация поступившего в ПФР, в территориальный орган ПФР Расчета.... осуществляется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем его поступления.
Исчерпывающий перечень оснований для отказа
в приеме документов, необходимых для предоставления
государственной услуги
24. В приеме Расчета может быть отказано в следующих случаях:
....
несоответствие Расчета, представленного заявителем, форме Расчета, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, и (или) противоречие между сведениями, содержащимися в документах, представленных заявителем;
....
Ну т.е. сдавшие 1 апреля отчетность, должны утром 3-го иметь на руках либо подтверждение в приеме и регистрации либо отказ в приеме (с причиной отказа).
Чтобы уложиться в рамки регламента, ПФу выгодно выпустить проверочную с ошибкой (до тех пор пока у них не будет готова проверочная с более менее полным функционалом)
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
CheckXML будет такая возможность. Надо снять галочку "проверять пакетом". Версия будет на этой неделе.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Поставила CheckXML-Ufa v1.3.95 от 31.03.2014. Пытаюсь проверить пачку с индивидуальными сведениями (только Раздел 6). Проверка не идет, выдается ошибка с кодом 30 "В пакете должна присутствовать ровно одна форма РСВ-1 (раздел 1-5). Представлено в пакете:0". Что нельзя проверить ТОЛЬКО раздел 6, пусть с каким-то предупреждением?
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
реклама
Свернуть

Прокомментировать: