Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение проекта единой отчетности в ПФР 2014

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от VRALD Посмотреть сообщение
    будет любопытно посмотреть
    Основной тариф УСНО+ЕНВД+Инвалиды + Доптариф (Без оценки + С оценкой) + Доначислено ( за 2013 +2014)
    Вложения

    Комментарий


      Сообщение от VRALD Посмотреть сообщение
      Да кто это печатать будет, если на предприятии несколько тысяч работает?
      Я тоже не буду упираться, Разделы 1-5 - де факто, 6 раздел - 2 страницы на ЗЛ. 6-ой раздел постараюсь уместить на 2 листа.

      И для случая перепечатывания вопрос тогда тоже решится.

      Комментарий


        Сообщение от Sova64
        Федеральный закон №27-ФЗ:
        Статья 8. Общие правила представления сведений о застрахованных лицах и порядок хранения этих сведений
        ...
        3. Копии указанных сведений, представляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета, хранятся у страхователей. Хранение указанных копий страхователями должно осуществляться по правилам, установленным для хранения документов бухгалтерского учета и отчетности.
        Тут ничего не сказано про то, что нужна "твердая" копия (в смысле распечатанная). Если мы сдавали в электронном виде, то распечатанного варианта у нас нет. А электронная копия отчетности - тоже копия как ни крути.
        Ну т.е. я к тому, что где-то (в законе о бухучете?) должна быть прописана обязанность создать отчет именно в бумажном виде. В 27-ФЗ про это точно ничего нет.

        Сообщение от Sova64
        Предлагаю почитать:
        Там ничего нет про обязанность сформировать отчетность в печатном виде. Только о сроках хранения, если эти документы есть.

        Комментарий


          ну да, тогда можно и другие бух. документы не распечатывать, зачем, они же в 1С ведутся

          Комментарий


            Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
            ну да, тогда можно и другие бух. документы не распечатывать, зачем, они же в 1С ведутся
            Можно, если они подписаны квалифицированной ЭЦП

            Комментарий


              Где это можно прочитать в отношении архивных документов?

              Комментарий


                Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                Где это можно прочитать в отношении архивных документов?
                А какие есть специальные нормы в отношении архивных документов? Если сдавался электронный документ, он и имеет юридическое значение, а бумажная распечатка является его твёрдой копией. Или та же ретроконверсия ПФР-ом проводится без учёта этих норм?

                Комментарий


                  Если мое предприятие "обязано" распечатать РСВ-1 "для архива", то тогда пусть ПФР принимает в бумажном виде данные на 10000 работников. И поставит мне на каждом листе подпись и печать, что данные проверены и приняты.

                  Комментарий


                    Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
                    Я тоже не буду упираться, Разделы 1-5 - де факто, 6 раздел - 2 страницы на ЗЛ. 6-ой раздел постараюсь уместить на 2 листа.

                    И для случая перепечатывания вопрос тогда тоже решится.
                    К сожалению, это зависит от нескольких факторов: количество основных тарифов (инвалид-не-инвалид-льготный тариф), количества доптарифов и количества строк стажа.

                    Комментарий


                      Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                      ну да, тогда можно и другие бух. документы не распечатывать, зачем, они же в 1С ведутся
                      Другие, может, и не нужно, а для персучета все равно нужна какая-то форма по сотруднику. Конечно, можно какой-то более "человеческий" регистр придумать, чтобы сотруднику выдавать. Хотя я всегда склоняюсь к формированию для сотрудника той-же формы (например, СЗВ-6-2 на одного сотрудника)

                      Комментарий


                        Некоторые недочеты по РСВ-1 послала по почте (с этого раздела).
                        Получила ответ.
                        ====================
                        Ваше сообщение не может быть рассмотрено в качестве заключения по результатам антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в виду его несоответствия требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов:
                        - независимая антикоррупционная экспертиза проводится юридическими лицами и физическими лицами, аккредитованными Министерством юстиции Российской Федерации в качестве экспертов по проведению независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (пункт 4 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96);
                        - результаты независимой антикоррупционной экспертизы отражаются в заключении по форме, утверждённой приказом Минюста России от 21.10.2011 № 363 «Об утверждении формы заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы»;
                        - независимая антикоррупционная экспертиза проводится в соответствии с методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96.
                        =============================
                        Так что это никому не интересно, "караван" идет своим путем

                        С уважением,
                        Заместитель начальника
                        Департамента правового обеспечения системы ПФР
                        Рязанова Мария Константиновна
                        т. 982-07-91

                        Комментарий


                          Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                          Некоторые недочеты по РСВ-1 послала по почте (с этого раздела).
                          Получила ответ.
                          Получил тоже самое. Интересно какое отношение имеет технический формат с коррупцией?

                          Комментарий


                            Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                            Другие, может, и не нужно, а для персучета все равно нужна какая-то форма по сотруднику. Конечно, можно какой-то более "человеческий" регистр придумать, чтобы сотруднику выдавать. Хотя я всегда склоняюсь к формированию для сотрудника той-же формы (например, СЗВ-6-2 на одного сотрудника)
                            +1
                            у меня именно так и работало ...

                            Комментарий


                              Может уже обсуждалось, что делать с корректировками за предпериоды?
                              Надо будет каждому сотруднику, на которого подаем коррректировку, заполнять раздел 6.6?
                              и второй вопрос, если создали единую форму, а потом подгрузили отчеты сзв-6-1(2,4) надо их отражать по каждому сотруднику в разделе 6.6?

                              Комментарий


                                Сообщение от НатальяА Посмотреть сообщение
                                Надо будет каждому сотруднику, на которого подаем коррректировку, заполнять раздел 6.6?
                                и второй вопрос, если создали единую форму, а потом подгрузили отчеты сзв-6-1(2,4) надо их отражать по каждому сотруднику в разделе 6.6?
                                Оба раза - да.
                                В исходной форме раздела 6 (если она есть конечно) перечисляются все корректировки на это же застрахованное лицо.

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X