Сообщение от VinnieThePOOH
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение проекта единой отчетности в ПФР 2014
Свернуть
X
-
Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщениеЭто будет в письмах к концу года.
Я неточно выразился. К чему привязывать это класс/подкласс/код основания, самое логичное, как я понял, к рабочему месту.
То есть завести справочник рабочих мест, по каждому из них указать соответствующие условия, и уже рабочее место привязывать либо к должности, либо к работнику, неявляющемуся штатным.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеТо есть завести справочник рабочих мест, по каждому из них указать соответствующие условия, и уже рабочее место привязывать либо к должности, либо к работнику, неявляющемуся штатным.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Работника "привязывают" именно к рабочему месту, где есть должность и установленные льготы. И аттестуются именно рабочие места, на которые назначаются работники. Есть понятие "аналогичного рабочего места" (т.е. одна профессия с одинаковыми условиями труда), по закону достаточно аттеставать не менее 20% таких мест (но не менее 2-х)
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от WAD Посмотреть сообщениеВ трудовом договоре работника наверняка отражено его право на досрочную пенсию. А теперь оно исчезает. Как бы нарушение договора? И еще: в нашем отделении ПФР нашли статью в новом законе, которая говорит, что в обсуждаемых случаях предприятие может платить взносы согласно списка (для 2 - 4%), чтобы сотрудник сохранил право на пенсию.
Вот именно - может (но не обязано!) - [это следует из п. 4 ст.15 закона № 421-ФЗ от 28.12.2013] и то - только пока действуют результаты аттестации РМ. Как только 2 класс будет подтвержден спец.оценкой - то плати, не плати взносы, а по новой редакции п.3 ст.27 закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" в ред. с 01.01.2014 г период работы на классе 2 в льготный стаж не будет учтен: "3. .... При этом условия назначения трудовой пенсии по старости, установленные подпунктами 1-18 пункта 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1-18 пункта 1 настоящей статьи, соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.".Последний раз редактировалось КСИ; 31.01.2014, 15:13.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщениеИз порядка заполнения РСВ-1 пункт 14
Не уплачиваются взносы по классам «допустимый» или «оптимальный» только по результатам спецоценки.
А фед. закон {п.4. ст.27 закона № 426-ФЗ от 28.12.2013] предусматривает, что в течение 5 лет после завершения аттестации РМ её результаты используются для целей установления доп. тарифов страховых взносов.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от КСИ Посмотреть сообщениеПо-моему, Вы не правы, т.к. порядок заполнения РСВ-1 не является нормативным правовым актом и не может устанавливать новых обязанностей плательщика СВ сверх установленных законом.
А фед. закон {п.4. ст.27 закона № 426-ФЗ от 28.12.2013] предусматривает, что в течение 5 лет после завершения аттестации РМ её результаты используются для целей установления доп. тарифов страховых взносов.
Они ссылаются на п.5 ст. 15 421-ФЗ
5. Результаты проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", аттестации рабочих мест по условиям труда, действительные до окончания срока их действия, но не более чем до 31 декабря 2018 года включительно, применяются при определении размера дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленных пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции настоящего Федерального закона), в отношении рабочих мест, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", признаны вредными и (или) опасными.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Разделы 6 с типом корректировки сведений «корректирующая» («отменяющая») представляются вместе с Разделом 6 «исходная» форма за отчетный период, в котором была обнаружена ошибка;
=============================
А ЕСЛИ НУЖНА КОРРЕКТИРОВКА ПО РАБОТНИКУ, НА КОТОРОГО НЕТ ИСХОДНОЙ ФОРМЫ?
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от КСИ Посмотреть сообщениеПо-моему, Вы не правы, т.к. порядок заполнения РСВ-1 не является нормативным правовым актом и не может устанавливать новых обязанностей плательщика СВ сверх установленных законом.
А фед. закон {п.4. ст.27 закона № 426-ФЗ от 28.12.2013] предусматривает, что в течение 5 лет после завершения аттестации РМ её результаты используются для целей установления доп. тарифов страховых взносов.
А это на основании чего?
=====================
В случае если по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда установлен класс опасности «допустимый» или «оптимальный» плательщиками страховых взносов дополнительно с учетом положений п.5 ст.15 421-ФЗ заполняются разделы 2.2 и 2.3 соответственно.
======================
По моему мнению, ПФР смешал "орехи с апельсинами". Вместо того, чтобы добавить в стаж класс условий труда, создали форму, которая вроде как "диктует" порядок начисления взносов.
Мы, конечно, это уже проходили - вся страна корежила персучет 2010-2011 года, чтобы подогнать его под расчетные (причем абсолютно неверные!) суммы взносов в форме РСВ-1.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Кстати, еще по справочникам.
ДЛОТПУСК теперь в описании не отпуск, выходящий за пределы периода, а вообще отпуск. Не значит ли это, что в стаже отпуск надо выделять во всех случаях.
НЕОПЛДОГ, НЕОПЛАВ - зачем они нужны, когда можно было бы обойтись обозначением ДОГОВОР для всех нетрудовых договоров, как и было когда-то (в форме СЗВ-1 указывали период договора для совместителей, авторских и ГПД - все было понятно).
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеСогласна.
По моему мнению, ПФР смешал "орехи с апельсинами". Вместо того, чтобы добавить в стаж класс условий труда, создали форму, которая вроде как "диктует" порядок начисления взносов.
Раньше было непонятно, теперь еще больше непонятней.
Для того, что понять нужен не только 212-ФЗ, но и еще применяющие положения 421-ФЗ.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеКстати, еще по справочникам.
ДЛОТПУСК теперь в описании не отпуск, выходящий за пределы периода, а вообще отпуск. Не значит ли это, что в стаже отпуск надо выделять во всех случаях.
НЕОПЛДОГ, НЕОПЛАВ - зачем они нужны, когда можно было бы обойтись обозначением ДОГОВОР для всех нетрудовых договоров, как и было когда-то (в форме СЗВ-1 указывали период договора для совместителей, авторских и ГПД - все было понятно).
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Sova64Графа 13 разделяется по основаниям на строки графой 3.
Код основания для применения части 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ (в случае заполнения графы 13)
Наверно имеется в виду код из раздела 2.4.
По моему не удачное решение, от него будут возникать только лишние вопросы. В случае корректировки сразу по двум основаниям, как делить остальные взносы?Последний раз редактировалось IgorAV; 03.02.2014, 02:17.
- Спасибо 0
Комментарий
реклама
Свернуть
Комментарий