корректирущие сведения

[victuan]

хранение сальдо по работникам для каждого периода в разрезе категории (НР/ООИ), вида договора (ТРУД/ГПХ) и т.д.- все приходится придумывать и реализовывать самой.

Я сам разработчик софта, но вы реализовали лишку - сальдо в разрезе никому не нужно, даже ПФРу

[Леонид Николаевич]

Я сам разработчик софта, но вы реализовали лишку - сальдо в разрезе никому не нужно, даже ПФРу

Как это - сальдо по работникам - не нужно!

[victuan]

Как это - сальдо по работникам - не нужно!

Но ведь я же выделил в своем посте подчеркиванием в разрезе чего не нужно. Или вы сделали вид, что не заметили?

[Леонид Николаевич]

Но ведь я же выделил в своем посте подчеркиванием в разрезе чего не нужно. Или вы сделали вид, что не заметили?

Таки мы читаем сообщение автора, или Ваши "выделения"?

[victuan]

Таки мы читаем сообщение автора, или Ваши "выделения"?

Я не знаю, что вы читаете, а самое главное, для чего это пишите.
PS. Ваши "выделения" я тоже мог бы не читать и вырывать смысл из контекста. Но ведь вы же "выделили". Или ваши "выделения" являются обязательными для чтения другими участниками форума?

[LoraK]

Не ругайтесь! Я всё правильно поняла : victuan хотел сказать, что учет сальдо В ТАКИХ РАЗРЕЗАХ (по категории, по виду договора) не нужен, это избыточно.

Во-первых, не соглашусь. Были требования показывать уплату по категории, а с 2013 года - ещё и в разрезе видов договоров.
А во-вторых, оно мне не мешает (больше-не меньше ) : мало ли что ПФРу потом понадобится! Они большие выдумщики по части требований о предоставлении никому не нужных данных и проведении некорректных проверок

[victuan]

А что за требования были? Можно подробнее? Основания в НПА я не нашел.

[yante]

А что за требования были? Можно подробнее? Основания в НПА я не нашел.

Да мало ли у ПФР-а требований, на которые нельзя найти ЗАКОННЫХ Оснований

[victuan]

Были требования показывать уплату по категории, а с 2013 года - ещё и в разрезе видов договоров.

Я согласен с уплатой, ее нужно показывать с указанием категории и вида договора. Но не сальдо!
И только в формах перс. учета. При разноске уплат по ИЛС застрахованных ПФР не использует этот разрез.
Если, например, начислено по ДГПХ 1 руб и по ТД - 1 руб. То при разноске уплат мы можем показать: что на ДГПХ 1 руб, ТД -1 руб, что на ДГПХ - 0 руб, ТД - 2 руб - ПФ это будет индифферентно. Поэтому и сальдо в этих разрезах учитывать не надо.

[LoraK]

Я согласен с уплатой, ее нужно показывать с указанием категории и вида договора. Но не сальдо!
И только в формах перс. учета. При разноске уплат по ИЛС застрахованных ПФР не использует этот разрез.
Если, например, начислено по ДГПХ 1 руб и по ТД - 1 руб. То при разноске уплат мы можем показать: что на ДГПХ 1 руб, ТД -1 руб, что на ДГПХ - 0 руб, ТД - 2 руб - ПФ это будет индифферентно. Поэтому и сальдо в этих разрезах учитывать не надо.

Именно об этом я и говорю (по видам договоров). ПФР-то, может, у себя и не использует этот разрез. Но мы должны предоставить ПФРу данные именно в таком разрезе (на ДГПХ 1 руб, ТД -1 руб).
"Плавали - знаем" - из практики : уже 2 квартала так отчитываемся, детально разбирали этот момент.
П.С. А как это - уплата без сальдо?

[victuan]

А как это - уплата без сальдо?

Еще раз. Уплату разносим без учета этих разрезов. Всю уплату по данному застрахованному относим к любому виду договора / категории, из имеющихся в начислении. Поэтому и получается начислено по ТД 1 руб, а уплачено - 2 руб. (включая ДГПХ). Вот поэтому сальдо в разрезе этом и не требуется.
Зачем программировать сущности, которые не нужны даже ПФРу?

[yante]

Можно я спрошу - а у вас в хваленой 1С это надо программировать ВСЕМ?
Т.е. этого в программе стандартно НЕТ???

[victuan]

Можно я спрошу - а у вас в хваленой 1С это надо программировать ВСЕМ?
Т.е. этого в программе стандартно НЕТ???

Сейчас есть, но когда я начинал "программировать" еще не было. В итоге я реализовал альтернативное распределение уплаты с выбором кому сколько, в отличие от 1совского равномерного.

[Леонид Николаевич]

Не ругайтесь! Я всё правильно поняла : victuan хотел сказать, что учет сальдо В ТАКИХ РАЗРЕЗАХ (по категории, по виду договора) не нужен, это избыточно.

Ну, тогда прошу меня простить! Я понял не так. А тема хранения долга по уплате в разрезе ЗЛ активно обсуждалась в 2011 году, если не ошибаюсь, и была исчерпана по-моему. - ПФР хранит остатки по уплате суммарно по застрахованному лицу. Потерял вот только ссылку... А сдается мне актуальность этой темы уходит в прошлое

[victuan]

Нифига не уходит в прошлое. Я как накаркал. Сегодня ПФР не принял сведения, у работника были начисления по ТД и ГПХ, уплата была указана целиком на ТД. ПФ потребовал разбить оплату. Законных оснований предъявить не смог. Директор не захотел из-за этой мелочи затевать тяжбу.... Жаль. Я в печали