CheckXML дает ошибку по доп. тарифам

[yante]

На основании того, что проверили руками и убедились, что это ошибка программы, а не ошибка в отчёте - отчёт верный. На каком основании НЕ принимать?

Все сообщения об ошибках, выдаваемые программами, стараемся проверять руками, особенно при смене версий. Если выявляем несоответствие сообщения об ошибке действительности, сообщаем разработчикам.
Если сам отчёт действительно правильный, сообщение программы об ошибке игнорируем, отчёт принимаем.

Респект и уважуха, Сова
Я лишний раз убеждаюсь, что у Совы абсолютно неправильный ПФР. Похоже, единственный в стране

[yante]

Ошибка известна, возникает при округлении в ситуации, когда в третьем месяце нет работников-льготников и выплат им.
Мы такую ошибку игнорируем и отчёт принимаем.

На каком основании?
Какие еще есть ошибки в программах, которые ПФР должен игнорировать?
Все ли ПФР-ы по стране знают о том, что именно и когда надо игнорировать?

[Ирина55]

Действительно, все верно, пересчитала руками. Т.е. это очередная ошибка в программе проверки.

[borcan]

Должны, но несоответствуют. я думаю это проблемы организации последовательности расчетов и округлений в проверялке. Если взять приведенную формулу и пересчитать все вручную, то расхождения в 1 коп. нет. Взносы также все перепроверили перерасчитали - ошибок нет.

[Ирина55]

Спасибо. Причина понятна, но как исправить ситуацию?
Самое парадоксальное, что в данной организации всего ОДИН сотрудник-вредник

Так если он всего один, то взносы должны соответствовать этому расчету, т.к. это проверка нарастающим итогом с начала года. Она при нескольких сотрудниках неверна в связи с наличием ошибки округления, а по одному сотруднику должна работать, если взносы исчислены верно.

[VinnieThePOOH]

Да нет, именно убрали.
Приказ Минтруда России от 28.12.2012 N 639н:

В графах 4 - 6 строки 250 отражаются суммы страховых взносов, начисленных за отчетный период в отношении физических лиц, исчисленные в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ, на страховую часть трудовой пенсии;

А раньше было

Графы строки 250 "Начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - страховая часть" равняются сумме значений соответствующих граф строки 240, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии и соответствующих граф строки 241, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии.

А что с проверочными программами? Как-то я на это внимания не обратил, контролируют теперь по старым формулам, или нет.

Если уже не контролируют, так можно и по факту заполнять РСВ-1.

[Marija]

Да если бы убрали.. Просто ослабили контроль.

Да нет, именно убрали.
Приказ Минтруда России от 28.12.2012 N 639н:

В графах 4 - 6 строки 250 отражаются суммы страховых взносов, начисленных за отчетный период в отношении физических лиц, исчисленные в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ, на страховую часть трудовой пенсии;

А раньше было

Графы строки 250 "Начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - страховая часть" равняются сумме значений соответствующих граф строки 240, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии и соответствующих граф строки 241, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии.

[VinnieThePOOH]

Интересно, у них есть Постановщики задачи, определяющие порядок сложения/вычитания/округления, или они пишут формулы "от фонаря"?

Насколько я понял из предыдущих обсуждений этой темы, формулы проверки дают им в техзадании и они обязаны им следовать.

[VinnieThePOOH]

По-видимому, расчет основныъх взносов "в целом по больнице" после 3-летних издевательств над страхователями убрали, зато добавили в допвзносах!

Да если бы убрали.. Просто ослабили контроль. А меня бухгалитера продолжают спрашивать, на каком таком основании взносы в РСВ-1 отличаются от взносов по бухучету. Объясняю. Однако находятся те, кто не верят, исправляют как надо, и не могут сдать.

В обоих случаях виноват, разумеется, программист - в первом случае, что программа не так считает, во втором - что сдать не могут правильные суммы

[yante]

Будем надеяться, что разработчики чеков отреагируют оперативно.

Интересно, у них есть Постановщики задачи, определяющие порядок сложения/вычитания/округления, или они пишут формулы "от фонаря"?

[VinnieThePOOH]

Будем надеяться, что разработчики чеков отреагируют оперативно.

[yante]

Напишите жалобу на сайте Минтруда, и копию в свой ПФР и вышестоящий.
В жалобе опишите, что "мы взносы считаем по 212-ФЗ, который указываает делать это по каждому сотруднику и каждый месяц округляем, однако приемный программный комплекс в ПФР этого не учитывает, считает Взносы как ФОТ*Ставку, погрешностей округления не учитывает, следовательно, не соответствует законодательству. Просим либо исправить свой Комплекс, либо принимать у нас данные как есть, а лицо, которое отказало нам в приеме отчетности, проверить на знание 212-ФЗ, о результатах доложить нам письменно, и в случае, если действия этого лица будут несоответствовать 212-ФЗ, то наказать его, чтобы другим неповадно было нарушать ФЗ..."
А отчет отправить по почте, тем более, что у вас всего 1 человек-вредина...

И если бы они в своей формуле =613159,86 * 0,02 - (613159,86 - 104987,29 - 246804,95 - 0) * 0,02 - (2099,75 + 4936,1) раскрыли бы скобки и упростили бы выражения, и округлили бы его, как этого требует Закон, то ничего подобного бы не получили:
=613159,86 * 0,02 - (613159,86 - 104987,29 - 246804,95 - 0) * 0,02 - (2099,75 + 4936,1) =
= Окр(( 613159,86 - 613159,86 + 104987,29 + 246804,95 - 0) * 0,02 ; 2) - (2099,75 + 4936,1)=
=Окр( 7035,8466 ; 2 ) - 7035,85 =
= 7035,85 - 7035,85 = 0

[Ирина55]

По-видимому, расчет основныъх взносов "в целом по больнице" после 3-летних издевательств над страхователями убрали, зато добавили в допвзносах!

[VinnieThePOOH]

Спасибо. Причина понятна, но как исправить ситуацию?
Сомой парадоксальное, что в данной организации всего ОДИН сотрудник-вредник

Учитывая, что проверка требует значение -0.01, даже затрудняюсь ответить...

Попробовать сдать отчет "как есть", возможно, в ПФР поймут, что с проверочной что-то не то и примут.

[borcan]

Спасибо. Причина понятна, но как исправить ситуацию?
Самое парадоксальное, что в данной организации всего ОДИН сотрудник-вредник