Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Распределение оплаты в персон.учете со 2-го кв.2013 г

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    И вполне возможны ситуации, когда эта проверка распределяемой суммы неверна.
    можно пример?

    Комментарий


      #17
      Если организация распределить суммы меньше чем разница уплаты и задолженности по солидарной отчёт за квартал пройдёт контроль, но в следующий отчёт может возникнут ситуация когда любая сумма уплаты будет ошибочной. Уже обсуждались случаи когда ПФ принимал такие отчёты несмотря на ошибки в протоколе.

      Сверка в ПФ итоговых отчётов тоже возможно ловит такие ошибки.
      Последний раз редактировалось v_i_b; 16.07.2013, 18:38.

      Комментарий


        #18
        Сообщение от svv Посмотреть сообщение
        можно пример?
        Какой может быть пример?
        Формула проверки сравнивает "яблоки с апельсинами".
        Строки 100 и 150 содержат суммы начислений и уплаты 10% солидарной части, а в персучете их нет (либо нет только начислений, это выбор организации).
        Как можно сравнивать РАЗНЫЕ параметры?

        Комментарий


          #19
          Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
          Формула проверки сравнивает "яблоки с апельсинами".
          Сто раз уже обсуждали... Формула сравнивает "целое яблоко, с какой-то его частью".

          Комментарий


            #20
            Сообщение от svv Посмотреть сообщение
            Сто раз уже обсуждали... Формула сравнивает "целое яблоко, с какой-то его частью".
            Да, но только в том случае, когда организация не ведет отдельный учет по начислению и уплате сумм с превышения базы. В противном случае она неверна, а организация вправе вести нормальный аналитический учет СТРАХОВЫХ взносов по их видам.

            Комментарий


              #21
              Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
              Да, но только в том случае, когда организация не ведет отдельный учет по начислению и уплате сумм с превышения базы. В противном случае она неверна, а организация вправе вести нормальный аналитический учет СТРАХОВЫХ взносов по их видам.
              ..., но обязана сдавать "по правилам ПФР" и в программах "набивалках"
              Иначе ничего не сдать...

              Комментарий


                #22
                Мы, к сожалению, тоже слышим информацию от клиентов, что в ПФР хотят видеть только файлы из их программ-набивалок.

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                  Мы, к сожалению, тоже слышим информацию от клиентов, что в ПФР хотят видеть только файлы из их программ-набивалок.
                  У нас уже не требуют, несколько лет. Один раз, правда, осторожно поинтересовались, как нам до сих пор удается готовить отчетность на программе PRF-EXPERT версии 0.4 (не помню уж точно номер версии).

                  А на самом деле я название этой программы выгружал в XML-файлы еще с тех пор, когда требовали сдавать из набивалок, да и забыл убрать, когда перестали требовать.

                  Комментарий


                    #24
                    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                    Да, но только в том случае, когда организация не ведет отдельный учет по начислению и уплате сумм с превышения базы. В противном случае она неверна, а организация вправе вести нормальный аналитический учет СТРАХОВЫХ взносов по их видам.
                    ?! И это уже обсуждали. Организация вправе вести и раздельный учет, в этом случае она просто на распределение пускает только персональную часть уплаченных страховых. А "чужая" солидарная уплата может не распределяться по работникам. К ошибке это не приводит. Распределять можно сумму от "полная уплата с учетом солидарной части" до "уплата только персональной части страховых".

                    Комментарий


                      #25
                      Для определения вилки возможных значений уплаты для распределения в ИС нужно кроме данных по РСВ-1 знать ещё только одно значение, это задолженности по ИС.

                      Комментарий


                        #26
                        Каковы же правила проверки?
                        Какую часть из РСВ-1 распределять по ИС?

                        Комментарий


                          #27
                          Сообщение от Rak Посмотреть сообщение
                          Каковы же правила проверки?
                          Можно прочитать в правилах сверки от ПФ или прочитать в протоколе с ошибками.


                          Сообщение от Rak Посмотреть сообщение
                          Какую часть из РСВ-1 распределять по ИС?
                          Чуть выше можно прочитать ответ на данный вопрос.

                          Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                          Для определения вилки возможных значений уплаты для распределения в ИС нужно кроме данных по РСВ-1 знать ещё только одно значение, это задолженности по ИС.
                          Если хочется получить ответы на уточняющие вопросы читайте форум, всё уже обсуждалось.

                          Комментарий


                            #28
                            Сообщение от Rak Посмотреть сообщение
                            Каковы же правила проверки?
                            Какую часть из РСВ-1 распределять по ИС?
                            Мое личное мнение - только страховую часть, исключая "солидарную". Все равно больше, чему сумма ПФ страховая часть по персучету не должно распределиться (если смотреть нарастающим с 2010 г).

                            Комментарий


                              #29
                              Сообщение от Rak Посмотреть сообщение
                              Каковы же правила проверки?
                              Какую часть из РСВ-1 распределять по ИС?
                              Читайте хотя бы эту тему

                              Комментарий


                                #30
                                Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
                                Один раз, правда, осторожно поинтересовались, как нам до сих пор удается готовить отчетность на программе PRF-EXPERT версии 0.4 (не помню уж точно номер версии).

                                А на самом деле я название этой программы выгружал в XML-файлы еще с тех пор, когда требовали сдавать из набивалок, да и забыл убрать, когда перестали требовать.
                                Я тоже оставила (в своей программе) при формировании XML-файлов название программы PRF-EXPERT. Раньше следила за обновлениями и своевременно "обновляла" номер версии в XML-ах. Сейчас уже давно не слежу и не обновляю, версия какая-то дремучая... Никто вопросов не задает

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X