РСВ1-2013. Проект

[v_i_b]

Пробелы я тоже увидела, но в моём примере нет пробелов в названии тэгов.

Извиняюсь, перепутал файлаы, а пробелы возникают в тексте сообщения.

Похоже, это ошибка в файла ПУ-5.

[Oksana_A]

Я увидел пробелы в названиях тегов.

Пробелы я тоже увидела, но в моём примере нет пробелов в названии тэгов.

[VinnieThePOOH]

Простите, я не поняла: в чём ошибка? Эти блоки должны по-другому называться?

Я увидел пробелы в названиях тегов.

[Oksana_A]

Ошибка в наименовании блоков
240
"БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНаОПСстрахов ая"
241
"БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНаОПСнакопительн ая"

Простите, я не поняла: в чём ошибка? Эти блоки должны по-другому называться?

[VinnieThePOOH]

Даже на конвейере такое не получается.

Да? Ну тогда я могу возразить, что при Сталине такого безобразия точно не было

[v_i_b]

Исправила очередные ошибки. Пример РСВ xml содержит разделы 1, 2.1, 2.2, 2.3 и 3.1

Ошибка в наименовании блоков
240
"БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНаОПСстрахов ая"
241
"БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНаОПСнакопительн ая"

[Oksana_A]

Исправила очередные ошибки. Пример РСВ xml содержит разделы 1, 2.1, 2.2, 2.3 и 3.1

[Ирина55]

В случае нормального документооборота и грамотной разработки программных комплексов только так и должно быть. И вообще программа проверки должна быть одна с запуском тех или иных блоков в различных стадиях обработки документов. И приемный комплекс один на всю страну.

Но это не для ПФР.

[v_i_b]

Главное, чтобы были одинаковые.

Даже на конвейере такое не получается.

[Ирина55]

Разработчики проверочных программ наверное тоже вешаются. Вопрос в том. какой вариант будет в проверке от УФЫ, от бухсофта и самое итересное - в местных программных комплексах.

Главное, чтобы были одинаковые.

Ну Вы тоже фантазер - одинаковые захотели!

[VinnieThePOOH]

Разработчики проверочных программ наверное тоже вешаются. Вопрос в том. какой вариант будет в проверке от УФЫ, от бухсофта и самое итересное - в местных программных комплексах.

Главное, чтобы были одинаковые.

[yante]

Описание формата в Консультанте

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=143808

Специально скачиваю в разные дни, сохраняю, называю разными именами, чтобы потом можно было видеть, когда, как и насколько что-то поменялось

[VRALD]

Описание формата в Консультанте

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=143808

[Ирина55]

А еще смутило, что теперь раздел 2 в общем "группа объектов" и раздел 2.1 "группа объектов".
То есть разделы 2.2 и 2.3 тоже могут быть множественными? или просто забыли удалить "группу объектов" в разедел 2?

Думаю, забыли удалить из раздела 2

[IgorAV]

А еще смутило, что теперь раздел 2 в общем "группа объектов" и раздел 2.1 "группа объектов".
То есть разделы 2.2 и 2.3 тоже могут быть множественными? или просто забыли удалить "группу объектов" в разедел 2?

Ошибка в описании Раздела 2 (группа объектов).
Схема следующая:
<Раздел2РасчетПоТарифуДопТарифу>
<Раздел2_1_РасчетСВпоТарифу>
</Раздел2_1_РасчетСВпоТарифу>
....
<Раздел2_1_РасчетСВпоТарифу>
</Раздел2_1_РасчетСВпоТарифу>
<Раздел2_2_РасчетСВпоДопТарифуЧ_1>
</Раздел2_2_РасчетСВпоДопТарифуЧ_1>
<Раздел2_3_ РасчетСВпоДопТарифуЧ_2>
</Раздел2_3_ РасчетСВпоДопТарифуЧ_2>
</Раздел2РасчетПоТарифуДопТарифу>