Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Как Вы считаете переносить ли "переплату" по взносам в ПФР 10% на солидарную часть?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
    Проблема именно в переходе из года в год. В моем понимании в случае переноса уплаты солидарной части в 2013 год не выполнятся контрольные соотношения РСВ и ИС.
    Будет новый год и будут новые соответствующие контрольные соотношения.

    Комментарий


      #17
      Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
      Честно говоря я тоже не понимаю проблемы. Какие контрольные соотношения РСВ и ИС не будут выполняться?

      По большему счету распределяем уплату за текущий квартал в пределах остатков и начислений по ИС и все.
      В приципе без разницы что 3 квартал 2012, что 4 квартал 2012, что 1 квартал 2013.
      В первом квартале в РСВ долгов (переплат) не будет и уплат например нет, а в ИС распределилась переплата, которая образована солидарной частью прошлого года.

      Комментарий


        #18
        Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
        В первом квартале в РСВ долгов (переплат) не будет и уплат например нет, а в ИС распределилась переплата, которая образована солидарной частью прошлого года.
        "переплата, которая образована солидарной частью прошлого года" будет в 100 строке, а значит в РСВ переплата будет.

        Комментарий


          #19
          Не будет. Почему она там будет, если физически это не переплата? Ведь в целом по организации сколько начислено - столько и оплачено. А вот по ИС...
          Вот пример:
          2012
          Уплачено ИС 212640
          исчислено ИС 112640 исчислено солидарка 100000
          Заполняем перс. учет
          Уплачено по ИС 212640 в расчет берем 112640
          переплата по ИС 100000 (мы же все распределяем)
          В 2013 по ИС эта же переплата и перенесется...
          А вот в РСВ долгов не будет.

          Комментарий


            #20
            Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
            Не будет. Почему она там будет, если физически это не переплата? Ведь в целом по организации сколько начислено - столько и оплачено. А вот по ИС...
            Вот пример:
            2012
            Уплачено ИС 212640
            исчислено ИС 112640 исчислено солидарка 100000
            Заполняем перс. учет
            Уплачено по ИС 212640 в расчет берем 112640
            переплата по ИС 100000 (мы же все распределяем)
            В 2013 по ИС эта же переплата и перенесется...
            А вот в РСВ долгов не будет.
            Надо эти уплаченные 100000 распределить на начисленные 100000 по солидарке и по сотрудникам всё будет по нулям.
            Основной принцип ИС итоговая уплата не может быть больше итоговых начислений.

            Ваши 100000 ПФ по отчёту за 2012 год пустил на солидарную часть, а Вы в отчёте за 1 квартал 2013 распределяете их по ЛС сотрудников.

            Комментарий


              #21
              мы в РСВ-1 отразили сколько начислено и уплачено (всего). Затем от них отняли сумму взносов с превышения (уменьшили и начисление и уплату), эти уменьшенные данные распределили и отразили в ИНДС. 3 кв сдали успешно. Зачем тащить лишнюю арифметику в следующий квартал?

              Комментарий


                #22
                Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                Надо эти уплаченные 100000 распределить на начисленные 100000 по солидарке и по сотрудникам всё будет по нулям.
                Основной принцип ИС итоговая уплата не может быть больше итоговых начислений.

                Ваши 100000 ПФ по отчёту за 2012 год пустил на солидарную часть, а Вы в отчёте за 1 квартал 2013 распределяете их по ЛС сотрудников.
                А если цифры не такие ровные? И если остался долг только по солидарке в итоге? Как тогда быть в 2013?

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
                  И если остался долг только по солидарке в итоге? Как тогда быть в 2013?
                  В этом случае организация может всю уплату 2013 года распределить в пределах начислений 2013, а долг по солидарке за 2012 год будет входить в 150 строку. Можно распределять по ИС меньше на сумму задолженности по солидарке,

                  Комментарий


                    #24
                    Пример

                    в 1 квартале 2013 года в РСВ
                    остаток на начало 200
                    начислено 1000 (с превышения 0)
                    уплачено 1100
                    остаток на конец- 100

                    в ИС:
                    начислено - 1000
                    распределена уплата - 1080 (был остаток по работникам на начало года 80 )

                    Как 1080 можно сверить с уплатой из РСВ
                    Последний раз редактировалось Борис О.; 05.12.2012, 15:33.

                    Комментарий


                      #25
                      Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
                      Не будет. Почему она там будет, если физически это не переплата? Ведь в целом по организации сколько начислено - столько и оплачено. А вот по ИС...
                      Если за какой-то отчетный период после распределения уплаты по ИС, у нас осталась нераспределенная уплата, она целиком считается ушедшей на уплату солидарной части и в следующем отчетном периоде (будь то следующий квартал или следующий календарный год) мы эту часть уплаты уже не увидим. Ее не надо "искусственно" доставать из предыдущих периодов.

                      Т.е. я согласен с
                      Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                      Ваши 100000 ПФ по отчёту за 2012 год пустил на солидарную часть, а Вы в отчёте за 1 квартал 2013 распределяете их по ЛС сотрудников.
                      Только в данном случае речь должна идти не только о переходе через год, но и о переходе через квартал.

                      Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                      Как 1080 можно сверить с уплатой из РСВ
                      1080 меньше чем 1100 вот и все контрольное соотношение. Оно выполняется.
                      Откуда вообще идет задача найти в РСВ уплату соответствующую ИС? Там мы видим всегда общую уплату.

                      Комментарий


                        #26
                        Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                        Пример

                        в 1 квартале 2013 года в РСВ
                        остаток на начало - 200
                        начислено 1000 (с превышения 0)
                        уплачено 1100
                        остаток на конец- 100

                        в ИС:
                        начислено - 1000
                        распределена уплата - 1080 (был остаток по работникам на начало года 80 )

                        Как 1080 можно сверить с уплатой из РСВ
                        "остаток на начало - 200 "
                        если здесь переплата, то не может быть
                        "остаток по работникам на начало года 80"

                        Комментарий


                          #27
                          Сообщение от svv Посмотреть сообщение
                          Если за какой-то отчетный период после распределения уплаты по ИС, у нас осталась нераспределенная уплата, она целиком считается ушедшей на уплату солидарной части и в следующем отчетном периоде (будь то следующий квартал или следующий календарный год) мы эту часть уплаты уже не увидим. Ее не надо "искусственно" доставать из предыдущих периодов.
                          Почему она считается солидарной, если это может быть просто переплата. В организации может быть переплата во взносам и не быть солидарной части. К ней не применим Ваш алгоритм. А может быть переплата в части солидарной и общей и как их "резать"?

                          Комментарий


                            #28
                            Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
                            Почему она считается солидарной, если это может быть просто переплата. В организации может быть переплата во взносам и не быть солидарной части. К ней не применим Ваш алгоритм. А может быть переплата в части солидарной и общей и как их "резать"?
                            Если есть переплата стр150, то на что она уйдёт выяснится только в следующем квартале.

                            Комментарий


                              #29
                              Не поняла...

                              Комментарий


                                #30
                                Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
                                Не поняла...
                                При переходе из года в год эта переплата будет в счёт начислений
                                страховых.
                                Если Вы перплатили в 3 квартале.
                                В 4 квартале эта переплата и уплата за 4 квартал уйдёт на погашение начислений 4 квартала, а там могут быть любые комбинации.

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X