Все эти новые формы (СЗВ-6-3, в частности) доказывают, что всё новое - хорошо забытое старое (СЗВ-1)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Так решаемы ли проблемы РСВ и ИС?
Свернуть
X
-
Если уж, то сегодня вообще можно ни один документ не менять. Достаточно сдавать СЗВ-6-3 поквартально. И сделать её началом вычислений для СЗВ-6-1(2).
Далее, по цепочке, на фундаменте СЗВ-6-3 и СЗВ-6-1(2), создавать все остальные формы.
Без обратных вычислений и сличений
А потом, не торопясь, собраться и удалить из РСВ всё лишнееПоследний раз редактировалось igm34; 27.03.2012, 08:57.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от igm34 Посмотреть сообщениеЕсли уж, то сегодня вообще можно ни один документ не менять. Достаточно сдавать СЗВ-6-3 поквартально. И сделать её началом вычислений для СЗВ-6-1(2).
Далее, по цепочке, на фундаменте СЗВ-6-3 и СЗВ-6-1(2), создавать все остальные формы.
Без обратных вычислений и сличений
А потом, не торопясь, собраться и удалить из РСВ всё лишнее
- Спасибо 0
Комментарий
-
Я не считаю, что РСВ-1 не нужна. Взаимоотношения со страхователем всегда удобнее выяснять по сводной форме (кстати, очень не хватает ее в НДФЛ). А вот в 6-3 необходимости нет никакой. Про данные по больничному уже обсуждалось, что она совершенно не соответствует требованиям (причем там нужна только сумма за год)
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеЯ не считаю, что РСВ-1 не нужна. Взаимоотношения со страхователем всегда удобнее выяснять по сводной форме (кстати, очень не хватает ее в НДФЛ). А вот в 6-3 необходимости нет никакой. Про данные по больничному уже обсуждалось, что она совершенно не соответствует требованиям (причем там нужна только сумма за год)
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеЭто обсуждалось, но в ПФР считают, что без РСВ-1 не обойтись
1. Если посмотреть чуть раньше, то Вы увидите, что я, по меньшей мере, ЗА 1-й раздел этой формы (поскольку он является своего рода Актом сверки), и за все таблицы-основания льготных тарифов
2. Прям перед Вами мое сообщение о том, что сегодня ВООБЩЕ ни один документ можно не отменять. Если ежеквартально представлять СЗВ-6-3, её сделать началом вычислений в СЗВ-6-1(2) и далее по цепочке
3. РСВ-1 нужна и из-за взносов на ОМС. Надо же их где-то начислять: они к персонифицированному учету не относятся, и по каждому застрахованному лицу в ИС их начислять нельзя.
4. Давайте не "тянуть одеяло на себя". Кровь из нас, и инспекторов, пьют обратные вычисления. Мы должны предложить устраивающий ВСЕХ вариант ликвидации их. И он предложенПоследний раз редактировалось igm34; 27.03.2012, 14:05.
- Спасибо 0
Комментарий
-
А зачем нужна 6-3? Достаточно добавить базу в 6-1 (6-2), тем более что она была в СЗВ-1. Но это однозначное решение для годовой отчетности, а при квартальной базе возникнет проблема расчета взносов нарастающим итогом (уж если "мудрецы" в ПФР умудрились такую проверку в РСВ впихнуть, то здесь - сам бог велел проверить база*тариф)Последний раз редактировалось Ирина55; 27.03.2012, 15:09.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от igm34 Посмотреть сообщениеА где Вы увидели у меня призыв ликвидировать РСВ-1 ???!!!
Кому что доказывали?Последний раз редактировалось VinnieThePOOH; 27.03.2012, 17:43.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеА зачем нужна 6-3? Достаточно добавить базу в 6-1 (6-2), тем более что она была в СЗВ-1.
Но это однозначное решение для годовой отчетности, а при квартальной базе возникнет проблема расчета взносов нарастающим итогом (уж если "мудрецы" в ПФР умудрились такую проверку в РСВ впихнуть, то здесь - сам бог велел проверить база*тариф)
Тогда уж, Бог с ней, пусть сколько-то побудет ещё и СЗВ-6-3, лишь бы ею пользовались как базой
2. Про нарастающий итог. Взносы с базы каждому застрахованному следует начислять ежемесячно.
Далее везде и всюду, во всех формах, в 1 квартале должно быть только механическое складывание месячных взносов. Во втором квартале к итогу трех первых месяцев прибавляем ещё три месячных взноса, получим полугодовую их сумму. И т.д.
Квартальная цифра базы потребуется только лишь для начисления ОМС.
Для ОПС же она уже не должна использоваться никогда и никак! Мы же именно этого добиваемся, чтоб перестали глупые сравнения делать.
Сегодня, когда у ПФР нет перед глазами ежемесяной базы по каждому застрахованному, они и изгаляются всякими сравнениями и контролями. Надо базу им дать. Это лишит их пищи для непродуманных фантазийПоследний раз редактировалось igm34; 27.03.2012, 17:56.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеА нигде не увидел, это был мой призыв (в другой ветке и давно). Повнимательнее, пожалуйста.
Кому что доказывали?
Оставим спорт.
Извините, пожалуйста, если я был несправедлив по отношению к ВамПоследний раз редактировалось igm34; 27.03.2012, 23:00.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от igm34 Посмотреть сообщение1. Конечно же, - да, не нужна СЗВ-6-3 если в СЗВ-6-1(2) добавить базу. А если они (ПФР), после перехода с СЗВ-1 на СЗВ-6, уже сподобились ликвидировать даже саму возможность быстро добавить лишнюю графу в ИС?
Тогда уж, Бог с ней, пусть сколько-то побудет ещё и СЗВ-6-3, лишь бы ею пользовались как базой
2. Про нарастающий итог. Взносы с базы каждому застрахованному следует начислять ежемесячно.
Далее везде и всюду, во всех формах, в 1 квартале должно быть только механическое складывание месячных взносов. Во втором квартале к итогу трех первых месяцев прибавляем ещё три месячных взноса, получим полугодовую их сумму. И т.д.
Квартальная цифра базы потребуется только лишь для начисления ОМС.
Для ОПС же она уже не должна использоваться никогда и никак! Мы же именно этого добиваемся, чтоб перестали глупые сравнения делать.
Сегодня, когда у ПФР нет перед глазами ежемесяной базы по каждому застрахованному, они и изгаляются всякими сравнениями и контролями. Надо базу им дать. Это лишит их пищи для непродуманных фантазий
Можно предложить им, что мы будем сдавать СЗВ-6-3 ежеквартально. Или ежемесячно, чего уж там...
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Валерий Ж Посмотреть сообщениес 2014 г., вроде как планируют сдавать только сведения о выплатах и стаже, как до 2002г.
Если останутся, тогда и начислять их нужно.
Если начислять, то начислять будет работодатель, иначе откуда он узнает сколько надо уплатить
Если начислять и уплачивать, тогда и отчет работодателя будет.
Получается сегодняшний порядок.
Господи, не выдумывали бы лучше ничего. Оставили как есть. Ввели бы только ещё базу в СЗВ-6-1-(2), и не делали бы обратных расчетов/сличений.
Что ещё для счастливой жизни бухгалтеру с инспектором надо?
Судорог "новаторских" не надо, всего-то.Последний раз редактировалось igm34; 27.03.2012, 22:57.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от igm34 Посмотреть сообщениетолько ещё базу в СЗВ-6-1-(2), и не делали бы обратных расчетов/сличений.
Что ещё для счастливой жизни бухгалтеру с инспектором надо?
- Спасибо 0
Комментарий
реклама
Свернуть
Комментарий