Уплата взносов (УСЕН-2010г.) и (НР-2011г.)

[vladimir67]

Как я понимаю, Вам хотелось бы знать, почему я написал такой отзыв о "чеке"?

Вы правы. А разработчикам, по-моему, еще больше хочется знать.

Все очень просто: проверке "чеком" заведомо правильных файлов, он выдал около десятка несуществующих ошибок. Я даже чуть не усомнился в правильности файлов отчета по ИС и РСВ и проверил их визуально.
Плюс к моим доводам это то, что у меня не одна организация, и при проверке отчетов, созданных на другие организации, эти ошибки не выскакивали.
Для примера, две ошибки - это то, что несовпадают ИНН и КПП в ИС и РСВ-1.

[v_i_b]

1. Есть два "чека" : CHECKXML и CHECKXML-UFA
Ваш отзыв к какому из них.

Для примера, две ошибки - это то, что несовпадают ИНН и КПП в ИС и РСВ-1.

Это фокус CHECKXML-UFA. Пока в РСВ-1 будут другие ошибки выдаётся эта.

[Алексей К.]

Все очень просто: проверке "чеком" заведомо правильных файлов, он выдал около десятка несуществующих ошибок. Я даже чуть не усомнился в правильности файлов отчета по ИС и РСВ и проверил их визуально.
Плюс к моим доводам это то, что у меня не одна организация, и при проверке отчетов, созданных на другие организации, эти ошибки не выскакивали.
Для примера, две ошибки - это то, что несовпадают ИНН и КПП в ИС и РСВ-1.

Если есть желание и готовность помочь разработчикам - пришлите подобные файлы, передадим им для анализа.

[vladimir67]

Если есть желание и готовность помочь разработчикам - пришлите подобные файлы, передадим им для анализа.

Думаю, я могу их выслать, напишите адрес, куда высылать.

И еще вопрос в догонку - знает ли кто-нибудь любую возможность связаться через интернет с разработчиками SPU_ORB? Если да, то прошу сообщить их адрес, сайт, форум или еще что-либо.

[Алексей К.]

Думаю, я могу их выслать, напишите адрес, куда высылать.

Адрес info@buhsoft.ru
Но пока не высылайте, глюк известный и разработчики обещают его исправить в новой версии, котрая ожидается сегодня.

[LoraK]

Не следует. Переплата прошлого периода либо возвращается плательщику по его заявлению (учитывается со знаком минус в строках 141-143), либо засчитывается в счёт уплаты следующего периода. Таким образом в любом из этих случаев в текущем периоде она уже не является переплатой как таковой - она либо возвращена, либо уже просто уплата. Её нужно прибавлять к уплаченным взносам в текущем периоде ( к строке 140), чтобы вывести остаток на конец отчетного периода. Фактической переплатой является переплата на конец отчетного периода, она и не учитывается.

Sova64, Виталик Саныч говорит НЕ о РСВ-1, а о СЗВ-6! В них излишне уплаченные взносы за прошлые периоды (переплата прошлых периодов) не включаются! (из "Правил заполнения...")

Если ошибку (выплата проведена, а взносами не обложена) выявил сам страхователь , то у него есть право подать уточнённый расчёт РСВ-1 за прошлый период. Строка 120 в этом случае не нужна.
В некоторых случаях (при доначислении выплаты человеку) даже уточнённый расчёт подавать не нужно, а достаточно в текущем месяце увеличить базу на доначисленную сумму выплаты и всё будет правильно.

То же самое: речь о СЗВ-6 - как подать КОРР-сведения на людей?!? Дожидаться следующего отчетного периода?

[Виталик Саныч]

излишне уплаченные взносы за прошлые периоды (переплата прошлых периодов) тоже не включаются, хотя ПФР требует их учитывать.

Не следует. Переплата прошлого периода либо возвращается плательщику по его заявлению (учитывается со знаком минус в строках 141-143), либо засчитывается в счёт уплаты следующего периода. Таким образом в любом из этих случаев в текущем периоде она уже не является переплатой как таковой - она либо возвращена, либо уже просто уплата. Её нужно прибавлять к уплаченным взносам в текущем периоде ( к строке 140), чтобы вывести остаток на конец отчетного периода. Фактической переплатой является переплата на конец отчетного периода, она и не учитывается.

Либо мы с ПФР разговариваем на разных языках, либо меня в школе неправильно учили, но фраза:

Указывается сумма уплаченных страховых взносов в последние три месяца отчетного периода

для меня равна "ФАКТИЧЕСКИ УПЛАЧЕННЫЕ ВЗНОСЫ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ" (в случае 1 квартала суммы перечисленные в январе, феврале и марте) не ЗА отчетный период, а именно В отчетном периоде. Хотя сейчас Фурсенко разрешил и так и так понимать....

[Виталик Саныч]

Почему же вы отказываетесь принимать зачтённую сумму в уплату текущего периода? Её же зачли в этом периоде, т.е. они зачтены в уплаченные взносы в этом периоде! Неужели её сначала надо обязательно вернуть, а затем снова перечислить?

Нет, я не отказываюсь, просто Вы сказали про инструкции, я Вам привел пример не совсем корректных формулировок (с учетом требований), также по этой формулировке я с нашими инспекторами беседовал и нач.отдела ПУ, они меня ласково попросили не забивать голову Юрист ПФР, почитав, тоже согласился, что если сильно захотят, то могут, оттолкнувшись от этой законно принятой формулировки, сильно потрепать нервы

[Мария Филиппова]

Возникло предположение, что может быть вы с инспектором не поняли друг друга. Может быть она говорила о сверке инд.сведений с РСВ-1.
Тогда действительно, ели у Вас требуют отдельной пачкой доплату за 2010 год по старому коду УСЕН, то сумма доуплаченных взносов по УСЕН должна равняться строке 100.
А сумма уплаты за 1кв.2011г. в инд.сведениях по новому коду НР или ПЭНД должна равняться разности строки 140 и строки 100.

Вы оказались правы! Это моя инспекторша (исправив мой отчёт за 2010 год и не сказав ни слова) так намекала мне, что надо бы подогнать, как надо... Побившись недельку с РСВ-1 и истрепав нервы всему начальству моей инпекторши, я отправила сведения и РСВ, как предписывают правила заполнения и получила (О, ЧУДО!) положительный протокол!
Вероятно, всё таки официально им не разрешено править наши отчёты, но надо срочно отчитываться перед Москвой! А налогоплательщик потом ходит и ищет правду! 2010 и 2011 отвратительно организованы. Что год грядущий нам готовит....

[СергейI]

Вы оказались правы! Это моя инспекторша (исправив мой отчёт за 2010 год и не сказав ни слова) так намекала мне, что надо бы подогнать, как надо... Побившись недельку с РСВ-1 и истрепав нервы всему начальству моей инпекторши, я отправила сведения и РСВ, как предписывают правила заполнения и получила (О, ЧУДО!) положительный протокол!
Вероятно, всё таки официально им не разрешено править наши отчёты, но надо срочно отчитываться перед Москвой! А налогоплательщик потом ходит и ищет правду! 2010 и 2011 отвратительно организованы. Что год грядущий нам готовит....

а можно пример, что именно исправила? (как вы сделали изначально и какие данные указал специалист ПФР)

[Виталик Саныч]

Как такое возможно!?? Значит есть дыра - система ПУ не имеет автоматизированных средств контроля данных с ЭЦП которые в нее загружаются на счета ЗЛ. ТАк выходит?

Загрузка на лицевые счета идет с ЭЦП страхователя? А сведения сданные без технологии ЭДО с какой ЭЦП загружаются на лицевые счета?

[Виталик Саныч]

а можно пример, что именно исправила? (как вы сделали изначально и какие данные указал специалист ПФР)

Обычно технология следующая: при нахождении в принятых сведениях (у страхователя есть отметка о приеме или положительный протокол по ЭДО) ранее пропущенной ошибки (например, уплата > 100% по какому-то ЗЛ), специалисты ПФР исправляют эту ошибку в файле (например, устанавливают этому ЗЛ уплату 100%, а превышающую сумму прибавляют к уплате другому ЗЛ с учетом "не более 100%"), делают распечатку сведений, если требуется, затем связываются со страхователем, чтобы он подошел и поставил подпись печать на исправленных сведениях, либо посылают "правильную" пачку по ТКС с просьбой выслать ее обратно, чтобы пачка была с ЭЦП. Мотивируют это тем, что "Вам все равно надо исправлять, а мы это сделали за Вас".

[Мария Филиппова]

а можно пример, что именно исправила? (как вы сделали изначально и какие данные указал специалист ПФР)

Всё даже прозаичнее,чем пишет Виталий Саныч!)
В 1 кв. 2010 года 3 платежа попали на невыясненные. Моя инспекторша сказала, чтобы я присылала ей отчёты по тем данным, которые у меня (т.е. учитывать все невыясненные в уплаченных), что мол по году всё выровняется. АН НЕТ! Один платёж таки пропал и нашёлся только в 1 кв.2011! Она тихонько мой отчёт исправила, а когда я к ней пришла устроила шоу. Я говорю в присланном Вами отрицательном протоколе написано, что что-то неверно в 2010 году. А она: "Ничего не знаю, у меня к вам претензий по 10 году нету. И ходят, и ходят - работать мешают!"... Я сделала сверку по 10 и 11 годам, увидела, всю петрушку с этим потерянным платежом. Позвонила её начальству, чуть не при помощи пыток вытянула из них, что "да, девочки иногда исправляют отчёты". Вот тут мне всё стало ясно - исправила строку 100 (недоплату по УСЕН за 2010 год), отправила и получила положительный протокол. Только вот теперь и не знаю, вызовет она меня исправленные ею отчёты подписывать или опять будет ждать жаренного петуха. Отправила бы ей сама исправленные отчёты, но она же претензий ко мне не имеет. Так что пока у себя 2010 год поправила, а там видно будет.

[LoraK]

Отправила бы ей сама исправленные отчёты, но она же претензий ко мне не имеет. Так что пока у себя 2010 год поправила, а там видно будет.

Дааа, вот ведь технологию придумали: и рад бы исправить, но теперь жди следующего отчетного периода, чтобы подать корректировку (или ИСХД, как потребуют). Как раньше хорошо было - хоть 10 раз на дню подавай КОРР сведения. Сами-то подумали хоть в ПФР, чем это чревато?

[Ирина55]

А пени?