Тестирование справок в программе CheckXML+2 НДФЛ

[anuta]

Именно эта ошибка не отражается при тестировании всех справок, потому что при таком порядке тестирования тестируются каждая справка по отдельности. А вот при тестировании файла дубли УдЛичн - ошибка выдается, так как тестирование осуществляется не по каждой справке отдельно, а именно по всему файлу и его содержимому.

Будет ли дорабатываться процедура группового тестирования справок на предмет диагностирования данной ошибки?

[anuta]

Поясните пож-та, что означает ошибка, выдаваемая при тестировании файла: 'Превышено допустимое количество ошибок' ?

[Мария Д.]

Будет ли дорабатываться процедура группового тестирования справок на предмет диагностирования данной ошибки?

Если тестируете справки (групповое тестирование справок), то каждая справка тестируется отдельно, без взаимосвязи с другими справками, поэтому при групповом тестировании справок такая ошибка не будет выявляться. Что дорабатывать в таком случае? Это уже будет не тестирование справок, а тестирование файла.

[Мария Д.]

Поясните пож-та, что означает ошибка, выдаваемая при тестировании файла: 'Превышено допустимое количество ошибок' ?

Допустимое количество ошибок, которое отображает протокол - 101. После исправления ошибок, указанных в протоколе, и повторного тестирования отобразятся следующие ошибки, если они есть.

[anuta]

нельзя ли увеличить максимально возможное количество ошибок, выводимых в протоколе?

[Мария Д.]

Этот вопрос обсуждался на форуме здесь : https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...8&postcount=10

[Iriska-karamelka]

Добрый день.

При тестировании файла по НДФЛ все время выдает ошибку "несоответствие шаблону" в отношении паспортных данных. Во всех инструкциях формат паспортных данных указан как ХХ ХХ ХХХХХХ. В 1С используется только такой формат, никак по другому занести паспортные данные не получается. Подскажите как исправить ошибку.

[v_i_b]

Добрый день.

При тестировании файла по НДФЛ все время выдает ошибку "несоответствие шаблону" в отношении паспортных данных. Во всех инструкциях формат паспортных данных указан как ХХ ХХ ХХХХХХ. В 1С используется только такой формат, никак по другому занести паспортные данные не получается. Подскажите как исправить ошибку.

Занести нельзя, а сформировать файл криво можно.

[anuta]

Будет ли дорабатываться процедура группового тестирования справок на предмет диагностирования данной ошибки?

Еще раз возвращаюсь к этому вопросу.

Проблема актуальна в связи со сдачей отчетности за 1 кв-л 2011 в связи с реорганизацией предприятия. Поэтому хотелось бы уточнить сроки.

[Мария Д.]

Ждем от Вас ответа на вопрос, который задавали Вам чуть ранее : что конкретно нужно дорабатывать? Пока не получили от Вас ответа на вопрос, написанный в этом посте https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...8&postcount=18

[anuta]

Вернемся к началу.

...

2. В связи с тем что файлы формируются по ОКАТО, а у нас их порядка 200, тестирование представляет весьма трудную задачу. Имена файлов такие, что запомнить их невозможно , приходится тестировать каждый файл. Нельзя ли что-нибудь придумать, например, добавить возможность тестировать все файлы из каталога или возможность формировать файл без разбивки по ОКАТО (промежуточный, для облегчения тестирования)?

[айтишнег]

У меня более десятка пользователей готовят отчетность. У каждого своя инсталляция CheckXML+2NDFL от 04.03.2011 (КЛАДР сейчас от 16.03.2011). В каждой инсталляции загружено от 2000 до 25000 справок. После загрузки проверили справки через "Групповые операции", долго вносили исправления и корректировки, протестировали данные снова через "Групповые операции" и добились отсутствия ошибок. Все пользователи выгрузили кучу файлов и на радостях полезли в буфет за вареньем. Далее было решено протестировать их в CheckXML (версия от 18.02.2011, КЛАДР от 16.03.2011). Выяснилось, что в каждой инсталляции имеется огромное количество разносортных ошибок, от 100 до 1000!
Вопрос. Какой программе верить: CheckXML+2NDFL или CheckXML?

[Алексей К.]

В налоговой проверка как в CheckXML, однако на данный момент мы полагали, что проверок в части предупреждений больше именно CheckXML+2NDFL, просто сервис, который предупреждает о возможных последующих проверках по НДФЛ.
Если у Вас CheckXML наоборот выдает больше ошибок, то приведите примеры.

[айтишнег]

Сейчас разбираю ошибки. Вот первое попавшееся, причем все ошибки по одной справке. Что делать с этими ошибками?

Документ 3000 (справка № 3335)
Элемент: @НалНеУдерж
Значение: ''
Ошибка: Недопустимое значение элемента
Элемент: СвНА/@КодНО
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: СвНА
Элемент: СвНА/СвНАЮЛ/@ОКАТО
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: СвНАЮЛ
Элемент: ПолучДох/@КПП
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: ПолучДох
Элемент: ПолучДох/ФИО/@Гражд
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: ФИО
Элемент: ПолучДох/УдЛичнФЛ/@Отчество
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: УдЛичнФЛ
Элемент: ПолучДох/АдрМЖРФ/@СерНомДок
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: АдрМЖРФ
Элемент: СведДох/@Кварт
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: СведДох
Элемент: СведДох/ДохВыч/@Ставка
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: ДохВыч
Элемент: СведДох/ДохВыч/СвСумДох[position()=1]/
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: СвСумДох
Элемент: СведДох/ДохВыч/СвСумДох[position()=1]/СвСумВыч[position()=1]/@СумДоход
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: СвСумВыч
Элемент: СведДох/СГДНалПер/@СумВычет
Значение: ''
Ошибка: Неизвестный реквизит: СГДНалПер

[айтишнег]

Второе, что бросается в глаза - ошибки, которые не отследила CheckXML+2NDFL. Странно, что она не ловит отсутствие региона в адресе...

Документ 3955 (справка № 4501)

Элемент: ПолучДох/АдрМЖРФ/@СерНомДок
Значение: ''
Ошибка: Отсутствует обязательный элемент: КодРегион (или нарушена структура элемента)

Элемент: ПолучДох/АдрМЖРФ/
Значение: ',,,Березовский район,,д. Стригинь,ул. Березовская,20,,'
Предупреждение: Недопустимое значение элемента

Элемент: ПолучДох/АдрМЖРФ
Значение: ''
Ошибка: Не представлен ни адрес места жительства в РФ ни адрес в стране проживания