Тестирование справок в программе CheckXML+2 НДФЛ

[anuta]

Добрый день, уважаемые разработчики!

При тестировании справок (версия от 17.02.11) мы столкнулись с большими неудобствами программы:

1. После групповой операции "тестирование справок" ошибок не выдается, однако если сформировать файлы и потом их тестировать, выдаются ошибки. Самые разнообразные. Например, Порядковый номер: 184
Номер Справки: 395
ФИО: ***,Александр,Иванович
Элемент: \Файл\Документ\СведДох\ДохВыч\СвСумДох\СумДоход
Значение: '-56.43'
Ошибка: 'Недопустимое значение элемента'
или
Порядковый номер: 451
Номер Справки: 911
ФИО: ***,Марина,Викторовна
Элемент: Файл\Документ\ПолучДох\АдрМЖРФ
Значение: '603145,52,,НИЖНИЙ НОВГОРОД Г,,ГАГАРИНА ПР-КТ,60,7'
Ошибка в адресе: '070 Неверно задан номер дома'

Поясните пож-та, почему не выходят ошибки при тестировании из групповых операций. Нельзя ли это как-то исправить?


2. В связи с тем что файлы формируются по ОКАТО, а у нас их порядка 200, тестирование представляет весьма трудную задачу. Имена файлов такие, что запомнить их невозможно , приходится тестировать каждый файл. Нельзя ли что-нибудь придумать, например, добавить возможность тестировать все файлы из каталога или возможность формировать файл без разбивки по ОКАТО (промежуточный, для облегчения тестирования)?

Для наглядности прилагаю картинку с файлами.

[Мария Д.]

1. Попробуйте протестировать на новой версии программы.
2. Можно протестировать все справки из этих файлов, через тестирование в групповых операциях, тогда тестировать файлы не будет необходимости.

[anuta]

Добрый день.

Я же написала:
После групповой операции "тестирование справок" ошибок не выдается, однако если сформировать файлы и потом их тестировать, выдаются ошибки..

В новой версии эта ошибка не исправлена (версия от 24.02.11).

Протестировала еще раз с помощью групповых операций, затем выгрузила файл и протестировала его. Ошибки, например, "Элемент: Файл\Документ\ПолучДох\УдЛичнФл
Значение: '01 III-ТН 696479'
Ошибка: 'Дубликат справки по УдЛичн и ФИО 2413, 2421" при первом варианте тестирования в групповых операциях не выдавалось, а во втором (тестирование файла) выдается.



Хотелось бы узнать можно ли нам надеяться на исправление и доработку в ближайшее время, т.к. нам это необходимо срочно.

Кроме того при тестировании в протоколе выдается сообщение "Ошибка: Превышено допустимое количество ошибок" и тестирование обрывается. После исправления ошибок в протоколе и повторнй выгрузки файла и его тестирования ошибки выходят ДРУГИЕ. Просьба этот момент тоже поправить.

ПС: Мария, извините, но ваш ответ больше похож на отписку. К большому сожалению на форуме это повторяется последнее время все чаще

[Мария Д.]

Добрый день.

В новой версии эта ошибка не исправлена (версия от 24.02.11).

Протестировала еще раз с помощью групповых операций, затем выгрузила файл и протестировала его. Ошибки, например, "Элемент: Файл\Документ\ПолучДох\УдЛичнФл
Значение: '01 III-ТН 696479'
Ошибка: 'Дубликат справки по УдЛичн и ФИО 2413, 2421" при первом варианте тестирования в групповых операциях не выдавалось, а во втором (тестирование файла) выдается.

Именно эта ошибка не отражается при тестировании всех справок, потому что при таком порядке тестирования тестируются каждая справка по отдельности. А вот при тестировании файла дубли УдЛичн - ошибка выдается, так как тестирование осуществляется не по каждой справке отдельно, а именно по всему файлу и его содержимому.

[Мария Д.]

Добрый день.

Я же написала:
После групповой операции "тестирование справок" ошибок не выдается, однако если сформировать файлы и потом их тестировать, выдаются ошибки..

В новой версии эта ошибка не исправлена (версия от 24.02.11).

Уточните, какая "Эта" ошибка не исправлена в версии от 24.02.2011? У нас не возникло проблем с тестированием по ошибкам, описанным Вами ранее (вопрос №1) https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...47&postcount=1 . Если при тестировании файла на версии от 24.02.2011 у Вас возникли проблемы именно с этими ошибками, присылайте нам файл по почте, будем разбираться.

[Мария Д.]

Хотелось бы узнать можно ли нам надеяться на исправление и доработку в ближайшее время, т.к. нам это необходимо срочно.

Можно.

[anuta]

по поводу "этой" ошибки: имею в виду ошибку программы, а не конкретную ошибку данных. А именно: при тестировании с помощью групповых операций и при тестировании файла выдаются совершенно разные ошибки. Т.е. тестирование с помощью групповых операций не позволяет протестировать данные. Я не знаю какими словами еще это объяснить. Для выяснения причин я готова выслать вам (только вопрос-что?) базу целиком, протоколы ошибок?

[anuta]

Именно эта ошибка не отражается при тестировании всех справок, потому что при таком порядке тестирования тестируются каждая справка по отдельности. А вот при тестировании файла дубли УдЛичн - ошибка выдается, так как тестирование осуществляется не по каждой справке отдельно, а именно по всему файлу и его содержимому.

Я не поняла почему при тестировании файла эту ошибку можно диагностировать, а при тестировании базы-нет??? Не тестируйте каждую справку по отдельности, тестируйте по всей базу и ее содержимому. Это ваша проблема, а вы так спокойно это констатируете))

[Мария Д.]

Да, присылайте архив базы нам на почту, опишите в письме, какие конкретно ошибки программа не позволяет протестировать с помощью групповых операций. Для примера укажите ФИО сотрудника. Так - и нам, и вам, будет проще разобраться. Постараемся побыстрее разрешить возникшую задачу.

[anuta]

Спасибо, но решать проблему побыстрее уже не надо, т.к. практически все ошибки исправили.

[Михаил Иванович]

Может быть, моё сообщение не совсем в тему, но я опять обращаю внимание разработчиков на разные результаты тестирования программами CHECKXML И CHECKXML+2НДФЛ. Сегодня сформировал файл и протестировал его обеими программами. Весь "фокус" в том, что обе - самых последних версий, но первая не обнаружила ни одной ошибки, а вторая обнаружила несколько ошибок в расчёте начисленного налога (за счёт округления). Какой был бы результат сдачи файла после тестирования по первой программе, не знаю. Мы исправили суммы налога по протоколу второй программы. Поскольку отчётный период ещё не закончен и не все мои бухгалтеры готовы сейчас к отчёту, хотелось бы в ближайшее время увидеть результат внесения в программы соответствующих изменений.

[Алексей К.]

Ну а каких изменений Вы ждете? Если CHECKXML пропускает, пройдет и в налоговой, но если есть проблемы с расчетом, о чем говорит CHECKXML+2НДФЛ, то лучше их поправить.

[anuta]

Добрый день. Уточните пож-та, ведется ли работа по данному направлению? Если да, то когда нам ждать результатов?

[Мария Д.]

По какому направлению? Что конкретно мы должны были исправить? Вы писали ранее "Спасибо, но решать проблему побыстрее уже не надо, т.к. практически все ошибки исправили"... а о расхождении в тестировании программ Вам также писали выше. https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...7&postcount=12

[anuta]

Мария, быстрее не надо-это же не значит что совсем не надо
В направлении облегчения тестирования большого количества файлов или формирования файлов без разбивки на ОКАТО.