Проекты новых форм и изменения в действующие формы по персучёту-2011

[lubezniy]

А что Вам мешает обратиться на сайт Вашего регионального Отделения ПФР с конкретным вопросом и получить официальный ответ?

Вообще-то странно задавать такой вопрос сотруднику регионального отделения ПФР...

[СергейI]

А как тогда подать корректирующую пачку за 2001 год? Номер ее будет выглядеть примерно так: 10001, а пачки с такими номерами по предприятию уже сдавались ранее в ПФ, вот и нарушена уникальность пачек по предприятию.

до 2011г был другой порядок нумерации, который действует по настоящее время (в случае корректировки за периоды до 2011г). На 10 лет "уникальности" хватит, а там все изменится к «лучшему»

[Михаил Иванович]

А что Вам мешает обратиться на сайт Вашего регионального Отделения ПФР с конкретным вопросом и получить официальный ответ?

А Вы сами пробовали обратиться туда с каким-либо вопросом? Я неоднократно обращался, так ответ получал (если получал) по почте (такой у них порядок), но всегда не очень вразумительный и точный. Насчёт такой нумерации пачек, как тут описывают, в нашем регионе что-то не слышно было.

[Rak]

Вот выдержка из письма Якутского отделения своим подразделениям по региону:
" ... 4. В связи с ошибками по повторяющимся расширениям пачек индивидуальных сведений, которые выводятся в РМ Оператора при загрузке пачек, Отделение ПФР предлагает довести до страхователей о формировании файлов индивидуальных сведений за 1 квартал 2011 года с номерами 11102 и далее по возрастанию. Например, в виде файла PFR-700-Y-2011-ORG-016-000-000000-DCK-11102-DPT-000000-DCK-00000.XML, где 11-год, 1-квартал, 02-номер пачки.
Так как файл отчета по РСВ выгружается первой пачкой, отчеты по ПУ нужно выгружать второй и далее по возрастанию пачками. Форму АДВ-6-2 (Опись всех пачек) рекомендуется формировать последней пачкой."

Но никто до страхователей ничего конечно не доводит!
Результат известный!

[OLGADORF]

Но никто до страхователей ничего конечно не доводит!Результат известный!

Это требование только в Якутии. Вообще-то в законе и правилах нигде такого нет, достаточно обеспечить уникальный номер пачки по предприятию и все. Именно пятизначный номер пачки, а год представления в имени файла - это уже другой реквизит.

[Ирина55]

НДФЛ. Очередное изменение с 2011 года.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=113297

Хорошо бы выяснить - это новый статус будет или как?

[v_i_b]

НДФЛ. Очередное изменение с 2011 года.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=113297

Хорошо бы выяснить - это новый статус будет или как?

31 декабря узнаем.

[Ирина55]

Или 20 января следующего года.
Кстати, я до сих пор не знаю, какие коды доходов попадают под 13% у высококвалифицированных специалистов. Пыталась пообщаться по этому поводу со знакомыми аудиторами, есть знакомые в фирмах, которые соответствующие письма писали. Ответа нет, ФНС (как они любят) налоговый кодекс цитирует, конкрекных ответов никто не дает.

[kolka_nvrsk]

FА есть ли продолжение?

А никак! Сумма превышения 415000 по ФСС у таких людей другая (она меньше). Учитывать всю необлагаемую сумму как бы по гражданско-правовым договорам (их, по-видимому, просто будут игнорировать) можно было бы, если бы не было помесячной разбивки.
Простой пример
январь - по гр-прав.договору - 100000, облагается 100000
февраль-декабрь по договору - 400000, облагается 315000 (100000+400000-415000)
Если подадут сведения для больничного в ФСС только по договору (гр.правовые договора не облагаются ФСС), то это будет сумма 315000.
А на самом деле база ФСС все 400000, так как это меньше 415000.

Животрепещущая тема...И как этот вопрос решился практически при подаче сведений в январе 2012?
У нас полторы сотни работников до июля работали по договорам ГПХ,затем по трудовым - и перевалили 463000.
Так правильно было бы для ФСС и болезных.

Дог Всего Облаг Всего Облаг Всего Облаг
Г 100000 100000│100000 63000│ 100000 0
Т 300000 300000│400000 400000│ 500000 463000
------------------------- ----------------- ------------------
всего 400000 400000 500000 463000 600000 463000

А как пропустит ПФР ?

[LoraK]

Животрепещущая тема...И как этот вопрос решился практически при подаче сведений в январе 2012?
У нас полторы сотни работников до июля работали по договорам ГПХ,затем по трудовым - и перевалили 463000.
Так правильно было бы для ФСС и болезных.

Дог Всего Облаг Всего Облаг Всего Облаг
Г 100000 100000│100000 63000│ 100000 0
Т 300000 300000│400000 400000│ 500000 463000
------------------------- ----------------- ------------------
всего 400000 400000 500000 463000 600000 463000

А как пропустит ПФР ?

Я считаю ВСЕГО накопительно с начала года, а не отдельно по ТД и ГПХ.
Если сначала был договор ГПХ, а потом трудовой договор, и сумма с начала года с учетом ГПХ уже превысила 463000, то облагаемая сумма за месяц (начиная с месяца превышения) уже =0 или меньше фактической соответственно. Хоть по ГПХ, хоть по ТД.

Если я правильно поняла назначение колонок ,
Дог Всего Облаг Всего Облаг Всего Облаг
Г 100000 100000│100000 100000│ 100000 0
Т 300000 300000│400000 363000│ 500000 463000
------------------------- ----------------- ------------------
всего 400000 400000 500000 463000 600000 463000

[kolka_nvrsk]

По поводу кривых колонок - охотно принимаю. В час ночи что-то пробелы прыгали,как блохи.
Конечно, сам расчет взносов ведется накопительно.
Понимаю, что подавать надо так
Г 100000 100000
Т 400000 363000
Но ФСС, если вдруг начнет сам считать больничные,или хотя бы выдаст справку о заработке за год,занизит человеку годовую сумму на 100000руб.
А в варианте
Г 500000 463000
Т 100000 0
богатые должны сами на оплату больничных откладывать.
Прямо какой-то сговор ПФР с ФСС. Или на ночь насмотрелся детективов...

[Ирина55]

Если речь о программе расчета заработной платы, это проще, там все равно расчет осуществляется помесячно и в момент превышения можно отловить, по какому договору в данный момент работает человек (кроме ситуации, когда в месяце превышения получается "хвостик" и сотрудник работает по нескольким видам договоров одновременно).
Только это не говорит о том, что ПФР верно информацию в ФСС передаст, там кроме этого проблем хватает (та же зарплата прокуроров и судей).

[svv]

Мы учитываем для чего затевались СЗВ-6-3 и соответственно, в описанной ситуации, отдаем предпочтение трудовым договорам. Т.к. в противном случае у ПФ для ФСС будут искаженные данные.

Если клиент не согласен с настройкой по умолчанию он "легким движением мыши" может переключиться на заполнение в порядке появления сумм в течении года, но при этом он должен понимать, что в какой-то момент ему будет сильно икаться, т.к. "бывший" работник будет его сильно вспоминать.

[Михаил Иванович]

Не знаю, может быть, попаду "не в струю", но у меня вопрос о кодах тарифов плательщиков страховых взносов. Я распечатал проект РСВ-1 и коды тарифов и был очень удивлен, как теперь соотносить старые и новые коды. Например, у нас организация применяет упрощенную систему налогообложения, и в ней работают инвалиды. В 2011 году мы проставляли код тарифа 51, а что в 2012 будем указывать - 03? Другая организация также на УСН, но работающих инвалидов нет. В 2011 году - код тарифа 51, а что в 2012 - 16?

[Ирина55]

Похоже, проект у Вас старый, на сайте Минздравсоцразвития другой выложили

С Тарифами. Так же, как и было - для каждого кода тарифа свой раздел 2. Раздел 3 в том виде, как он был, ушел (да и правильно, он только путал), вместо него соответствующий код тарифа (03).
Соответственно для организации на УСН без льготы будет код 52, а для ее инвалидов - код 03 (вместо раздела 3)
Я это так понимаю.