Платить надо. В УСН есть проблема с расчетом налогов, исправим этот момент
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
ИЗМЕНЕНИЯ В УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ 2010 - 2011 (LIVE)
Свернуть
X
-
Сообщение от Zelang Посмотреть сообщениеУважаемые коллеги, подскажите, так может уплаченная сумма в перс.учете быть больше начисленной или нет? CheckXML пока выдает в этом случае предупреждение и спрашивает, а не долг ли это гасится. Но долги по первому полугодию есть почти у всех, так, что получается, может?
У меня вопрос аналогичный приведенному в цитате, но с некоторым "осложнением". Дело в том, что два сотрудника организации уволились 30 июня, а суммы взносов с их доходов были перечислены (вместе со всеми взносами по организации) в первых числах июля. И сейчас в инд.сведениях за отчетный период с июля по декабрь по этим сотрудникам начисленные взносы равны 0, перечисленные взносы равны начисленным в июне, но главная проблема в том, что стажа за отчетный период у них нет. Программа проверки не пропускает данные с отсутствующим стажем. Что делать? Заранее благодарен за ответ! ))Последний раз редактировалось Рудви; 11.01.2011, 15:24.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Рудви Посмотреть сообщениеДобрый день, Дамы и Господа!
У меня вопрос аналогичный приведенному в цитате, но с некоторым "осложнением". Дело в том, что два сотрудника организации уволились 30 июня, а суммы взносов с их доходов были перечислены (вместе со всеми взносами по организации) в первых числах июля. И сейчас в инд.сведениях за отчетный период с июля по декабрь по этим сотрудникам начисленные взносы равны 0, перечисленные взносы равны начисленным в июне, но главная проблема в том, что стажа за отчетный период у них нет. Программа проверки не пропускает данные с отсутствующем стаже. Что делать? Заранее благодарен за ответ! ))
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщениеПожалуйста, приведите точный текст сообщения об ошибке и укажите версию проверочной программы.
Программа: CheckXML + 2НДФЛ: Версия от 11.01.2011
Текст сообщения:
№10 [ФИО]: БАРАНОВА АНТОНИНА АНАТОЛЬЕВНА
***30: Ошибка в 1-м блоке <СтажевыйПериод>. <ДатаНачалаПериода> = "01.01.2010" раньше начала периода, определяемого блоком <ОтчетныйПериод> ("С 01.07.2010 ПО 31.12.2010")
№10 [ФИО]: БАРАНОВА АНТОНИНА АНАТОЛЬЕВНА
***30: Ошибка в 1-м блоке <СтажевыйПериод>. <ДатаКонцаПериода> = "30.06.2010" раньше начала периода, определяемого блоком <ОтчетныйПериод> ("С 01.07.2010 ПО 31.12.2010")
Проверка 10-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ по схеме...
№11 [ФИО]: БЕЛЯКОВ ПЕТР КОНСТАНТИНОВИЧ
***Ошибка при проверке 10-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ по схеме...
Причина Нарушена структура содержимого элемента.
Содержимое элемента <ДатаНачалаПериода> не соответствует шаблону.
Источник <ДатаНачалаПериода></ДатаНачалаПериода>
Строка 57
Позиция 24
Поясню:
- у сотрудника Баранова А.А. в инд.сведениях указан стаж с 01.01.2010 по 30.06.2010 за отчетный период: 07-12.2010 начисленных взносов нет, но есть перечисленные (за 06.2010).
- у сотрудника Беляков П.К. в инд.сведениях стаж не указан (в попытке избежать предыдущего сообщения) за отчетный период: 07-12.2010 начисленных взносов нет, но есть перечисленные (за 06.2010).
Если в первом или втором случае указать "фиктивный стаж", например с 01.07 по 01.07, то программа проверки (CheckXML) пропускает эти данные, но бухгалтер упирается - не хочет даже в мелочи идти на "подлог"... ))Последний раз редактировалось Рудви; 11.01.2011, 16:12.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от osg_54 Посмотреть сообщениеСтажевой записи в этом случае вообще не должно быть.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Рудви Посмотреть сообщениеКонечно, не должно, но проверка не пущает, а сдать хочется... ))
По второй записи проверки согласен с osg_54.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщениеЧто значит не пущает? Что точно пишет, если стаж не указывать?
По второй записи проверки согласен с osg_54.
Полностью удалил блок стажа и получил сообщение:
№10 [ФИО]: БАРАНОВА АНТОНИНА АНАТОЛЬЕВНА
!!!20: Предупреждение по блоку <СуммаВзносовНаСтраховую>. Уплачено 39100.00 больше, чем Начислено 0.00. Погашение задолженности за предыдущий период?
№10 [ФИО]: БАРАНОВА АНТОНИНА АНАТОЛЬЕВНА
!!!20: Предупреждение по блоку <СуммаВзносовНаСтраховую>. Для типа сведений "ИСХОДНАЯ" элемент <Начислено>, скорее всего, должен быть указан (отличен от нуля)
№10 [ФИО]: БАРАНОВА АНТОНИНА АНАТОЛЬЕВНА
!!!20: Предупреждение. Для типа сведений "ИСХОДНАЯ" должен быть указан (непустой) блок: <СтажевыйПериод>
Поскольку ошибка ушла и остались только замечания, то результат достигнут! Всем огромное спасибо! Сам бы я не догадался. С Вами приятно иметь дело, Господа! ))
- Спасибо 0
Комментарий
-
как думаете, предприятие на упрощенке,
1)занимается измерениями деталей посредством координатно-измерительных машин( готовится программа проводится замер) ,
Давайте это выяснять в отдельной темеПоследний раз редактировалось Алексей К.; 11.01.2011, 18:44.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Здравствуйте!
Будут ли внесены дополнения в отчетность за 2010 (УСНО 2010) для формирования отчета в статистику по форме МП-СП "СВЕДЕНИЯ ОБ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ за 2010 год"?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...;from=97344-12
Спасибо!
- Спасибо 0
Комментарий
-
Программа SPU_orb. Наш ПФР в первом полугодии не требовал данных об учебном отпуске. период оставляли пустой, т.е. не было никаких записей, кроме начала периода и конца. К обзорной справке прикладывалось приложение, где указывали в какой период и где был человек.
Во втором полугодии программа SPU_orb обновилась и не даёт оставлять пустой период и нет варианта - об учебном отпуске ("УЧОТПУСК"). Что ставить? ставить "АДМИНИСТР" ? или что?
- Спасибо 0
Комментарий
реклама
Свернуть
Комментарий