Сообщение от OLGADORF
Посмотреть сообщение
-
Проблема уволенных возникает при желании бухгалтера не ташить этих людей в следующий отчетный период. -
Сообщение от
Вполне справедливое желание. Всё зависит от идеологии ведения базы. У нас применяется такой порядок ведения базы, чтобы у бухгалтера "перед носом" не мелькали сотрудники, уволенные в прошлые годы, если по ним произведен полный расчет. Это значительно упрощает нам формирование отчетности, без лишнего анализа на даты приема и увольнения. Что касается "переноса" задолженности по уплате за сотрудника, даже уволенного в последнем месяце расчетного года, то мы по согласованию с главными бухгалтерами "закрываем" уплату уволенных уже в этом расчетном году, не перенося их на следующий год. А вот по сотрудникам, уволенным в 1 полугодии 2010 года, в индивидуальных сведениях будем указывать сумму уплаты, нулевые начисления и без стажа. Тестирование проходит нормально, только много предупреждений, о чем мы все уже обращали внимание разработчика CHECKXML. Насчет помесячной уплаты - это уже признано многими, как самый подходящий вариант распределения уплаты.Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сообщение от
Как я уже отмечал, с уволенными в расчетном периоде (это год) мы рассчитываемся в этом же расчетном году. Бухгалтер их не отслеживает, это все делается программно. Единственно, что принятых в текущем месяце бухгалтер отмечает, чтобы по ним не рассчитывалась уплата. Ручное "отслеживание" оставили для того, чтобы не усложнять программу, ну и чтобы бухгалтеру "служба медом не казалась" (шутка!) Пока за сентябрь и октябрь, после окончательной доработки программы, расчеты по уплате страховых взносов идут нормально: сколько ввели для расчета по организации, столько и получается при суммировании по сотрудникам, т.е с учетом уволенных, вновь принятых и работающих.Сообщение от OLGADORF Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сегодня в нашей местной газете напечатана беседа Накануне.RU с известным российским экономистом Михаилом Делягиным о пенсионной реформе в РФ. Меня, как бы это мягче сказать, поразили слова Делягина о том, что нынешний министр (Минздравсоцразвития) близок к негосударственным пенсионным фондам, чем и вызвана, по-видимому, новая система по-квартальной отчетности (с 2011 года), чтобы средства накопительной части страховых взносов быстрее попадали в НПФ и "крутились" там за счет будущих пенсионеров. Так что прав был Алексей К., говоря о том, что в ПФР наши вопросы и предложения - мелочи, у них свои проблемы поважнее. Так что, дорогие коллеги-разработчики, действуйте по принципу "Спасайся, кто может!" (помните к/ф "Волга-Волга") в смысле разработки таких алгоритмов расчета уплаты страховых взносов, которые удобны вашим бухгалтерам и согласованы с руководством ваших организаций. И да будет вам успех! А заодно не стоит, по-моему, требовать от разработчиков программ тестирования "подгонки" под наши программы.Комментарий
-
На днях прочитал в одном из блогов Клерка, что в одном отделении ПФР у страхователя потребовали пересдать полугодовые ИС, приведя алгоритм распределения уплаченных взносов в соответствие с 407-м постановлением (было сделано уволенным 100%). Вполне резонные аргументы по поводу компетенции этого постановления летели как в стенку - грозились считать сведения непринятыми. Порекомендовал воздействие через инет-приёмную, чтобы инспекторам вправили мозги.Комментарий
-
Правильная рекомендация! Есть такие "умные" инспекторы, которые не знают и не читают разъяснения руководителей даже своего ведомства. Они бы ещё вспомнили о Постановлениях при царе Горохе. Раз ПФР переложил всю ответственность за расчет уплаты на страхователя, то и все их "требования" распределять уплату по Постановлению от 2002 года, даже с учетом изменений от 2007 года, никакой юридической силы не имеют.Последний раз редактировалось Михаил Иванович; 10.11.2010, 08:37.Комментарий
-
Сегодня у меня состоялся разговор с главным бухгалтером "головной" организации, в составе которой были ликвидированные организации и организации-правопреемники. Когда я предложил свои варианты расчета уплаты страховых взносов по сотрудникам ликвидированных оргшанизаций и пояснил, что уплата по ним пойдет с ущемлением прав сотрудников правопреемника, она мне ответила: "А что можно другое предложить?". Это лишнее подтверждение того, что основная ответственность за реализацию разных вариантов расчета уплаты ложится не столько на страхователя, сколько на разработчика программы. Естественно, с согласия страхователя.Комментарий
-
-
Сообщение от
Это Постановление Правительства РФ, когда ещё Председателем Правительства был Касьянов, о порядке учета застрахованных лиц и учете уплаты страховых взносов. Там в самом конце есть предложение, которое определяет порядок уплаты перечисленных взносов - "пропорционально начисленным взносам". Это Постановление можно найти в поисковике.Сообщение от Denis P. Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Угу... только оно касается лишь тех взносов, что включаются в расчётный пенсионный капитал - т. е., только взносов на страховую часть. Да и старовато оно по нынешним законам.Комментарий
-
И я тоже об этом говорю. К сожалению, даже внутри ПФР не вся информация доводится до инспекторов, до низового звена, с которым приходится общаться нам.Комментарий
-
Информацию найти - это не проблема. Почти всё есть в открытых источниках. Весь вопрос в способности конкретного инспектора ориентироваться в этой информации - её очень много, и в некоторых случаях она противоречива, так что порой требуется серьёзно думать при ограниченном времени.Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вот вы все про уволеных пишети а про высокооплачиваемых напишите мы применили алгоритм с коэфицентом получилось что в первом полугодии мы ему начислили 83000 а уплатили к примеру 70000 во втором полугодии получается мы ему начислии 0 а уплатили 83000-70000=13000 как-то такКомментарий
-
Ну а вопрос в чём? Так и ставить.Комментарий
-
Вапрос вот в чем почему нельзя так поступить и с уволенными
Обозначим
Начислено за первое полугодие - НЧ1
Уплачено за первое полугодие -УП1
Начислено за второе полугодие -НЧ2
Уплачено за второе полугодие -УП2
(НЧ1-УП1)+НЧ2=УП2Комментарий
Комментарий