СЗВ-6-1 Территориальные условия

[IgorAV]

Это понятно. Я не пробовала, возьмет ли эту ситуацию ChechXML. Сомнения вызывает потому, что у педагогов при указании выслуги и больничного в одной записи проверка не проходила (может, исправили?), а в правилах проверки если больничный, основание выслуги проверяться не должно. Поскольку документы не утверждены, все меняется, я понимаю, наполовину на словах - пенсионщики сказали, проверку поменяли. Поэтому уверенности нет ни в чем.

Да ладно, уже отчетный период наполовину прошел. Последняя редакция документов была 22.06. Официально выпущен документ датируется 07.07.
В Минюсте еще не зарегистрированы, но поскольку поправки с СПВ-1 уже прошли, нет никаких оснований считать что эти не будут зарегистрированы. Поскольку суть одна и та же.

[Дмитрий]

Вы не можете ответить, почему в бумажной форме ставка есть ,а в xml формате она исчезает вовсе?

Думаю, мы его вернем и отдадим решение о его заполнении в ведение пользователя. В ближайшей версии

[Ирина55]

Бывают случаи, когда эти ставки не совпадают.
Например, в РКС на полставки учитель, на полставки не льготник (библиотекарь, уборщик и т.д.). То есть в РКС - 1.00.
Поэтому доля всегда указывается и там, и там и действуют на разные следует льготы.

Это понятно. Я не пробовала, возьмет ли эту ситуацию ChechXML. Сомнения вызывает потому, что у педагогов при указании выслуги и больничного в одной записи проверка не проходила (может, исправили?), а в правилах проверки если больничный, основание выслуги проверяться не должно. Поскольку документы не утверждены, все меняется, я понимаю, наполовину на словах - пенсионщики сказали, проверку поменяли. Поэтому уверенности нет ни в чем.

[tataPFR]

Это методологический вопрос, который относится к компетенции пенсионного фонда. Нам не хватает квалификации и полномочий для ведения дискуссии по данной теме

Ну предположим вопрос методологический....
Но последний вопрос конкрентно по Вашей программе "Зарплата", которой Вы так рекомендуете воспользоваться ,чтобы посмотреть, как выгружаются файлы. Вы не можете ответить, почему в бумажной форме ставка есть ,а в xml формате она исчезает вовсе?

[IgorAV]

Зчем они это сделали - непонятно. Я не разбиралась в деталях, но не очень понятно, если есть основание выслуги и территориальные условия, как заполнять сведения - долю ставки ставить и в коэффициенте, и в доле ставки выслуги?

Бывают случаи, когда эти ставки не совпадают.
Например, в РКС на полставки учитель, на полставки не льготник (библиотекарь, уборщик и т.д.). То есть в РКС - 1.00.
Поэтому доля всегда указывается и там, и там и действуют на разные следует льготы.

[Дмитрий]

Уважаемые сотрудники бухсофта!
Прошу Вас тоже принять участие в обсуждении все той же доли ставки для тер.условий.
Здесь все советуют записывать долю ставки с блок терррит условий поле "Коэффициент"....
Скачала Вашу программу "Зарплата", чтобы посмотреть как выглядят теги.
И вот результат на бумажном носителе доля ставки записана в доп.сведений ,все хорошо, а вот в xml ее нигде нет, поле "коэффиициент" тоже пустое, там ноль. Куда делась доля ставки и как все таки должны выглядеть теги?
Тер. условия РКС, сотрудник работает на четверть ставки

Это методологический вопрос, который относится к компетенции пенсионного фонда. Нам не хватает квалификации и полномочий для ведения дискуссии по данной теме

[tataPFR]

Уважаемые сотрудники бухсофта!
Прошу Вас тоже принять участие в обсуждении все той же доли ставки для тер.условий.
Здесь все советуют записывать долю ставки с блок терррит условий поле "Коэффициент"....
Скачала Вашу программу "Зарплата", чтобы посмотреть как выглядят теги.
И вот результат на бумажном носителе доля ставки записана в доп.сведений ,все хорошо, а вот в xml ее нигде нет, поле "коэффиициент" тоже пустое, там ноль. Куда делась доля ставки и как все таки должны выглядеть теги?
Тер. условия РКС, сотрудник работает на четверть ставки

[v_i_b]

v i b

Ошибка возникает, если у Вас в блок ТеррУсловий попадает некое знвчение. У Вас этого блока
<ТерриториальныеУсловия>
<ОснованиеТУ></ОснованиеТУ> ---> ни чего не проставлено пусто
<Коэффициент>0.40</Коэффициент> соответственно в этом поле быть ни чего недолжно
</ТерриториальныеУсловия>

не должно быть.

Аналогично если у Вас присутствует блок
<ВыслугаЛет>
<ОснованиеВЛ></ОснованиеВЛ> проставлена 28ГД (проверял каждую анкету)<ДоляСтавки>0.50</ДоляСтавки> доля ставки равна числу 1
</ВыслугаЛет>
И если у Вас формируются подобные блоки, то это проблема Ваших данных и программы подготовки.

Проверял лично, чтобы иметь понятие о чем говорю!

Мои замечания были об ошибках по приведенным данным.

Выложите конкретный блок стажа из файла и сообщение об ошибке к нему.

[TurboBobR]

v i b

Ошибка возникает, если у Вас в блок ТеррУсловий попадает некое знвчение. У Вас этого блока
<ТерриториальныеУсловия>
<ОснованиеТУ></ОснованиеТУ> ---> ни чего не проставлено пусто
<Коэффициент>0.40</Коэффициент> соответственно в этом поле быть ни чего недолжно
</ТерриториальныеУсловия>

не должно быть.

Аналогично если у Вас присутствует блок
<ВыслугаЛет>
<ОснованиеВЛ></ОснованиеВЛ> проставлена 28ГД (проверял каждую анкету)<ДоляСтавки>0.50</ДоляСтавки> доля ставки равна числу 1
</ВыслугаЛет>
И если у Вас формируются подобные блоки, то это проблема Ваших данных и программы подготовки.

Проверял лично, чтобы иметь понятие о чем говорю!

[v_i_b]

v i b

В Москве нет доли ТеррУсловий и доли ставки. согласен, а ошибка от куда вылетает? вот в чем вопрос!

Ошибка возникает, если у Вас в блок ТеррУсловий попадает некое знвчение. У Вас этого блока
<ТерриториальныеУсловия>
<ОснованиеТУ></ОснованиеТУ>
<Коэффициент>0.40</Коэффициент>
</ТерриториальныеУсловия>

не должно быть.

Аналогично если у Вас присутствует блок
<ВыслугаЛет>
<ОснованиеВЛ></ОснованиеВЛ>
<ДоляСтавки>0.50</ДоляСтавки>
</ВыслугаЛет>
И если у Вас формируются подобные блоки, то это проблема Ваших данных и программы подготовки.

[TurboBobR]

v i b

В Москве нет доли ТеррУсловий и доли ставки. согласен, а ошибка от куда вылетает? вот в чем вопрос!

когда не формировались отчеты, я техподдержку ОАЗИС'а задолбил звонками, вопрос решился, щас получается именно в ChtckXML проблемма, в поддержку CheckXML звонил, общался, те сказали чтобы я скинул им отчет они посмотрят у себя, скинул, получил оригинальный ответ, ссылка на форум, ищите тут! ежегодная несогласованность между двумя конторами, пока все в прежнее русло войдет, опять какое нить обновление выйдет, день сурка!

Возможно, путаницу создают сами работники ПФР. мне от этого не легче, отчет нужно сдать до конца месяца, а работы не початый край! кто прав, кто виноват не понятно, да и не мне судить, я купил программу, должна работать, поэтому я тут и зарегестрировался, может кто сталкивался, натолкнет на правельное решение, софт этот новый, думаю не у меня одного такие проблемы!

прошу прощения за отступление!

[v_i_b]

Всем доброго начала дня!
Ирина55
Можете поподробнее пояснить? где, что, менять? какие теги и где их посмотреть?

v i b

ни в коем разе не пытался смешивать, я констатировал ту последовательность ошибок которая у меня в отчете после проверки!
<ОснованиеВЛ> если я правельно понял было проставлено у нас это 28ГД.
что касаемо ТеррУсловий, тут вообще не понятно, что проставлять? мы находимся в Москве. по заверениям девушек которые работают в данной программе все проставленно как надо!

ЗЫ: ошибки выдает только по льготникам!

В Москве нет доли ТеррУсловий и доли ставки.
Доля ставки для ТеррУсловий используется только(!) для РКС и МКС при
учете льготы в террусловиях
Для льгоников частичную занятость нужно учитывать в Выработке(месяцы
и дни).
Возможно, путаницу создают сами работники ПФР.

[TurboBobR]

Всем доброго начала дня!
Ирина55
Можете поподробнее пояснить? где, что, менять? какие теги и где их посмотреть?

v i b

ни в коем разе не пытался смешивать, я констатировал ту последовательность ошибок которая у меня в отчете после проверки!
<ОснованиеВЛ> если я правельно понял было проставлено у нас это 28ГД.
что касаемо ТеррУсловий, тут вообще не понятно, что проставлять? мы находимся в Москве. по заверениям девушек которые работают в данной программе все проставленно как надо!

ЗЫ: ошибки выдает только по льготникам!

[v_i_b]

Доброго времени суток Уважаемые знатаки и юзеры даннгого ПО! прошу не пинать меня, может быть за глупые вопросы! а если уже такие вопросы были, кинуть ссылочку буду очень признателен!

собственно вопрос:

при проверке отчетов подготовленных для ПФР
CheckXML выкидывает следующие ошибки

***40: Ошибка. Узел <ОснованиеВЛ> должен содержать только один элемент (строку)

тут же, ниже по отчету, на этоже лицо, следующая ошибка, аналогичная тойже что и у Уважаемой tataPFR (в начале топа 3-е сообщение) и так по всем льготникам!
что делать?

Есть доля ставки для <ОснованиеВЛ>(для педагогов ) и для ТеррУсловий (коэффициент) и это две большие разницы и не надо их смешивать.

[Ирина55]

Могу предположить, что ОснованиеВЛ у вас содержит вложенные теги, а их быть не должно.