Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

СЗВ-6-1 Территориальные условия

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Сообщение от TurboBobR Посмотреть сообщение
    v i b

    В Москве нет доли ТеррУсловий и доли ставки. согласен, а ошибка от куда вылетает? вот в чем вопрос!
    Ошибка возникает, если у Вас в блок ТеррУсловий попадает некое знвчение. У Вас этого блока
    <ТерриториальныеУсловия>
    <ОснованиеТУ></ОснованиеТУ>
    <Коэффициент>0.40</Коэффициент>
    </ТерриториальныеУсловия>

    не должно быть.

    Аналогично если у Вас присутствует блок
    <ВыслугаЛет>
    <ОснованиеВЛ></ОснованиеВЛ>
    <ДоляСтавки>0.50</ДоляСтавки>
    </ВыслугаЛет>
    И если у Вас формируются подобные блоки, то это проблема Ваших данных и программы подготовки.

    Комментарий


      #32
      v i b

      Ошибка возникает, если у Вас в блок ТеррУсловий попадает некое знвчение. У Вас этого блока
      <ТерриториальныеУсловия>
      <ОснованиеТУ></ОснованиеТУ> ---> ни чего не проставлено пусто
      <Коэффициент>0.40</Коэффициент> соответственно в этом поле быть ни чего недолжно
      </ТерриториальныеУсловия>

      не должно быть.

      Аналогично если у Вас присутствует блок
      <ВыслугаЛет>
      <ОснованиеВЛ></ОснованиеВЛ> проставлена 28ГД (проверял каждую анкету)<ДоляСтавки>0.50</ДоляСтавки> доля ставки равна числу 1
      </ВыслугаЛет>
      И если у Вас формируются подобные блоки, то это проблема Ваших данных и программы подготовки.

      Проверял лично, чтобы иметь понятие о чем говорю!

      Комментарий


        #33
        Сообщение от TurboBobR Посмотреть сообщение
        v i b

        Ошибка возникает, если у Вас в блок ТеррУсловий попадает некое знвчение. У Вас этого блока
        <ТерриториальныеУсловия>
        <ОснованиеТУ></ОснованиеТУ> ---> ни чего не проставлено пусто
        <Коэффициент>0.40</Коэффициент> соответственно в этом поле быть ни чего недолжно
        </ТерриториальныеУсловия>

        не должно быть.

        Аналогично если у Вас присутствует блок
        <ВыслугаЛет>
        <ОснованиеВЛ></ОснованиеВЛ> проставлена 28ГД (проверял каждую анкету)<ДоляСтавки>0.50</ДоляСтавки> доля ставки равна числу 1
        </ВыслугаЛет>
        И если у Вас формируются подобные блоки, то это проблема Ваших данных и программы подготовки.

        Проверял лично, чтобы иметь понятие о чем говорю!
        Мои замечания были об ошибках по приведенным данным.

        Выложите конкретный блок стажа из файла и сообщение об ошибке к нему.
        Последний раз редактировалось v_i_b; 15.07.2010, 14:59.

        Комментарий


          #34
          Уважаемые сотрудники бухсофта!
          Прошу Вас тоже принять участие в обсуждении все той же доли ставки для тер.условий.
          Здесь все советуют записывать долю ставки с блок терррит условий поле "Коэффициент"....
          Скачала Вашу программу "Зарплата", чтобы посмотреть как выглядят теги.
          И вот результат на бумажном носителе доля ставки записана в доп.сведений ,все хорошо, а вот в xml ее нигде нет, поле "коэффиициент" тоже пустое, там ноль. Куда делась доля ставки и как все таки должны выглядеть теги?
          Тер. условия РКС, сотрудник работает на четверть ставки
          Последний раз редактировалось tataPFR; 15.07.2010, 17:42.

          Комментарий


            #35
            Сообщение от tataPFR Посмотреть сообщение
            Уважаемые сотрудники бухсофта!
            Прошу Вас тоже принять участие в обсуждении все той же доли ставки для тер.условий.
            Здесь все советуют записывать долю ставки с блок терррит условий поле "Коэффициент"....
            Скачала Вашу программу "Зарплата", чтобы посмотреть как выглядят теги.
            И вот результат на бумажном носителе доля ставки записана в доп.сведений ,все хорошо, а вот в xml ее нигде нет, поле "коэффиициент" тоже пустое, там ноль. Куда делась доля ставки и как все таки должны выглядеть теги?
            Тер. условия РКС, сотрудник работает на четверть ставки
            Это методологический вопрос, который относится к компетенции пенсионного фонда. Нам не хватает квалификации и полномочий для ведения дискуссии по данной теме

            Комментарий


              #36
              Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
              Зчем они это сделали - непонятно. Я не разбиралась в деталях, но не очень понятно, если есть основание выслуги и территориальные условия, как заполнять сведения - долю ставки ставить и в коэффициенте, и в доле ставки выслуги?
              Бывают случаи, когда эти ставки не совпадают.
              Например, в РКС на полставки учитель, на полставки не льготник (библиотекарь, уборщик и т.д.). То есть в РКС - 1.00.
              Поэтому доля всегда указывается и там, и там и действуют на разные следует льготы.

              Комментарий


                #37
                Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
                Это методологический вопрос, который относится к компетенции пенсионного фонда. Нам не хватает квалификации и полномочий для ведения дискуссии по данной теме
                Ну предположим вопрос методологический....
                Но последний вопрос конкрентно по Вашей программе "Зарплата", которой Вы так рекомендуете воспользоваться ,чтобы посмотреть, как выгружаются файлы. Вы не можете ответить, почему в бумажной форме ставка есть ,а в xml формате она исчезает вовсе?

                Комментарий


                  #38
                  Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
                  Бывают случаи, когда эти ставки не совпадают.
                  Например, в РКС на полставки учитель, на полставки не льготник (библиотекарь, уборщик и т.д.). То есть в РКС - 1.00.
                  Поэтому доля всегда указывается и там, и там и действуют на разные следует льготы.
                  Это понятно. Я не пробовала, возьмет ли эту ситуацию ChechXML. Сомнения вызывает потому, что у педагогов при указании выслуги и больничного в одной записи проверка не проходила (может, исправили?), а в правилах проверки если больничный, основание выслуги проверяться не должно. Поскольку документы не утверждены, все меняется, я понимаю, наполовину на словах - пенсионщики сказали, проверку поменяли. Поэтому уверенности нет ни в чем.

                  Комментарий


                    #39
                    Сообщение от tataPFR Посмотреть сообщение
                    Вы не можете ответить, почему в бумажной форме ставка есть ,а в xml формате она исчезает вовсе?
                    Думаю, мы его вернем и отдадим решение о его заполнении в ведение пользователя. В ближайшей версии

                    Комментарий


                      #40
                      Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                      Это понятно. Я не пробовала, возьмет ли эту ситуацию ChechXML. Сомнения вызывает потому, что у педагогов при указании выслуги и больничного в одной записи проверка не проходила (может, исправили?), а в правилах проверки если больничный, основание выслуги проверяться не должно. Поскольку документы не утверждены, все меняется, я понимаю, наполовину на словах - пенсионщики сказали, проверку поменяли. Поэтому уверенности нет ни в чем.
                      Да ладно, уже отчетный период наполовину прошел. Последняя редакция документов была 22.06. Официально выпущен документ датируется 07.07.
                      В Минюсте еще не зарегистрированы, но поскольку поправки с СПВ-1 уже прошли, нет никаких оснований считать что эти не будут зарегистрированы. Поскольку суть одна и та же.

                      Комментарий

                      реклама

                      Свернуть
                      Обработка...
                      X