Ошибка. Невозможно создать COM-объект для проверки адреса. Код ошибки: -2147221005

[LOGic]

Основная сложность такого шага - качественная техническая поддержка. Пока от разработчиков бесплатных программ ее нет. Да и быть не может в силу бесплатности продукта.

О, и меня вспомнили (Леонтьев) и мою прогу Files PFR XML. Да действительно поддержка бесплатной проги, это серьезный труд, только не говорите, что не качественный, как Вам тот факт, что я свою утилиту поддерживаю с 19.11.2007 а ее предшественницу с 02.11.2003. Используется, по моим подсчетам, в 19 регионах, почти для каждого региона, своя тонкость и ее приходится учитывать.
Ладно, не о том речь, речь что нет редактора файлов, заточенных для файлов отчетности. Я думаю, что нужно бы такую фичу, ведь была же в CheckPSN.
И еще, как говориться в сабж, все же, вызов динамической библиотеки, более правильный ход, чем исполняемого файла. Как со стороны программирования так и со стороны M$ Windows.

[sam4511]

LoraK - отзовись.

[sam4511]

Противников редактирования файлов в CheckXML будет значительно меньше
чем сторонников.
Техподдержка штука важная, но в тех прогах о которых говорю я
(PersikLite, Persik, FilesPFRXML, если не ошибаюсь ) все вполне отработано и стабильно, их вовсю используют в ПФР. ( Странно, что о них Вам говорю я.)
В них Тех/Под не потребуется и краснеть за них не предется.
Речь ведем только о бесплатном продукте для контор до десяти человек.
С Вашим мнением о наличии на рынке платных и бесплатных прог ABS('СОГЛАСЕН'),
но бесплатных прог с возможностями указанной Вами коммерческой ПФР+2НДФЛ -
НЕТ.
Вобщем, позволю себе подвести итог приятной беседы, - никакой коммерческой структуре серьезный-сильный бесплатный продукт-конкурент не нужен и тратить силы на его создание никто не будет, а разрозненным программерам создать таковой не под силу, так что пользователи как и прежде будут сильно зависеть от
того найду они все необходимое для создания-проверки-распечатки или нет,
смогут правильно использовать или нет.
На этом позвольте, предварительно пожелав удачи, откланяться и не отнимать более драгоценного времени до завтра. (Завтра все же попробуем плотнее обсудить тему именно ошибки, с Вашего позволения, для меня она так и не раскрыта.)
С уважением sam4511.

[Алексей К.]

Чертовски приятно с Вами беседовать (без тени иронии), хотя Вы человек Бухсофта до мозга костей (другого здесь видеть было бы странно).

Спасибо. То факт, что я из БухСофта - это мой главный недостаток .

Было бы очень не плохо иметь возможность редактировать файлы
в CheckXML'e, как это было в CheckPSN

Возможно в CheckXML'e будут такие возможности, только уверяю Вас у них будут противники, так что на вопросы надо смотреть шире.

Договорильсь бы с создателем бесплатных прог и подключили бы их к
CheckXML

Основная сложность такого шага - качественная техническая поддержка. Пока от разработчиков бесплатных программ ее нет. Да и быть не может в силу бесплатности продукта. Поэтому кому не нужна помощь пользуются бесплатными программами, кому нужна - платными. А CheckXML для всех.

У людей будет конечный продук, как говорил проф. Преображенский - фактический.

Такие продукты есть. Например, в нашей коммерческой программе ПФР+2НДФЛ есть формирование файлов по двум отчетам и их проверка. Наш продукт не единственный на рынке. Так что вопрос лишь в платности, а не в наличии продукта.
Мое мнение, что на рынке должны быть и платные и бесплатные программы для данного отчета.

Думаю не сложно договориться с авторами бесплатных прог
господами Яранцевым и Леонтьевым?

К сожалению, эти фамили нам не знакомы. Но главный вопрос в их готовности обеспечить достойной техподдержкой пользователей.

[sam4511]

Для Алексея К..
Маленькая заминочка.
Куда-то дел написанное для Вас сообщение.
Подключите к своему бесплатному CheckXML бесплатные проги
создания файлов и распечатки. У людей будет конечный продук,
как говорил проф. Преображенский - фактический.
Создал - проверил - распечатал.
Думаю не сложно договориться с авторами бесплатных прог
господами Яранцевым и Леонтьевым?
Партия учила решеть вопрос комплексно.

[sam4511]

Для Алексея К..
Чертовски приятно с Вами беседовать (без тени иронии),
хотя Вы человек Бухсофта до мозга костей
(другого здесь видеть было бы странно).
Было бы очень не плохо иметь возможность редактировать файлы
в CheckXML'e, как это было в CheckPSN (и создавать тоже, причем любые).
Договорильсь бы с создателем бесплатных прог и подключили бы их к
CheckXML, людям не надо было бы метаться в поисках фактического продукта
у них был бы инструмент создания-проверки файлов в одном флаконе.
С уважением sam4511.
P.S. LoraK отзовись.

[Алексей К.]

CheckPSN'a еще расти и расти

Возможно, но два-три пункта сможете перечислить? Если предположить, что БухСофту это нужно, какие рекомендации бы дали по функциональности?

[sam4511]

Для Алексея К..
Достаточно неудобный интерфейс при переходе с диска на диск,
м.б. сразу на "Тестирование файла ПФР" можно было бы написать что то типа GETDIR('А:\','','',16384)?
Да и Вы сами понимаете, что до старого доброго CheckPSN'a еще расти и расти,
в смысле функциональности. Но об этом остается только мечтать-вздыхать,
ведь Бухсофту это не очень нужно, пардон за прямоту.

[Алексей К.]

Говорю же, пользуюсь тем чем надо, т.е. CheckXML.exe, но в SERVER 2003 без прав Администатора не работает! (см. пост выше)

В понедельник специалисты посмотрят, но насколько я помню, права Администратора для установки требуются.

Вы настаиваете на использовании CheckXML.dll только из CheckXML.exe

Вы не поняли, я говорил о том, что CheckXML.dll не проверяет все, что требуется, а значит не имеет смысла и перспективы.
CheckXML.exe какие требованя родной конторы не удовлетворяет?

[sam4511]

Уважаемый Алексей К., приятно что Вы ответили, нисколько не удивляет
то , что Вы настаиваете на использовании CheckXML.dll только из CheckXML.exe, все-таки продукт родной конторы, трудов положено на него много. Удивляет другое то, что кроме как использовать CheckXML,
других решений нет. Горячо поддерживаю LoraK в стремлении получить
прямой-честный-правильный и исчерпывающий ответ на свой прямой- честный-правильный и исчерпывающий же вопрос.
Если LoraK оставит контакт, то, быть может, у меня будет решение проблемы.

[LoraK]

CheckXML.dll обеспечивает лишь часть необходимых проверок. Полная проверка есть только в CheckXML.exe
Так что пользуйтесь тем чем надо, тем более и проблем технических не будет.

Говорю же, пользуюсь тем чем надо, т.е. CheckXML.exe, но в SERVER 2003 без прав Администатора не работает! (см. пост выше)

[Алексей К.]

но CheckXML.dll отлично запускается из другой проги
и проверяет файлы без проблемм в WINDOWS XP SP3 версия 2002,
а вот в WINDOWS 2000 5.00.2195 SP4 выдает вышеуказанную ошибку.

CheckXML.dll обеспечивает лишь часть необходимых проверок. Полная проверка есть только в CheckXML.exe
Так что пользуйтесь тем чем надо, тем более и проблем технических не будет.

[sam4511]

Братия и сестры.
Кто сколько может,
еще один крайний раз попробуйте втолковатьпро:
"Невозможно создать COM-объект для проверки адреса.
Код ошибки: -2147221005".
VIB, конечно местный (без тени какой-либо иронии),
но CheckXML.dll отлично запускается из другой проги
и проверяет файлы без проблемм в WINDOWS XP SP3 версия 2002,
а вот в WINDOWS 2000 5.00.2195 SP4 выдает вышеуказанную ошибку.
Кому не лень - раскусите загадку.
Может существуют какие-либо системные требования к CheckXML?
Может 1000 (тысяча) мГц CheckXML не тянет иль еще какой разрез?
Выручайте одним словом.

[LoraK]

из строки
4. Через меню этой программы осуществить тестирование нужных файлов отчетности.

не совсем ясно, что программу в обязательном порядке нужно запускать отдельно, и никак не через тот же пдспу.

1) Русским по белому написано : через меню ЭТОЙ ПРОГРАММЫ, т.е. CHECKXMLа, а не через другую программу.
2) Павел Петров, а операционная система у вас какая?
3) У меня на сервере ОС Windows Server 2003, так вот, если заходить под пользователем, а не под админом, то точно так же не проверяется:

Проверка 1-го документа ИС_СЗВ-4-1...

№2 [ФИО]: ЗЯБЛИЦЕВ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ
Ошибка. Невозможно создать COM-объект для проверки адреса. Код ошибки: -2147221005

Проверка 2-го документа ИС_СЗВ-4-1...

№3 [ФИО]: ГАПОШКИН НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ошибка. Невозможно создать COM-объект для проверки адреса. Код ошибки: -2147221005
и т.д.
Хотя проверяю последней версией ЧекXMLа, из меню и из командной строки bat'ом.
Если заходить под администратором, проверка проходит без проблем!
4) На сегодняшний день уже все проверили, сдались, проблема уже не актуальна. Но ради спортивного интереса, в чем все-таки дело и как с этим бороться (c правами в server 2003)?

[Павел Петров]

По простому:

Нельзя вызывать CheckXML из других программ.

из строки
4. Через меню этой программы осуществить тестирование нужных файлов отчетности.

не совсем ясно, что программу в объязательном порядке нужно запускать отдельно, и никак не через тот же пдспу.
Спасибо v_i_b`у за разъяснения

p.s. я правильно понял, что из пдспу заставить запускаться 9й checkxml нельзя никаким образом?