Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
СЗВ-К проверки
Свернуть
X
-
Элемент Тип сведений должен принимать одно из значений «ИСХОДНАЯ», «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ», «ОТМЕНЯЮЩАЯ». Вида корректировки для СЗВ-К не предусмотрено, т.е. ничего не изменилось в формате. Сейчас, действительно, не так. Срочно исправляем, чтобы заведомо правильные документы проходили, затем будем дальше наворачивать смысловые проверки.
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Хотелось бы уточнить.
В описании формата (ред. 012) и в правилах проверки (ред. 014) для блока СЗВ-К указано:
Блок СЗВ-К
.....
2) Элемент Тип сведений должен принимать одно из значений «ИСХОДНАЯ», «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ», «ОТМЕНЯЮЩАЯ» (ошибка 30).
.....
Тега ВидКорректировки у СЗВ-К как бы не должно быть.
Так и будет проверятся в версии Checkxml или редакции описания формата и правил проверки изменились и надо добавлять тег ВидКорректировки ??? и как это
в документации описано ???
Пока Ваша проверка не разрешает указать для СЗВ-К типы сведений «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ», «ОТМЕНЯЮЩАЯ». Спрашивал Вас 2 месяца назад- почему-то никакой нет реакции, ни ответа ни привета.
__________________
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Сообщение от olmor Посмотреть сообщениеНе знаю что Вы имеете ввиду под "нормально обновили?"
А с блоком "ОрганизацияПредставившаяСЗВ-К" действительно погорячились, подправим
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщениевы уверены, что нормально обновили программу? Нет таких проблем, только что специально еще раз проверил
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
ТН оценщика и все заслуги действительно не требует , а что с ОргнизациейПредставившейСЗВ-К
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
вы уверены, что нормально обновили программу? Нет таких проблем, только что специально еще раз проверил
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщениеБуквально вот-вот
Уважаемые разработчики!
Ну вот и дождались версию с СЗВ-К от 25.06.2008.
Первый пункт, с которого я начал эту тему и чего ждал, так и не реализован.
На всякий случа опять повторяю:
"При проверке пачки документов СЗВ-К если ВидФормы=СЗВ-К, CheckXML требует обязательного наличия тегов ОрганизацияПредставившаяСЗВ-К, ТабельныйНомерОценщика и ФИОоценщика, хотя в этом случае данные элементы не нужны (см. Правила проверки п.5.17 п.п.7). Они должны существовать только если ВидФормы=СЗВ-К+
Не могли бы Вы скорректировать работу CheckXML для этого случая."
С уважением, Олег
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Сообщение от Serj Посмотреть сообщениеТак все-таки - когда?
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Сообщение от Александр Екжанов Посмотреть сообщениеСейчас уже этим занимаемся, я думаю, до конца месяца появится версия, которую уже можно будет реально потестировать по СЗВ-К.
Еще вопрос по блокам "ВсеОсобыеЗаслуги" и "ТабельныйНомерОценщика" - они вроде только в СЗВК+ обязательны, а программа проверки требует для СЗВК.
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Ответ: СЗВ-К проверки
Хотелось бы уточнить.
В описании формата (ред. 012) и в правилах проверки (ред. 014) для блока СЗВ-К указано:
Блок СЗВ-К
.....
2) Элемент Тип сведений должен принимать одно из значений «ИСХОДНАЯ», «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ», «ОТМЕНЯЮЩАЯ» (ошибка 30).
.....
Тега ВидКорректировки у СЗВ-К как бы не должно быть.
Так и будет проверятся в версии Checkxml или редакции описания формата и правил проверки изменились и надо добавлять тег ВидКорректировки ???
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Ответ: СЗВ-К проверки
Сообщение от BlackFoxВсе еще ждем-с с нетерпением. И еще вопрос по проверке СЗВ-К в CheckXML - почему ругается на вид деятельности БЕЗР ? И почему в формате 4.0 он присутствует и соответственно в CheckPSN все проходит нормально ?
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Ответ: СЗВ-К проверки
Сообщение от Александр ЕкжановСейчас уже этим занимаемся, я думаю, до конца месяца появится версия, которую уже можно будет реально потестировать по СЗВ-К.
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Ответ: СЗВ-К проверки
Сейчас уже этим занимаемся, я думаю, до конца месяца появится версия, которую уже можно будет реально потестировать по СЗВ-К.
- Спасибо 0
Прокомментировать:
-
Ответ: СЗВ-К проверки
Сообщение от olmorУважаемые разработчики!
При проверке пачки документов СЗВ-К если ВидФормы=СЗВ-К, CheckXML требует обязательного наличия тегов ОрганизацияПредставившаяСЗВ-К, ТабельныйНомерОценщика и ФИОоценщика, хотя в этом случае данные элементы не нужны (см. Правила проверки п.5.17 п.п.7). Они должны существовать только если ВидФормы=СЗВ-К+
Не могли бы Вы скорректировать работу CheckXML для этого случая.
С уважением, Олег.
Интересно, когда будет релиз с возможностью проверки СЗВ-К? (С устранением вышеназваных ошибок).
Мы бы потестировали проверочную программу. Данных за прошлые года
у нас полно.
- Спасибо 0
Прокомментировать:
реклама
Свернуть
Прокомментировать: