формы СЗВ-СТАЖ, ОДВ-1, СЗВ-КОРР, СЗВ-ИСХ

[Ирина55]

Смотрю формат, ОДВ-1, Тип сведений. Допустимые значения 1 и 2, тип описан в Таблице 2 - там 0, 1, 2. Это как?

[Ирина55]

Подскажите пожалуйста. Не могу никак разобраться, на основании какого пункта 27-ФЗ предоставляется СЗВ-ИСХ? Какой у нее срок предоставления?

Никакой - все сроки давно прошли. Эта форма предоставляется, если организация вообще не сдавала отчетность.

[IgorAV]

Но в СЗВ-КОРР 2 периода - в котором предоставляют и который правится. Который правится не должен быть одинаковым в пакете?

Отчетный период первый, второй называется Корректируемый период (по формату).

[IgorAV]

У меня вопрос:
1 Если СЗВ-СТАЖ (Дополняющая), то ОДВ-1 (Корректирующая) или (Исходная)?
но см.п.п3.8 стр 22 документа указано, что Корректирующая подается для исправления данных в разделе 5 формы ОДВ-1

Исходная. Если в составе пакета есть еще какие-либо документы (СЗВ-СТАЖ, СЗВ-КОРР, СЗВ-ИСХ), то только исходная.

[IgorAV]

Смотрю формат, ОДВ-1, Тип сведений. Допустимые значения 1 и 2, тип описан в Таблице 2 - там 0, 1, 2. Это как?

1 и 2 - это когда в пакете подается одиночная ОДВ-1 ( с целью корректировки / отмены раздела 5).

Если в составе пакета кроме ОДВ-1 есть еще другие формы (СЗВ-СТАЖ, СЗВ-ИСХ, СЗВ-КОРР), то тип указывается 0 (исходная).

[Ирина55]

1 и 2 - это когда в пакете подается одиночная ОДВ-1 ( с целью корректировки / отмены раздела 5).

Если в составе пакета кроме ОДВ-1 есть еще другие формы (СЗВ-СТАЖ, СЗВ-ИСХ, СЗВ-КОРР), то тип указывается 0 (исходная).

Это понятно. Непонятно другое - почему в одном месте описания формата (где идет описание самой формы) допустимые значения 1-2, а в другом (общее описание_ - как и положено 0-1-2

[Ирина55]

Отчетный период первый, второй называется Корректируемый период (по формату).

В это и вопрос. В одном пакете могут бы формы с разным значением этого тега?

[IgorAV]

Это понятно. Непонятно другое - почему в одном месте описания формата (где идет описание самой формы) допустимые значения 1-2, а в другом (общее описание_ - как и положено 0-1-2

Потому что указание 0 в одиночной форме ОДВ-1 не допустимо.

[IgorAV]

В это и вопрос. В одном пакете могут бы формы с разным значением этого тега?

Не видел ограничение по этому поводу. Я до СЗВ-КОРР еще не дошел. Сделал только СЗВ-СТАЖ. Если Вы дошли, попробуйте прогнать через CheckPFR.

[Ирина55]

Мы тоже не дошли. Просто CheckPFR - необходимое, но не достаточное условие сдачи отчета, у них еще загрузка будет.

Еще вопрос - текстовые поля в описании не ограничены по длине (типа профессий, подтверждающих документов в ОДВ-1). А реально это как - все зависит, как у них в базе это описано.

[VRALD]

Интересно, а название подразделения нужно с учетом иерархии подчинения?
Например:
Цех 1 - Секция 2 - Участок 3
Или без? Но тогда будет просто Участок 3
А такие участки в каждом цеху есть ...

И опять вопрос по длине строки ... с иерархией - это может быть много ...

[Ирина55]

Они взяли примерно Красноярскую программу и вырвали из нее кусок, абсолютно не понимая, зачем они это делают. Список профессий без поименного списка смысла не имеет никакого.

[olmor]

Кто как думает, если СЗВ-СТАЖ (бумажная) занимает более 1 страницы,
то как должна выглядеть вторая и последующие страницы?
Явно про это не написано.

Наверное, шапка должна повторяться: рег номер ПФР, номер стр, ИНН, КПП,
возможно сам заголовок формы, плюс возможно еще шапка таблицы 3.

[VRALD]

Они взяли примерно Красноярскую программу и вырвали из нее кусок, абсолютно не понимая, зачем они это делают. Список профессий без поименного списка смысла не имеет никакого.

Это понятно Вопрос - а что будет проверять программа проверки, если у работника есть стаж с ОУ? Будет смотреть наличие рабочего места с такими ОУ?

[Ирина55]

Это понятно Вопрос - а что будет проверять программа проверки, если у работника есть стаж с ОУ? Будет смотреть наличие рабочего места с такими ОУ?

Наверно.