Проект "Сведения о застрахованных лицах" СЗВ-М

[Teodor]

Радует одно - ERP'шники без работы не останутся точно)) с нашим законодательством - никогда)

[Teodor]

Коллеги, если говорить по теме, то я ни в одном из примеров XML не увидел тэгов, где фигурирует ФИО и должность руководителя. А в печатной форме это есть

[НиколайМихайлович]

Вы меня никогда что сдача дополнительной отчетности это благо. В любом случае это дополнительная нагрузка на работодателя на пустом месте.

Не благо - дело ясное.. Кто спорит? Но как-то на плаву держаться надо.

[Jesslina]

Коллеги, если говорить по теме, то я ни в одном из примеров XML не увидел тэгов, где фигурирует ФИО и должность руководителя. А в печатной форме это есть

цифрой подписи недостаточно?

[Alka]

А если подписали по доверенности?

[Teodor]

цифрой подписи недостаточно?

если так, то понятно.

Тогда еще вопрос - на сегодняшний день checkXML для проверки этой отчетности еще не реализован силами ПФР. А когда планируют выпустить это приложение для проверки? у нас просто десятки тысяч человек, компания огромная. Я надеюсь, не за 4 дня до сдачи...

[НиколайМихайлович]

цифрой подписи недостаточно?

Недостаточно, мне кажется. Ведь те работодатели, которые будут представлять не по ТКС, все равно будут переводить в электронный вид и распечатывать. Им теперь руками дописывать руководителя? Если нет в Xml, то в печатной форме откуда ж взяться?

[Jesslina]

ммм а зачем переводить в электронный вид? распечатал, подписал, отдал. Обойдутся без файла инспектора. А будут требовать еще и файлик - нафига туда вписывать тетю Васю ответственной? Пусть смотрят по старинке в бумажку с печатью и верят. В 2-НДФЛ в xml тоже нет ответственных, директора и т.п. Принимают же.

[elgai]

ммм а зачем переводить в электронный вид? распечатал, подписал, отдал. Обойдутся без файла инспектора. А будут требовать еще и файлик - нафига туда вписывать тетю Васю ответственной? Пусть смотрят по старинке в бумажку с печатью и верят. В 2-НДФЛ в xml тоже нет ответственных, директора и т.п. Принимают же.

Как раз при директор и т.п. -Типовой элемент <ФИОТип>. Элемент обязателен при выполнении одного из условий:
- <ПрПодп>=2 |
- <ПрПодп>=1 и наличие <НПЮЛ> (из таблицы 4.9)

[Teodor]

Коллеги, лучше продумать сразу наперед - в каких случаях подаются отменяющие сведения?

Если в сданной отчетности за период были лишние люди?
Если было не корректно указано ФИО?
Если был некорректно указан СНИЛС?
Если некорректно указан ИНН? а если ИНН был сдан пустой, а потом, как оказалось в базе (ну, представим, что у нас есть некая база ведения сотрудников) задним числом человечку его прописали. Тогда тоже отменяющие или все-таки дополняющие?

И про дополняющие:
-подаются когда недовнесли сотрудника в периоде сданной отчетности?
-когда не было указано ИНН, а потом указали?

Есть какие-то пояснения на этот счет? хочется разобраться со всеми нюансами. отчетность ежемесячная, а значит велика вероятность ошибок в первый же месяц (сотрудников у нас много)

[yante]

отчетность ежемесячная, а значит велика вероятность ошибок в первый же месяц (сотрудников у нас много)

Я думаю, что ошибки будут не только у вас ( с "много сотрудников" ), но и у тех, у кого "мало сторудников", причем, не исключая тех, кто будет вообще сдавать "нулевки"...
Причем ставлю на то, что в один месяц все не уложится, проблемы будут как минимум, до осени, хотя, конечно, со временем их будет гораздо меньше, чем в мае-июне...

[НиколайМихайлович]

Коллеги, лучше продумать сразу наперед - в каких случаях подаются отменяющие сведения?

Если в сданной отчетности за период были лишние люди?
Если было не корректно указано ФИО?
Если был некорректно указан СНИЛС?
Если некорректно указан ИНН? а если ИНН был сдан пустой, а потом, как оказалось в базе (ну, представим, что у нас есть некая база ведения сотрудников) задним числом человечку его прописали. Тогда тоже отменяющие или все-таки дополняющие?

И про дополняющие:
-подаются когда недовнесли сотрудника в периоде сданной отчетности?
-когда не было указано ИНН, а потом указали?

Есть какие-то пояснения на этот счет? хочется разобраться со всеми нюансами. отчетность ежемесячная, а значит велика вероятность ошибок в первый же месяц (сотрудников у нас много)

Некорректные ФИО и СНИЛС не пройдут проверку в ПФР. Сразу будет ошибочный протокол.
Мое мнение - отмена, если указали сотрудника, а он не работал.
дополнение- если он работал, но первоначально забыли его представить.
Если ИНН хотите добавить (вряд ли ПФР это потребует), то надо сначала отменить, потом дополнить

[Teodor]

Некорректные ФИО и СНИЛС не пройдут проверку в ПФР

Я имел в виду, если перепутали СНИЛС или вместо Иванова Ивана Федоровича было написано Иванов Федор Иванович. Но, собственно, алгоритм действий понятен, спасибо!

[elgai]

Мое мнение - отмена, если указали сотрудника, а он не работал.
дополнение- если он работал, но первоначально забыли его представить.
Если ИНН хотите добавить (вряд ли ПФР это потребует), то надо сначала отменить, потом дополнить

Отменяем старый (с ним) список? А новый (без него) представляем как дополняющий или исходный?

[Teodor]

Отменяем старый (с ним) список? А новый (без него) представляем как дополняющий или исходный?

Хоть это в пояснениях к СЗВ-М нет, н осмею предположить, что отменяем именно сведения по конкретному лицу, а не весь список целиком. Ведь в базе данных ПФР уже будет храниться список Исходных сведений по вашей организации за указанный период. Эти новые сведения будут как бы "корректировкой". Тоже касается дополняющих. Я так думаю.