Спасибо, именно это Решение.
Но в начале поста все же было сКазано, что ребенок заболел. Внимательно прочтите. КС как раз про случай, когда не болел ребенок.
Еще раз,- там все доводы Фсс, которые были приведены по ветке, были проанализированы и отметены. Про двойное пособие, про то что пусть отец оформляет отпуск до 1,5 лет, и все остальные. Главное обьяснение, которое можно применить из решения - это два разных страховых случая. А вот если бы ребенок не болел, то никто и больничный не получил бы.
Но в начале поста все же было сКазано, что ребенок заболел. Внимательно прочтите. КС как раз про случай, когда не болел ребенок.
Еще раз,- там все доводы Фсс, которые были приведены по ветке, были проанализированы и отметены. Про двойное пособие, про то что пусть отец оформляет отпуск до 1,5 лет, и все остальные. Главное обьяснение, которое можно применить из решения - это два разных страховых случая. А вот если бы ребенок не болел, то никто и больничный не получил бы.
Комментарий