Новая форма 2-НДФЛ с 2015 года

[osg_54]

Никаким. Нормативных актов нет, есть только некое письмо начальника одного из управлений ФНС в адрес ГНИВЦ - мол, надо сделать.

На основании чего тогда вы в чеке сделали такую проверку?
В порядке заполнения 2 -НДФЛ от 30.10.15 № ММВ-7-11/485
чётко написано, если отсутствует ИНН, реквизит не заполняется.

[lubezniy]

Никаким. Нормативных актов нет, есть только некое письмо начальника одного из управлений ФНС в адрес ГНИВЦ - мол, надо сделать.

[osg_54]

А каким нормативным актом установлена обязательность ИНН в 2-НДФЛ?

письмо ФНС России от 23.11.2015 г. № 11-2-06/0733@
С целью исключения приема от налогового агента Справок с заведомо недостоверными данными, устанавливаются дополнительные нижеприведенные правила контроля за содержанием реквизитов в отношении физического лица - получателя доходов:
1. Проверка на наличие обязательности заполнения поля «ИНН в Российской Федерации» при реквизите «Гражданство (код страны)» равном «643»

В чеке уже реализовано, записи контроль не проходят.

[WAD]

А каким нормативным актом установлена обязательность ИНН в 2-НДФЛ?

[osg_54]

Предоставлять список таких сотрудников в ФНС. Сотрудники этой организации кстати говорят, что ИНН присваивается людям автоматически, как только они засветятся в налоговой, без ведома гражданина.

Т.е. организация, в которой работают сотрудники, которые категорически против присвоения им ИНН, без их ведома подает в налоговую список ФЛ, которым БЕЗ ИХ ВЕДОМА присваивается ИНН? Интересно, какими нормативными актами такое безобразие установлено? Да и технологически как это будет выглядеть, ведь должно выдаваться свидетельство под подпись ФЛ.

[Леонид Николаевич]

Похоже на новом витке дискуссии о правильности округления при расчёте налога налоговая перешла на двух шаговый расчёт

Этот "виток" не такой уж безобидный, как может показаться, т,к. ведет только недоимке

[WAD]

Предоставлять список таких сотрудников в ФНС. Сотрудники этой организации кстати говорят, что ИНН присваивается людям автоматически, как только они засветятся в налоговой, без ведома гражданина.

[osg_54]

Коллеги, что делать с ФЛ (граждане РФ), у которых нет ИНН и они категорически отказываются его получать по религиозным убеждениям?

[barmaley]

Реализуйте оба варианта и настройку

[Леонид Николаевич]

Похоже на новом витке дискуссии о правильности округления при расчёте налога налоговая перешла на двух шаговый расчёт
1. округление до копеек
2 отбрасывание при 49 копейках и менее и дополнении до рубля при 50 копейках и более.
Такой принцип реализован в "Налогоплательщике"
В Tester-е нет проверки исчисленного налога.
Насколько мне известно В КЭ должны были убрать подобную ошибку.

Про "новый виток" я сразу понял, но что сейчас делать?
Учитывать его со следующего года или как?
Кто, как делает?

[v_i_b]

На ровном месте столкнулся с проблемой... округления при расчете 2-НДФЛ.
Пример:
НДФЛ от суммы 1003,83 = 130 или 131 р ?
1003,83 x 0,13 = 130.498
Иначе, говоря 49,8 копеек - это меньше 50-ти, тогда НДФЛ=130,
иначе 131
Капец какой-то!!!
У меня программа до сих пор (лет 25), считает по 1-му варианту и вопросов не возникало. Проверка "Контура" считает иначе.
Где в законе указано про "полные копейки"?

Похоже на новом витке дискуссии о правильности округления при расчёте налога налоговая перешла на двух шаговый расчёт
1. округление до копеек
2 отбрасывание при 49 копейках и менее и дополнении до рубля при 50 копейках и более.
Такой принцип реализован в "Налогоплательщике"
В Tester-е нет проверки исчисленного налога.
Насколько мне известно В КЭ должны были убрать подобную ошибку.

[ПлоскоКрыска]

В каких?!

Если дивиденды выплачены по акциям, в 2-НДФЛ они не показываются. Такие дивиденды показываются в декларации по налогу на прибыль, вместе с остальными доходами по ценным бумагам.

[Леонид Николаевич]

На ровном месте столкнулся с проблемой... округления при расчете 2-НДФЛ.
Пример:
НДФЛ от суммы 1003,83 = 130 или 131 р ?
1003,83 x 0,13 = 130.498
Иначе, говоря 49,8 копеек - это меньше 50-ти, тогда НДФЛ=130,
иначе 131
Капец какой-то!!!
У меня программа до сих пор (лет 25), считает по 1-му варианту и вопросов не возникало. Проверка "Контура" считает иначе.
Где в законе указано про "полные копейки"?

[VinnieThePOOH]

Иногда их вообще показывать не надо

В каких?!

[svv]

Подскажите, дивиденды в отдельном разделе показывать? Или все вместе?

Иногда их вообще показывать не надо