Старое- доброе в ЧекПФР

[SLKH]

И еще бы при этом "донести" до инспекторов, что предупреждение - это не ошибка, с ним отчет надо принимать, а не отправлять бухгалтера исправлять их.

Не надо доносить до инспекторов. Просто любые отказы должны обязательно обосновываться ссылкой на конкретное нарушение инструкции с указанием номера пункта и его текстом. Естественно, для этого нужно предварительно все эти пункты принять, подписать/зарегистрировать и напечатать.

Пока же мы ежеквартально сталкиваемся с традиционным ПФР'овским самодурством - отказы от имени неведомых нам программ проверки, в т.ч. по причинам, которые нормальный человек и прочитать-то не может.

[v_i_b]

было бы логично, если бы при обнаружении в отчете начислений без стажа или стажа без начислений проверялка выдавала предупреждение (10), и этим бы ограничивалась.

А если такой стаж будет все три месяца?!
У человека лежит трудовая книжка в организации.
Получится что у него будет идти незаконный страховой стаж.
Вот ПФ пытается боротся с такими ситуациями создавая законопослушным трудности.

[НатальяА]

Подскажите, пожалуйста, некоммерческая организация, в которой сотрудники работают на добровольной основе, хотят сдать сведения на сотрудников с указанием стажа. Надо ли это делать?

[v_i_b]

Подскажите, пожалуйста, некоммерческая организация, в которой сотрудники работают на добровольной основе, хотят сдать сведения на сотрудников с указанием стажа. Надо ли это делать?

Сдать то они могут, но только с НЕОПЛ. Такой стаж не будет страховым и сдача сведений становится бессмысленной процедурой.
Можно сдать с ДЛОТПУСК, но это чревато штрафом за сдачу недостоверных сведений.

[Вильф]

Подскажите, пожалуйста, некоммерческая организация, в которой сотрудники работают на добровольной основе, хотят сдать сведения на сотрудников с указанием стажа. Надо ли это делать?

Пусть зарабатывают хоть по чуть-чуть. Тогда будет нормальный стаж.

[Ирина55]

А если такой стаж будет все три месяца?!
У человека лежит трудовая книжка в организации.
Получится что у него будет идти незаконный страховой стаж.
Вот ПФ пытается боротся с такими ситуациями создавая законопослушным трудности.

Типичный подход в нашей стране - вместо того, чтобы наказывать виновных, обрекают на сложности всех остальных.

[OlegTT]

Вроде как изменили на предупреждение, прошло по соцсетям:

Внимание!!! Обновление программы CheckPFR!
1) изменен на код 20 (Предупреждение) статус проверки 16 пункта 1.7.4. Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица (подраздел 6.4 Расчета):
Если в подразделе 6.8 раздела 6 по типу «исходная» для всех категорий застрахованного лица, кроме категории «БЕЗР», содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «ДЕТИПРЛ» «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «МЕДНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ», « ВАХТА», «ОБЩЕСТ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие значения в графе 4 строки 401-403 (411-413 и т.д.) подраздела 6.4. Проверка не выполняется для кода категории застрахованного лица «БЕЗР».

2) реализованы изменения в следующих проверках:

-По всем разделам 6 по типу «ИСХОДНАЯ» по всем категориям ЗЛ значение графы 4 строки 401 (411,421 и т.д.) подраздела 6.4, должно быть равно значению, указанному в графе 4 строки 200 подраздела 2.1по всем кодам тарифов;
-По всем разделам 6 по типу «ИСХОДНАЯ» по всем категориям ЗЛ значение графы 4 строки 402 (412,422 и т.д.) подраздела 6.4, должно быть равно значению, указанному в графе 5 строки 200 подраздела 2.1 по всем кодам тарифов;
-По всем разделам 6 по типу «ИСХОДНАЯ» по всем категориям ЗЛ значение графы 4 строки 403 (413,423 и т.д.) подраздела 6.4, должно быть равно значению, указанному в графе 6 строки 200 подраздела 2.1 по всем кодам тарифов.
Статус указанных проверок изменен на 20(Предупреждение).

Скачать программу можно у нас сайте здесь: http://www.pfrf.ru/eservices/software/~1742

[СергейI]

В настройках можно изменить на ошибку))

[ПлоскоКрыска]

В настройках можно изменить на ошибку))

А кто может изменить? Рядовой инспектор?

[yante]

А кто может изменить? Рядовой инспектор?

Конечно, если сдающий на него "не так посмотрит" - у сдающего в таком случае есть надежда "никогда не сдать"
Они бы сперва утвердили и выпустили "Правила", в которых бы описали что и как надо заполнять, а потом уже писали по этим правилам свои программы. А не так, как сейчас, когда создается впечатление, что процесс сдачи отчетности похож на игру с шулером-профессионалом...

[v_i_b]

Проблема отсуствия выплат в каком-то месяце будет вечной и ПФ будет дёргатся из одной крайности в другую.
В одних случаях такой период надо включать в страховой стаж (оплата произведена в предыдущем месяце или в периоде только несколько дней выходных или праздничных).
В других работник только числится в организации для увеличения страхового стажа что можно считать шулерством.
У инспектора будет "чёрный список" таких организаций и он будет включать для них режим с ошибкой.
И организации придётся править стаж с указанием НЕОПЛ или ДЛОТПУСК

[LoraK]

Проблема отсутствия выплат в каком-то месяце будет вечной и ПФ будет дёргатся из одной крайности в другую.
В одних случаях такой период надо включать в страховой стаж (оплата произведена в предыдущем месяце или в периоде только несколько дней выходных или праздничных).
В других работник только числится в организации для увеличения страхового стажа что можно считать шулерством.
У инспектора будет "чёрный список" таких организаций и он будет включать для них режим с ошибкой.
И организации придётся править стаж с указанием НЕОПЛ или ДЛОТПУСК

"Замечательное" решение проблемы! А ПФР-то чем это спасёт?
Если у меня (как у работодателя) хватает совести (наглости) принимать таких "подснежников" (родственников и знакомых), которые только числятся ради стажа, и полгода назад я подавала сведения без начислений с пустым стажем, то кто же мне помешает проставить им в стаже ДЛОТПУСК ?! Ну, лишние трудозатраты, и что?
ПФР на основании моих данных по-прежнему будет копить стаж в ИЛС для таких работников...

[Ирина55]

В последней версии от 02.11.2015 появилась проверка стажа, которая не позволяет предоставить сведения по врачам-ренгенологам, которые работают неполную рабочую неделю. У них до сих пор ставилось 27-1 12300000-20426 и 27-ГД с указанием доли ставки. Так сдавали все предыдущие периоды, но теперь такое сочетание - ошибка, программа хочет календарный стаж. С календарным стажем тоже не проходит.
Смотрю проверки сочетаний стажа (там есть именно такая ситуация) - все допустимо (т.е. 27-1, код позиции, 27-ГД и доля ставки), про календарный стаж написано, что может отсутствовать или присутствовать.
Никто не знает, чтобы это значило и как сдавать стаж у такой категории людей?

[v_i_b]

В последней версии от 02.11.2015 появилась проверка стажа, которая не позволяет предоставить сведения по врачам-ренгенологам, которые работают неполную рабочую неделю. У них до сих пор ставилось 27-1 12300000-20426 и 27-ГД с указанием доли ставки. Так сдавали все предыдущие периоды, но теперь такое сочетание - ошибка, программа хочет календарный стаж. С календарным стажем тоже не проходит.
Смотрю проверки сочетаний стажа (там есть именно такая ситуация) - все допустимо (т.е. 27-1, код позиции, 27-ГД и доля ставки), про календарный стаж написано, что может отсутствовать или присутствовать.
Никто не знает, чтобы это значило и как сдавать стаж у такой категории людей?

Если сформировать 2 строки льготного стажа, то такое сочетание проходит.
1. 27-1 12300000-20426
2. 27-ГД и доля ставки

Кстати есть противоречие между 27-1 и долей ставки.
У организаций видел стаж расписанный буквально по дням фактической работы врача-ренгенолога


P.S. При появлениии CHECKUFA очень слабо проверяла сложный стаж и для его проверки использовали CHECKXML.
Постепенно в CHECKPFR реалиуется контроль сложного стажа в меру понимания разработчиков.

[Ирина55]

CHECKXML сочетание 27-1 и 27-ГД с долей ставки понимает. А новая проверка не соответствует их таблице допустимого сочетания стажа.
По 2 строки (основную и дополнительную) я подумала, но не предложила клиенту.

Расписывать по дням, наверное, можно (теперь 99 строк стажа, на каждый день месяца хватит), но уж очень напряжно, если он, например, через день работает непосредственно на рентген-аппарате.