4-ФСС 2015

[svv]

а с 2015 года будут спокойно возмещать эти затраты из бюджета ФСС.

Насчет спокойно...

Можете привести "неоспоримый" (бесспорно принятый сразу всеми: ПФ,ФСС, страхователями) алгоритм расчета страховых взносов с отдельной выплаты?

Думаю сразу есть смысл взять ситуацию с месяцем, где переходим какую-либо границу (670 тыс, 711 тыс.) ФСС будет готова бесспорно компенсировать 10% взносов в ПФ? Не будет возмущаться, что есть взносы с этих сумм в ФСС в месяце когда перешагнули 670 тыс.?

Ну или ситуацию когда есть доп.взносы за вредность/опасность.
Не получим ситуацию, что ПФ захочет увидеть доп.взносы за вредные/опасные условия, а ФСС будет оспаривать их возмещение?

"И вечный бой! Покой нам только снится."

[nata_esina]

Возник вопрос про новую таблицу 3.1 «Сведения об иностранных гражданах и лицах без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации»
Даже два)
1. Если работал у меня ВП в 1 квартале и уволился, то при заполнении отчет за 2 кв. учесть его в таблице или нет?
2. ИНН указать в РФ или в стране гражданства?

[IgorAV]

1. Если работал у меня ВП в 1 квартале и уволился, то при заполнении отчет за 2 кв. учесть его в таблице или нет?

Думаю надо учитывать. В 1 полугодие он работал, значит в список должен быть включен. Не написано же нигде что включаются только работающие в последние 3 месяца отчетного периода.

2. ИНН указать в РФ или в стране гражданства?

Скорее всего российский ИНН. Более точно можно будет сказать когда выйдет формат.

[nata_esina]

to IgorAV
Спасибо за комментарий
Я именно так и сделала. По крайней мере это логично) А ТФФ покажет, как надо было бы))

[Rak]

Как быть с этим?

Верховный суд ответил, нужно ли начислять страховые взносы на оплату дополнительных выходных родителям инвалидов



Верховный суд рассмотрел следующий спор (Определение ВС РФ от 23.01.2015 № 310-КГ14-5712). В компании работали сотрудники с детьми-инвалидами. Фирма оплачивала им дополнительные выходные по уходу за такими детьми исходя из среднего заработка. В базу по взносам данные суммы общество не включило. Пенсионный фонд посчитал это нарушением и доначислил взносы, пени и штраф.

Суд пояснил. Спорные выплаты носят социальный характер. И направлены на компенсацию потерь заработка родителями, у которых есть дети-инвалиды, нуждающиеся в особом уходе (ст. 262 ТК РФ). Эти суммы не являются стимулирующими выплатами, вознаграждением или частью оплаты труда. Поэтому включать их в базу по взносам не нужно.

[IgorAV]

Суд пояснил. Спорные выплаты носят социальный характер. И направлены на компенсацию потерь заработка родителями, у которых есть дети-инвалиды, нуждающиеся в особом уходе (ст. 262 ТК РФ). Эти суммы не являются стимулирующими выплатами, вознаграждением или частью оплаты труда. Поэтому включать их в базу по взносам не нужно.

Видимо понял наконец законодатель, что если, согласно 262 ТК, ФБ несет прямые затраты, то должен нести и косвенные затраты в виде страховых взносов. Хотя мог бы просто прописать исключение в статье 9 212-ФЗ.

Вопрос в обязательности выставления расходов по страховым взносам в случае выставления расходов по выплатам за дни ухода за детьми-инвалидами остается открытым. Будет ясно когда опубликуют КС.

[LoraK]

Видимо понял наконец законодатель, что если, согласно 262 ТК, ФБ несет прямые затраты, то должен нести и косвенные затраты в виде страховых взносов. Хотя мог бы просто прописать исключение в статье 9 212-ФЗ.

Увы, нет. Это понял НЕ законодатель, а "всего лишь" Верховный Суд

Я с этой новостью вприпрыжку помчалась к бухам: ура, не надо облагать!
А меня сразу же осадили: "Да знаем мы про это, на семинаре это обсуждали, и лектор нам сказал - судитесь!". Т.е. требования ПФ не изменились - облагать! А если вы облагать не будете, то ПФ выставит вам штраф. Вы можете оспорить его в суде. И ЕСЛИ суд встанет на вашу сторону ...

Почему на основании мнения (обоснования) судебной практики нельзя внести изменения в Закон?! и применять это для всех

[IgorAV]

Увы, нет. Это понял НЕ законодатель, а "всего лишь" Верховный Суд

Я с этой новостью вприпрыжку помчалась к бухам: ура, не надо облагать!

Я имел ввиду Федеральный закон от 29.12.2014 N 468-ФЗ

[ПлоскоКрыска]

Почему на основании мнения (обоснования) судебной практики нельзя внести изменения в Закон?! и применять это для всех

У высших судов есть возможность обязать все подчиненные суды в аналогичных делах выносить одинаковые решения, а также пересмотреть предыдущие решения, но это - отдельная история.

Если подобное случится, тогда фонды могут либо перестать требовать этого в судах (спуская все на тормозах) либо инициируют изменения в законе, а пока - требуют облагать "фсё", ну а автоматизаторы навешивают очередные флажки - здесь брать, здесь ...

[griff]

4-ФСС на регистрации в минюсте http://fss.ru/ru/news/151583/155047.shtml

[Юрий Ник.]

При попвтке скачать саму форму - ошибка 404!!!

[griff]

При попвтке скачать саму форму - ошибка 404!!!

В ФСС объясняют неработающие ссылки тем, что не имеют права публиковать форму до регистрации в минюсте.

[ПлоскоКрыска]

При попвтке скачать саму форму - ошибка 404!!!

См. http://fss.ru/files/155047/форма%204...24.02.2015.xls

[yante]

В ФСС объясняют неработающие ссылки тем, что не имеют права публиковать форму до регистрации в минюсте.

А написать об этом на сайте им религия не позволяет???

[IgorAV]

Изменения в порядке заполнения формы в приказе по сравнению с проектом (от 17.02) носят уточнительный характер. Поэтому за основу для разработки можно брать версию бланка от 17.02 - он опубликован.

Есть у кого-нибудь формат, КС?