Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пересекающиеся пенсионные стажи в индивидуальных сведениях

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Пересекающиеся пенсионные стажи в индивидуальных сведениях

    Здравствуйте уважаемые форумчане !!!
    У сотрудника в октябре весь месяц была работа отдельно по авторскому договору, отдельно по договору ГПХ, выплаты по обоим договорам производим в ноябре

    Правильно ли я понимаю, что стаж в Разделе 6 РСВ-1 показываем
    01.10.2014 - 31.10.2014 - НЕОПЛДОГ
    01.10.2014 - 31.10.2014 - НЕОПЛАВТ

    #2
    Сообщение от Александер555 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте уважаемые форумчане !!!
    У сотрудника в октябре весь месяц была работа отдельно по авторскому договору, отдельно по договору ГПХ, выплаты по обоим договорам производим в ноябре

    Правильно ли я понимаю, что стаж в Разделе 6 РСВ-1 показываем
    01.10.2014 - 31.10.2014 - НЕОПЛДОГ
    01.10.2014 - 31.10.2014 - НЕОПЛАВТ
    Достаточно одной строки.
    А что при проверки?

    Комментарий


      #3
      Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
      Достаточно одной строки.
      А что при проверки?
      Лучше эти умники свои проверки поправили, чтобы человек сдавал "то, что есть", а они принимали "столько, сколько нужно", и сами бы не обращали внимание на дублирование стажа...

      Комментарий


        #4
        пока не проверяли файл... а если одна строка, то код на свой выбор ставить?

        Комментарий


          #5
          Сообщение от Александер555 Посмотреть сообщение
          пока не проверяли файл... а если одна строка, то код на свой выбор ставить?
          Хм... Глобальный смысл подачи страхователем в ПФР индивидуальных сведений на своих работников - учет стажа и взносов (для формирования будущей пенсии), ИМХО.
          Если вы два раза покажете один и тот же период стажа, дважды он всё равно не зачтется. Так что смысла особого нет в дублировании сведений.
          По поводу кода - НЕОПЛДОГ ничем не лучше и не хуже НЕОПЛАВТ..

          Комментарий


            #6
            Сообщение от Александер555 Посмотреть сообщение
            Здравствуйте уважаемые форумчане !!!
            У сотрудника в октябре весь месяц была работа отдельно по авторскому договору, отдельно по договору ГПХ, выплаты по обоим договорам производим в ноябре

            Правильно ли я понимаю, что стаж в Разделе 6 РСВ-1 показываем
            01.10.2014 - 31.10.2014 - НЕОПЛДОГ
            01.10.2014 - 31.10.2014 - НЕОПЛАВТ
            ПФР захотел перекрёстный стаж, так дайте ему его (если не сложно).

            Комментарий


              #7
              Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
              ПФР захотел перекрёстный стаж
              Нет у ПФ такого желания в данном случае.

              Комментарий


                #8
                Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                Нет у ПФ такого желания в данном случае.

                При наличии в отчетном периоде у застрахованного лица периодов трудовой деятельности в рамках трудового договора и гражданско-правого договора периоды работы указываются отдельными строками по каждому из видов договоров (оснований).


                Главное что нет трудового? А какой из двух имеющихся предпочесть? Зачем коды разделены?

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
                  При наличии в отчетном периоде у застрахованного лица периодов трудовой деятельности в рамках трудового договора и гражданско-правого договора периоды работы указываются отдельными строками по каждому из видов договоров (оснований).


                  Главное что нет трудового? А какой из двух имеющихся предпочесть? Зачем коды разделены?
                  Главное что надо показать по какой причине в этом месяце нет выплат.
                  Для этого достаточно одного из двух кодов.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                    Главное что надо показать по какой причине в этом месяце нет выплат.
                    Для этого достаточно одного из двух кодов.
                    Главное представить достоверные данные, а степень достаточности ПФ может корректировать проверками.

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                      Хм... Глобальный смысл подачи страхователем в ПФР индивидуальных сведений на своих работников - учет стажа и взносов (для формирования будущей пенсии)
                      Я не понимаю такого.
                      Вообще глобальный смысл существования "страхователя" это его "бизнес", все остальное вторично. В отчетность он должен подавать фактические данные. Ну т.е. если у него есть и авторский и договор ГПХ, то он должен не задумываясь подавать и то и другое. Все остальное должно быть головной болью ПФ. Если эти периоды однозначны, пусть ПФ сам и откинет ненужный.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от svv Посмотреть сообщение
                        Я не понимаю такого.
                        Вообще глобальный смысл существования "страхователя" это его "бизнес", все остальное вторично. В отчетность он должен подавать фактические данные. Ну т.е. если у него есть и авторский и договор ГПХ, то он должен не задумываясь подавать и то и другое. Все остальное должно быть головной болью ПФ. Если эти периоды однозначны, пусть ПФ сам и откинет ненужный.
                        Я ж говорила не о смысле "существования", а о смысле "подачи ... в ПФР ... индивидуальных сведений"
                        Да, страхователь должен подавать фактические данные. Но вот в какой форме? Формат представления данных разрабатывается ПФРом в одностороннем порядке и изменению (в зависимости от желания страхователя) не подлежит!
                        !Фактически! минусовые суммы имеют место быть, но в отчетности (по правилам ПФР) - недопустимы!
                        Вся проблема в том, что разработка форматов не выдерживает никакой критики : для одного типового случая - работает, а для кучи всевозможных нюансов - всё, тупик (

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
                          Главное представить достоверные данные, а степень достаточности ПФ может корректировать проверками.
                          Вот он их и "корректирует" - полстраны отчетность сдать не может "без приключений"

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                            Главное что надо показать по какой причине в этом месяце нет выплат.
                            Для этого достаточно одного из двух кодов.
                            полностью согласен, коды ДОГОВОР, НЕОПЛДОГ, НЕОЛАВТ носят только информационный характер
                            43.1. Даты, указанные в графах 2, 3, должны находиться в пределах отчетного периода и заполняются: «с (дд.мм.гггг.)» по «по (дд.мм.гггг.)».
                            При наличии в отчетном периоде у застрахованного лица периодов трудовой деятельности в рамках трудового договора и гражданско-правого договора периоды работы указываются отдельными строками по каждому из видов договоров (оснований).
                            При этом период стажа в рамках гражданско-правого договора заполняется с отражением кода «ДОГОВОР» или «НЕОПЛДОГ» в графе 7 подраздела 6.8;
                            получается, если в отчетном периоде только договор ГПХ, код ДОГОВОР и НЕОПЛДОГ отражать не нужно?

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                              полностью согласен, коды ДОГОВОР, НЕОПЛДОГ, НЕОЛАВТ носят только информационный характер
                              получается, если в отчетном периоде только договор ГПХ, код ДОГОВОР и НЕОПЛДОГ отражать не нужно?
                              ИМХО, нужно. Например, такая ситуация: Иванов работает по основному месту работы, по которому работодатель сдает сведения в ПФР, а также по договору ГПХ на другом предприятии, которое может не знать, где он ещё работает. И это другое предприятие сдаст сведения с кодом ДОГОВОР за тот же календарный период. ПФР в дальнейшем учтёт только один период стажа, а не оба (без кода) - кто знает, как в ПФР программы работают (судя по отчетности, думать там хотят / не умеют)...

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X