Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отмена "зарплатного рабства"... Что делать?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Отмена "зарплатного рабства"... Что делать?

    Хотелось бы обсудить, может чего не понимаю и все не так страшно...
    Не понимаю вот чего!
    Итак, работник приносит заявление о замене кредитной организации - это теперь его право.
    Дальше что? Работодатель заключает еще один договор (одних только
    отделений Сбербанков в Челябинске больше 70-ти)?
    Бухгалтер в итоге формирует кучу новых реестров на перечисления и файлов (разнородных, - единой структуры файла на перечисления сумм на картсчета не существует) со всеми вытекающими последствиями. Во имя чего такой головняк работодателю!
    Или все будет как-то не так... проще? Ну, скажем, банки берут на себя регулировку этого вопроса. а работодатель имеет дело, как прежде, с одной кредитной организацией.
    Кто - что думает?

    #2
    У меня есть клиенты с несколькими банками. Процентов 90 работников сохранили верность первому (главному) банку, некоторые работники попросили перечислять зарплату частями в разные банки. Зарплатная программа настроена на "главный" банк.
    А для небольшого числа "отщепенцев" используют готовые банковские программы в полуручном режиме.

    Комментарий


      #3
      Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
      Работодатель заключает еще один договор
      Зачем?!
      Бухгалтер работодателя просто напросто формирует отдельное платежное поручение на перечисление зарплаты по указанным работником банковским реквизитам. Расходы организации: рабочее время бухгалтера + стоимость платежки.


      Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
      Хотелось бы обсудить, может чего не понимаю и все не так страшно...
      Не понимаю вот чего!
      А я не понимаю раздутость новости про отмену того, чего не было.
      ст.136 ТК
      Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
      Последний раз редактировалось svv; 10.11.2014, 08:54. Причина: исправил очепятку

      Комментарий


        #4
        Сообщение от svv Посмотреть сообщение
        Зачем?!
        Бухгалтер работодателя просто напросто формирует отдельное платежное поручение на перечисление зарплаты по указанным работником банковским реквизитам. Расходы организации: рабочее время бухгалтера + стоимость платежки.
        Спасибо, Вячеслав! Но - это случай, когда один работник!
        Когда несколько - формируем список в файл, установленного формата + сопроводительные реестры и подписи (согласно договора?)

        Комментарий


          #5
          Итак, работник приносит заявление о замене кредитной организации - это теперь его право.
          Это всегда было его право.
          Когда несколько - формируем список в файл, установленного формата + сопроводительные реестры и подписи (согласно договора?)
          Организации совершенно не обязательно заключать договоры с банками. Можно просто переводить деньги на указанные работников реквизиты. Обычными платежками

          Комментарий


            #6
            Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
            Можно просто переводить деньги на указанные работников реквизиты. Обычными платежками
            Т.е. один работник - одна платежка, правильно? Ну да, - так было всегда. Просто до появления пластиковых карт это не могло носить массовый характер. Сейчас я вполне допускаю, что большое предприятие (неск. тыс. чел.) может огрести проблемы в сотню платежек... Теоретически, конечно... Вот это меня и некоторых моих клиентов уже с первыми поступившими заявлениями настораживает. Ну, да поживем - увидим, может обойдемся обычными платежными поручениями. Спасибо!

            Комментарий


              #7
              Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
              Просто до появления пластиковых карт это не могло носить массовый характер.
              Так пластиковые карты массовость тоже не вчера получили.
              У меня первый пластик еще до дефолта 1998 года был.

              Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
              Сейчас я вполне допускаю, что большое предприятие (неск. тыс. чел.) может огрести проблемы в сотню платежек...
              По идее оно их огребет, если для зарплатника выберет банк только с учетом бонусов топам. А если выберет банк с большим количеством доступных банкоматов, с адекватными тарифами на снятие налички и т.п. (т.е. того, что затрагивает простых работяг), то массово работники не будут указывать свои реквизиты для перечисления.

              З.Ы. с развитием всевозможных интернет-сервисов от банков, может быть, вообще смысл указывать другие реквизиты пропадет. У нас, например, зарплатник в банке, который меня как "физика" не устраивает (тарифы конские, проценты по вкладам "никакие"). Ну и что, я в день зарплаты делаю бесплатный "манисенд" на карточку другого банка (благодаря тому что у того банка за это не берут денег). И работодатель не напрягается отдельной платежкой и я доволен.

              Комментарий


                #8
                Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
                Т.е. один работник - одна платежка, правильно? Ну да, - так было всегда. Просто до появления пластиковых карт это не могло носить массовый характер.
                До появления пластиковых карт, зарплатных проектов и ДБО (1991 год) у меня в конторке (до двух десятков человек) все зарплаты перечислялись на банковские счета работников, отдельными платежками (бумажными, других не было).

                Сейчас я вполне допускаю, что большое предприятие (неск. тыс. чел.) может огрести проблемы в сотню платежек... Теоретически, конечно...
                ну какие там проблемы? даже теоретически?

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от SLKH Посмотреть сообщение
                  ну какие там проблемы? даже теоретически?
                  С двумя десятками человек - никаких. С двумя сотнями - уже не так весело, с несколькими тысячами ....

                  Комментарий


                    #10
                    Коллеги, подскажите, для формы 1-Т(проф) берем 'Общероссийским классификатором занятий ОК 010-93'
                    смотрим колонку с кодом 'окпдтр' и видим в некоторых записях значение 'л.к.', что это такое ?

                    Комментарий


                      #11
                      Думаю, что нет в классификаторе "ОКПДТР". Например, "Супервайзер"(стоит "л.к." - наши перевели "лишен кода") из группы "1-Руководители" есть в "ОКЗ", но нет в "ОКПДТР". Наши сотрудники отдела труда и з/п предлагают искать другую близкую по смыслу профессию, но с кодом из ОКПДТР. Цитата, дословно - "Куда подходит, туда и пихаем, тем более кто проверит!!!" Удачи!

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от Sel Посмотреть сообщение
                        Коллеги, подскажите, для формы 1-Т(проф) берем 'Общероссийским классификатором занятий ОК 010-93'
                        смотрим колонку с кодом 'окпдтр' и видим в некоторых записях значение 'л.к.', что это такое ?
                        Наверное, "левый код" , т.е. код профессии (должности), которого нет в классификаторе ОКПДТР...

                        П.С. Я для формы 1-Т искала по шифру профессии из нашей БД, естественно, у нас нет профессий с кодами "л.к."
                        Последний раз редактировалось LoraK; 17.11.2014, 11:47.

                        Комментарий


                          #13
                          А в виде книжки нет ни у кого этого ОКЗ, посмотреть, например,
                          Раздел 6
                          КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОТНИКИ СЕЛЬСКОГО, ЛЕСНОГО, ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВ, РЫБОВОДСТВА И РЫБОЛОВСТВА
                          ...
                          612 Оператор свиноводческих комплексов и механизированных ферм
                          612 Оператор транспортно-технологического оборудования реакторного отделения
                          612 Оператор цехов по приготовлению кормов
                          ...

                          Очевидно же, что оператор тто ро ну ни каким боком в р.6 не идет.

                          Комментарий


                            #14
                            в российских свинарниках вроде пока реакторов нет

                            Комментарий


                              #15
                              У меня только один вопрос к Sel: и причем здесь тема "отмена зарплатного рабства"?

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X