Сообщение от yante
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Изменения 2015
Свернуть
X
-
По поводу вычета на ребенка-инвалида.
Всегда считал, что только один вычет может применяться на одного ребенка. Оказывается я ошибался.
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 г.)
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/665982/
Правовая позиция 14.
По буквальному содержанию подпункта 4 пункта 1 статьи 218 Кодекса, общий размер стандартного налогового вычета (на первого и второго ребенка - 1 400 рублей, на третьего и каждого последующего ребенка - 3 000 рублей, на каждого ребенка инвалида - 3 000 рублей) определяется двумя обстоятельствами: каким по счету для родителя стал ребенок и является ли он инвалидом.
Эти критерии не указаны в законе как альтернативные, в связи с чем размер вычета допустимо определять путем сложения приведенных сумм.
Следовательно, общая величина налогового вычета на ребенка-инвалида, родившегося первым, должна составлять 4 400 рублей в месяц, исходя из суммы вычетов 1 400 рублей и 3 000 рублей.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщениеЕще интересная по-моему позиция 15. Минфин явно с ней расходится.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от svv Посмотреть сообщениеМинфин с ней расходиться начал относительно недавно. Года три назад все абсолютно спокойно пересчитывали налог с начала года. А потом просто "прогнулись" под "новейшие" требования Минфина и ФНС (хотя в НК ничего не менялось).
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от svv Посмотреть сообщениеМинфин с ней расходиться начал относительно недавно. Года три назад все абсолютно спокойно пересчитывали налог с начала года. А потом просто "прогнулись" под "новейшие" требования Минфина и ФНС (хотя в НК ничего не менялось).
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от elgai Посмотреть сообщениеВроде обратно сходятся http://www.audit-it.ru/law/account/842630.html
- Спасибо 0
Комментарий
-
Видимо. Суды ведь тоже не постоянны. Решение упомянуто, есть где посмотреть. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4f1...predelenie.pdf
Как установлено судами, общество на основании полученных от работников заявлений и документов, подтверждающих их право на получение имущественного вычета за 2011 год, в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса применило имущественный налоговый вычет ко всем доходам этих работников, полученных ими с начала 2011 года, с учетом порядка исчисления налога нарастающим итогом с начала календарного года.
Суды, рассматривая настоящий спор указанному эпизоду, проанализировав положения статей 216, 220, 226, 231 Налогового кодекса, пришли к выводу, что описанный выше порядок применения обществом как налоговым агентом имущественного налогового вычета к доходам налогоплательщиков не противоречит положениям главы 23 Налогового кодекса.
Суды также отметили, что уведомлениями, выдаваемыми инспекцией налогоплательщикам, подтверждается их право на получение имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц за целый год, а не за отдельные месяцы.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от elgai Посмотреть сообщениеВроде обратно сходятсяСообщение от IgorAV Посмотреть сообщениеПро возврат НДФЛ так не написали. Постеснялись что-ли?
Возврат удержанных налоговым агентом сумм налога до получения от налогоплательщика письменного заявления о предоставлении имущественных налоговых вычетов и подтверждения налогового органа права налогоплательщика на получение указанных вычетов, на основании статьи 231 Кодекса невозможен, поскольку, правомерно удержанные налоговым агентом суммы налога не могут быть квалифицированы как излишне удержанные.
На момент первичного удержания НДФЛ он был удержан правомерно. Когда потом произошел пересчет дохода "на минус" (декретные, отрицательные компенсации при увольнении и т.п.), это уже ничего не меняет, т.к. с точки зрения Минфина не подлежит возврату налог если на момент удержания он был удержан правомерноПоследний раз редактировалось svv; 22.10.2015, 15:15.
- Спасибо 0
Комментарий
-
с точки зрения Минфина не подлежит возврату налог если на момент удержания он был удержан правомерно
- Спасибо 0
Комментарий
-
6-НДФЛ
Приказ ФНС России от 14.10.2015 N ММВ-7-11/450@
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ РАСЧЕТА СУММ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ИСЧИСЛЕННЫХ И УДЕРЖАННЫХ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ (ФОРМА 6-НДФЛ), ПОРЯДКА ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ФОРМАТА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РАСЧЕТА СУММ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ИСЧИСЛЕННЫХ И УДЕРЖАННЫХ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ, В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ"
Отправили в минюст. Наслаждаемся процессом подготовки к НГ
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от svv Посмотреть сообщениеМеня вдруг осенило, почему ФНС так же как и ПФ не признает отрицательных сумм. Все оказывается просто.
На момент первичного удержания НДФЛ он был удержан правомерно. Когда потом произошел пересчет дохода "на минус" (декретные, отрицательные компенсации при увольнении и т.п.), это уже ничего не меняет, т.к. с точки зрения Минфина не подлежит возврату налог если на момент удержания он был удержан правомерно
Пересчет НДФЛ в целом за год - это уже из другой оперы.
Иначе, что, например, работник уволится, потом через 2 месяца принесет уведомление и налоговый агент обязан вернуть НДФЛ?
- Спасибо 0
Комментарий
-
Похоже с апреля 2016 будем в ПФР подавать ежемесячно списки работающих ЗЛ
Законопроект от Правительства РФ
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=911767-6&02
2.2. Страхователь ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество.
- Спасибо 0
Комментарий
реклама
Свернуть
Комментарий