И обижали их все, И полезли они в политику...

[yante]

http://top.rbc.ru/society/05/09/2014/947178.shtml
Компания "Макдоналдс" с мая по сентябрь подала восемь исков к Главному управлению Пенсионного фонда России № 10 по Москве. Причина – отказ чиновников принимать ежеквартальные отчеты ресторанной сети, сообщает газета "Известия".

http://izvestia.ru/news/576204
Российские структуры McDonald's Corp. не судились с ПФР с 2010 года, но с мая по сентябрь 2014 года ЗАО "Москва-Макдоналдс" и ООО "Макдоналдс" подали к Главному управлению ПФР № 10 по городу Москве и Московской области (№ 10 работает с организациями, зарегистрированными в Центральном административном округе) по меньшей мере восемь исков.

Похоже, грустно им там, на работе, вот и пошли "в политику..."

[svv]

И где в "исках" мака к ПФ политика?
Я так понимаю, Ян Вы тогда уже давно в политике?

[Михаил Иванович]

Согласен с SVV, что политикой тут не пахнет, но возникают вопросы: перечисляли ли "маки" страховые взносы за своих сотрудников в ПФР; причина отказа в приёме отчётности? (А вообще-то, мне эти их отношения "до лампочки", просто сейчас затишье перед отчётностью за 9 месяцев, вот некоторым и скучновато без обсуждений!!!!)

[Над.К]

В том, что они перечисляли взносы никаких сомнений нет. Просто обычная ситуация, когда в отделении ПФ что-то куда-то не так "встало", что-то где-то "слетело" и т.д.
У нас каждый второй, если на каждый первый страхователь с таким сталкивается. Просто не надо было приплетать сюда политику.
А вот бороться с ПФ по незаконному непринятию отчетности в подобных случаях надо обязательно. Плохо то, что в данном случае, принимая по внимание политику, наши "независимые" суды могут создать практику не в пользу страхователей

[Ирина55]

Взносы они перечисляют, это точно. Знаю, была проблема, связанная с тем, что им уплату взносов ПФР самовольно пересчитал без всяких на то причин.

[СергейI]

В том, что они перечисляли взносы никаких сомнений нет. Просто обычная ситуация, когда в отделении ПФ что-то куда-то не так "встало", что-то где-то "слетело" и т.д. У нас каждый второй, если на каждый первый страхователь с таким сталкивается. Просто не надо было приплетать сюда политику.
А вот бороться с ПФ по незаконному непринятию отчетности в подобных случаях надо обязательно. Плохо то, что в данном случае, принимая по внимание политику, наши "независимые" суды могут создать практику не в пользу страхователей

Вы работали в ПФР?

[Над.К]

Боже упаси. Зато я регулярно общаюсь с сотнями, если не с тысячами налогоплательщиков и страхователей А СЗВ-К в свое время по трем конторам сдавала лично. Может поделитесь, куда делись все данные на нас в ПФ? Причем в масштабах страны.

[СергейI]

Боже упаси. Зато я регулярно общаюсь с сотнями, если не с тысячами налогоплательщиков и страхователей А СЗВ-К в свое время по трем конторам сдавала лично. Может поделитесь, куда делись все данные на нас в ПФ? Причем в масштабах страны.

чем подтвердите, что вы сдавали?

[Wst]

Оффтоп

Вы работали в ПФР?

Да этот вопрос звучит как оскорбление...

[Над.К]

чем подтвердите, что вы сдавали?

А мне это надо подтверждать? Я по Вашему умалишенная и не помню, на кого и что я сдавала в те годы? У меня, знаете ли, с памятью все в порядке. И базы все эти годы на личном компе хранятся до сих пор И людей, с которыми я отработала по 10-15 лет я пофамильно до сих пор помню и мы общаемся, хотя я там давно не работаю. И о том, что запросы на тех людей, на кого я лично сдавала все сведения приходят, знаю.

А Ваш вопрос действительно звучит как издевательство. Типа вы похоронили все наши труды по сдаче сведений, гоните эти сведения по новой, потому что иначе по нашей (нашей, а не вашей!) вине сотрудники могут не получить положенную пенсию. Поскольку доказать сдачу того, чего мы обязаны были сдать десяток лет назад мало кто может. Это просто хамство и называется.

И вот такое хамство постоянно и по сдаче персонифицированной отчетности. Сколько людей жалуется, что вдруг спустя год или два вдруг ПФ заявляет, что он не может принять отчет, потому что у них что-то там слетело в программе и требует сдачи по новой, под угрозой непринятия текущей отчетности.

Вот в данный момент самая хамская организация в плане принятия отчетности это Пенсионный фонд. Спросите у бухгалтеров.

Я не имею ввиду кого-то конкретно из присутствующих. На всякий случай.

[Ирина55]

Совершенно согласна. Хамская и некомпетентная. Конечно, везде есть нормальные люди, но в ПФР это скорее исключение.

[yante]

Совершенно согласна. Хамская и некомпетентная. Конечно, везде есть нормальные люди, но в ПФР это скорее исключение.

А их туда, видимо, в большинстве своем по этому признаку и отбирают. Вот и приходится искать нормальных, чтобы по возможности общаться только с ними...

[Alexander]

Невероятно, но факт. Ровно в полночь часы на всех мобильных телефонах показывают размер пенсионных накоплений россиян за 2014 год.

[СергейI]

А мне это надо подтверждать? Я по Вашему умалишенная и не помню, на кого и что я сдавала в те годы? У меня, знаете ли, с памятью все в порядке. И базы все эти годы на личном компе хранятся до сих пор И людей, с которыми я отработала по 10-15 лет я пофамильно до сих пор помню и мы общаемся, хотя я там давно не работаю. И о том, что запросы на тех людей, на кого я лично сдавала все сведения приходят, знаю.

А Ваш вопрос действительно звучит как издевательство. Типа вы похоронили все наши труды по сдаче сведений, гоните эти сведения по новой, потому что иначе по нашей (нашей, а не вашей!) вине сотрудники могут не получить положенную пенсию. Поскольку доказать сдачу того, чего мы обязаны были сдать десяток лет назад мало кто может. Это просто хамство и называется.

И вот такое хамство постоянно и по сдаче персонифицированной отчетности. Сколько людей жалуется, что вдруг спустя год или два вдруг ПФ заявляет, что он не может принять отчет, потому что у них что-то там слетело в программе и требует сдачи по новой, под угрозой непринятия текущей отчетности.

Вот в данный момент самая хамская организация в плане принятия отчетности это Пенсионный фонд. Спросите у бухгалтеров.

Я не имею ввиду кого-то конкретно из присутствующих. На всякий случай.

Уважаемое руководство Бухсофт, прошу обратить на комментарии Ваших сотрудников, Ваша компания не имеет права давать оценку Пенсионного фонда РФ не имея убедительных доказательств, а если они есть, то для улучшения работы ПФР обратитесь в ПФР по месту регистрации, в крайнем случае в суд

[yante]

Уважаемое руководство Бухсофт, прошу обратить на комментарии Ваших сотрудников, Ваша компания не имеет права давать оценку Пенсионного фонда РФ не имея убедительных доказательств, а если они есть, то для улучшения работы ПФР обратитесь в ПФР по месту регистрации, в крайнем случае в суд

Сергей, а ЧТО надо доказывать, и КОМУ??? Народ и так все видит, если ПФР хочет что-то доказать, то пусть "улучшает работу ПФР", или идет в суд, чтобы убедить всех ( всю страну ) в том, что они "не так все понимают"
Вы попробуйте объяснить, ДЛЯ ЧЕГО ПФР-у 10 лет спустя собирать информацию, которую они когда-то уже собирали? Что они делали это 10 лет, почему не собирали недостающую инфу? Или ПФР-у просто "выделили деньги, и надо их освоить"??? Я думаю, что вся страна ждет ответа на это и другие аналогичные вопросы...