Смена категории с НР на ООИ

[v_i_b]

И как из этого следует, что сменивших категорию в текущем отчетном квартале обязательно надо показывать только с заполненной 400 строкой по прошлой категории?

Из моего сообщения следут, что можно не показывать.

[svv]

А из моего, что возможно как то так и другое

[LoraK]

Поддержу v_i_b: Михаил Иванович приведите пример, расхождения.
Для простоты человек 1. В первом квартале он НР (база 10000), во втором ООИ (база 15000).

У меня будет 2 раздела 2.1 (в одном с начала года 10000, в другом 15000), у меня будет строка 400 для НР 10000 (и нулевые строки 401,402,403) и 410 с 15000 для ООИ (и НЕнулевые строки 411,412,413).

Где расхождение?

Поддержу Михаила Ивановича
Расхождения-то нет, НО!
Если бы мы ежеквартально подавали сведения на каждого работающего в текущем году человека, тогда сумма всех строк 400 в отчетном квартале составила бы строки 200 (гр.3) Разделов 2.1. Для 1-го квартала это равенство выполняется. Но, поскольку ПФР милостиво разрешил не тащить уволенных прошлого квартала в текущий отчетный квартал, это формула уже не работает : сумма строк 400 теперь меньше (или равна) сумме строк 200 по всем Разделам 2

Раз ПФ всё равно не будет загружать каждый квартал строки 400 (так ведь?), а будет загружать на ИС строки 401-403 (411-413), тогда для чего надо показывать строки 400 по прошлой категории?! Эти сведения уже есть в ПФ, загружены в прошлом квартале. Для чего их дублировать?

[LoraK]

Из моего сообщения следут, что можно не показывать.

Ваше сообщение: https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...63&postcount=2

Потом стали требовать

[v_i_b]

Ваше сообщение: https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...63&postcount=2

Моё сообщение о том, что должен быть хотя бы один блок для 400 строки с категорией.
А сумм в моём примере нет.

[LoraK]

Моё сообщение о том, что должен быть хотя бы один блок для 400 строки с категорией.
А сумм в моём примере нет.

Так. Давайте всё же определимся:
1) Обязательно нужно показывать Раздел 6, с указанием актуальной категории, если есть начисления, или стаж, или корректировка.
2) Если выполняется 1), то в том случае, если отсутствуют начисления в текущем квартале, обязательно наличие пустого блока (как в Вашем сообщении) только с итоговой строкой 400.

Если же сотрудник уволился [или сменил категорию] в прошлом квартале и у него нет начислений [в т.ч. по прошлой категории] в текущем квартале, то нет необходимости показывать этого сотрудника [по прошлой категории] в Разделе 6. А если показывать - то не наказуемо.

[v_i_b]

Так. Давайте всё же определимся:
1) Обязательно нужно показывать Раздел 6, с указанием актуальной категории, если есть начисления, или стаж, или корректировка.
2) Если выполняется 1), то в том случае, если отсутствуют начисления в текущем квартале, обязательно наличие пустого блока (как в Вашем сообщении) только с итоговой строкой 400.

Если же сотрудник уволился [или сменил категорию] в прошлом квартале и у него нет начислений [в т.ч. по прошлой категории] в текущем квартале, то нет необходимости показывать этого сотрудника [по прошлой категории] в Разделе 6. А если показывать - то не наказуемо.

На данный момент всё так.

Кажется, изначально наличие только 400 строки c итоговыми суммами и без сумм за месяц было наказуемо.

[Ирина55]

На данный момент всё так.

Кажется, изначально наличие только 400 строки c итоговыми суммами и без сумм за месяц было наказуемо.

И это гораздо логичнее, чем то, что сделали сейчас - какой может быть тариф, если сумм нет.

[LoraK]

И это гораздо логичнее, чем то, что сделали сейчас - какой может быть тариф, если сумм нет.

Чтобы узнать: а по какому тарифу сумм нет?
Бред, конечно...

[svv]

Для чего их дублировать?

Ну например, без этих строк бухгалтер или вы сами не сможете проверить правильность суммы страховых взносов.

З.Ы. Я же не настаиваю на том, что конкретно вы, обязаны их показывать . Я же говорю, что можно делать и так и так (и вам за это ничего не будет, в чем особая прелесть). Если человеку (бухгалтеру, внедренцу) по каким-то мотивам (политическим, религиозным, моральным, сексуальным....) хочется видеть по людям попавшим в отчет ВСЮ информацию с начала года, то почему бы им ее не показать, если это не мешает сдать отчетность?

какой может быть тариф, если сумм нет.

?! Очевидно что человек находиться на каком-либо тарифе независимо от наличия сумм, так как появление сумм в 90% случаев никак не влияет на тариф. Опустим такие "извращения" как аптеки на УСН и патенты, где на тариф может влиять как раз появление сумм по определенному виду деятельности.

[Ирина55]

Чтобы узнать: а по какому тарифу сумм нет?
Бред, конечно...

Ушла тетенька по уходу за ребенком, показывали мы, что "сумм нет по категории ВЖНР". А она, оказывается, уже гражданство получила. И что - корректировку подавать, что "Нет сумм по тарифу НР"? Маразм получается.

[svv]

И что - корректировку подавать, что "Нет сумм по тарифу НР"? Маразм получается.

Вот если с Вас в этом случае попросят корректировку, то тогда маразм. Но пока никто не попросил, это пустые беспокойства.

[Ирина55]

Зато просят нули с тарифом. Это что - не маразм?

[svv]

Зато просят нули с тарифом. Это что - не маразм?

Для Вас это сложно? Если нет, то в чем проблема?

[Ирина55]

Причем тут я?
"Правила игры" меняются постоянно, причем от этих изменений только увеличивается количество страхователей, которые отчетность НЕ СДАЮТ и ездят в ПФР несколько раз. По сути меняется структура файла от одной программы проверки к другой, отчет сегодня проходит проверку, а завтра уже нет. Бухгалтера сегодня получают положительные протоколы, а завтра - отрицательные на то же самое.
Диагностика такая, что понять, в чем ошибка нормальный человек не может (в CheckXML можно хотя бы понять, с каким человеком ошибка). В ПФР НИКТО не может, что это за ошибки.
Бесит то, что это безобразно написанные программные комплексы (проверки и загрузки), от которых страдает ВСЯ СТРАНА, включая и самих инспекторов. И управы на это нет - если у налоговиков четко написано, что условно-обязательный элемент может отсутствовать, если нет данных (при этом нулевое значение элемента им не мешает, поэтому 2-НДФЛ львиная доля сдает с 1-го раза), то в ПФР формулировочка еще та: в соответствии с требованиями ПФР. В результате программисты пишут программы с выводом в файл по настройкам - выводить блоки
или нет, иначе не получится.
Хочется сказать - ну и пишите у себя в ПФР конверторы по добавлению/убиранию нулевых блоков, если сразу нормально написать не можете. Только говорить некому - даже "горячей линии" телефонной или электронной нет.