Заполнение строки 207 в РСВ

[vk65]

Согласно Порядку заполнения всё у Вас правильно!

+1.
Если поставить 16 - не равно 2.5.1.
Если поставить 15 - превышает 207 гр3 (а такой проверки нет).
Одно противоречит другому.

[v_i_b]

Если поставить 16 - не равно 2.5.1.

предупреждение.

Если поставить 15 - превышает 207 гр3

ошибка.

При 16 можно успешно сдать отчётность.

[LoraK]

+1.
Если поставить 16 - не равно 2.5.1.
Если поставить 15 - превышает 207 гр3 (а такой проверки нет).
Одно противоречит другому.

1. Титульный лист Расчета

7. Элемент «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже» (указывается количество больше нуля). Значение показателя должно быть равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1 20

Предупреждение 20

[LoraK]

.
"Если поставить 15 - превышает 207 гр3 "
ошибка.
При 16 можно успешно сдать отчётность.

Почему ошибка? Нет такой проверки

35. Значение в каждой графе с 4 по 6 строки 207 меньше либо равно количеству застрахованных лиц на титульном листе. Предупреждение 20

[v_i_b]

Почему ошибка? Нет такой проверки

Странно, очень логичная проверка.
Правда только при одном разделе 2.1.


Возможно, была в первональных вариантах, но потом удалили из правил. а программисты не заметили.

При двух разделах ПТК АСВ, а это её протокол, суммирует гр3 стр 207 и получается полный бред.

[vk65]

Возможно, была в первональных вариантах, но потом удалили из правил. а программисты не заметили.

Посмотрел, раньше была такая проверка:

Стр.207 не может быть больше количества застрахованных лиц, отраженных на титульном листе 30

[yante]

А зачем их считать? Количество сведений прозрачно, а на человека 1 исходная форма.

Ну да, не все так просто.
Это ведь отличный шанс для ПФР-а дать возможность страхователю "Посчитать самостоятельно", а потом отказать в приеме только потому, что сам ПФР посчитал по-другому. И потом докопаться и выставить штраф "за несдачу отчетности" - пусть 30% будет возмущаться, но ведь остальные 70% молча оплатят штраф?

[svv]

Это ведь отличный шанс для ПФР-а ...

"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. "
Мне кажется, не стоит строить "теорию заговора" ПФ против страхователей. Все гораздо прозаичнее - нет в ПФ человека (людей) способного продумать все нюансы отчетности. Все происходит "методом тыка".

[yante]

"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. "
Мне кажется, не стоит строить "теорию заговора" ПФ против страхователей. Все гораздо прозаичнее - нет в ПФ человека (людей) способного продумать все нюансы отчетности. Все происходит "методом тыка".

А я и не строю "Теорию заговора", оно само так у ПФР-а получается, "методом тыка"

[Ирина55]

Ничего себе "нюансы"! Вся страна отчетность сдать не может. Если не знаете, что хотите, уберите все свои проверки и перейдите на штатные камералки, как у всех - сдаем 2-НДФЛ, никто ничего ни с чем не сверяет, а все живы до сих пор!

[yante]

Ничего себе "нюансы"! Вся страна отчетность сдать не может. Если не знаете, что хотите, уберите все свои проверки и перейдите на штатные камералки, как у всех - сдаем 2-НДФЛ, никто ничего ни с чем не сверяет, а все живы до сих пор!

Там же нет "прикрытия" "нарушениями прав Застрахованных лиц"
НДФЛ - это "просто бюджет", а ПФР - это "права застрахованных лиц"? разница ведь есть?