Заполнение строки 207 в РСВ

[Vikont]

Должны ли в эту строку попадать ЛС у которых не было начислений взносов
(декрет ,до 1.5,до 3,без содержания) но которые попали в раздел 6?

[vk65]

нет.

Постановление Правления ПФ РФ от 16.01.2014 N 2п
...
9.10. в строке 207 отражается количество физических лиц, с выплат и иных вознаграждений которым начислены страховые взносы в соответствии с тарифом страховых взносов, применяемым при заполнении подраздела 2.1;

[Михаил Иванович]

Не буду утверждать по поводу Постановления № 2п, но у моего клиента в отчёте есть работник с ДЛДЕТИ, естественно, без начислений. Его мы отразили в количестве лиц, по которым представлены сведения в разделе 6. Это же количество указали в Титульном листе. Ждём ответ от УПФР.

[LoraK]

Методические рекомендации по проверке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР)

3.1 Расчет страховых взносов по тарифу (подраздел 2.1 Расчета)
№ п/п | Наименование проверяемого элемента | Статус

31 |Гр.3 стр.207 должна иметь ненулевое значение при ненулевой сумме значений гр.3 стр.205-206 | 30
32.| Гр.4 стр.207 должна иметь ненулевое значение при ненулевой сумме значении гр.4 стр.205-206 | 30
33.| Гр.5 стр.207 должна иметь ненулевое значение при ненулевой сумме значении гр.5 стр.205-206 | 30
34.| Гр.6 стр.207 должна иметь ненулевое значение при ненулевой сумме значении гр.6 стр.205-206 | 30
35.| Значение в каждой графе с 4 по 6 строки 207 меньше либо равно количеству застрахованных лиц на титульном листе. ) 20

Значит ли это, что при нулевой сумме строка 207 должна иметь нулевое значение, проверки не говорят

[vk65]

Значит ли это, что при нулевой сумме строка 207 должна иметь нулевое значение, проверки не говорят

Автором был задан простой вопрос. Разжёвываю на примере:
В организации работает 10 человек. Один из них находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет и не имеет начислений. Остальные - имеют. Какое количество должно быть указано в строке 207: 9 или 10.
Причём тут титульный лист, раздел 6 и нулевое значение строки 207?

[LoraK]

Автором был задан простой вопрос. Разжёвываю на примере:
В организации работает 10 человек. Один из них находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет и не имеет начислений. Остальные - имеют. Какое количество должно быть указано в строке 207: 9 или 10.
Причём тут титульный лист, раздел 6 и нулевое значение строки 207?

Во-первых, это было адресовано не автору, а Михаилу Ивановичу.
Во-вторых, так и какое же все-таки значение должно быть указано: 9 или 10?
В-третьих, притом. Потому что так и неясно, как все-таки заполнять все эти показатели!

Немого истории. Раньше на титульном надо было указывать кол-во ЗЛ с начала года. Теперь-

Элемент «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже» (указывается количество больше нуля). Значение показателя должно быть равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1

Хорошо, так и указали. Получили отрицательный протокол из ПФ:

СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
Раздел 2.1.1. Строка 207. Графа 3: Проверка нарастающего итога. Значение показателя должно быть не меньше графы 3 строки 207 расчета за предыдущий период раздела 2

Вопрос-то простой, только ответ не ясен: как все-таки надо ПФРу показывать все эти численности?
Если работник уволен в прошлом квартале, то в численности за отчетный квартал его быть не должно. Но у него есть начисления в отчетном квартале (или корректировка). Тогда формируем на него Раздел 6 (ИСХД) и учитываем его в графе 4 Раздела 2.5.1
Если работник в декрете или у него уже было превышение 624000, то облагаемой базы для взносов у него нет. Но в численности он должен быть.
Если работник в отчетном квартале сменил категорию (НР на ООИ), то он учитывается в строке 207 каждого раздела 2.1... А если ВСЕ работники сменили категорию, то получаем двойную численность по строкам 207. Но, согласно 88р,

Значение в каждой графе с 4 по 6 строки 207 меньше либо равно количеству застрахованных лиц на титульном листе.

По 88р, строка 207 должна быть заполнена, если есть данные в строках 206-206. А если нет данных, можно ли указать численность в 207 строке (как у Михаила Ивановича)?

[vk65]

Во-первых, это было адресовано не автору, а Михаилу Ивановичу.

Мне кажется, это неочевидно. Цитаты его сообщения не было.

Во-вторых, так и какое же все-таки значение должно быть указано: 9 или 10?

Естественно, 9.

В-третьих, притом. Потому что так и неясно, как все-таки заполнять все эти показатели!

Немого истории. Раньше на титульном надо было указывать кол-во ЗЛ с начала года. Теперь-

Элемент «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже» (указывается количество больше нуля). Значение показателя должно быть равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1

Хорошо, так и указали. Получили отрицательный протокол из ПФ:

СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
Раздел 2.1.1. Строка 207. Графа 3: Проверка нарастающего итога. Значение показателя должно быть не меньше графы 3 строки 207 расчета за предыдущий период раздела 2

И что тут неправильно? Строка 207 Графа 3 заполняется по нарастанию с начала года. А численность на титульном листе заполняется из 2.5.1. Мне кажется, вы путаете эти два показателя.

По 88р, строка 207 должна быть заполнена, если есть данные в строках 206-206. А если нет данных, можно ли указать численность в 207 строке (как у Михаила Ивановича)?

Михаил Иванович ни слова не сказал про строку 207.

[elgai]

Во-первых, это было адресовано не автору, а Михаилу Ивановичу.
Во-вторых, так и какое же все-таки значение должно быть указано: 9 или 10?
В-третьих, притом. Потому что так и неясно, как все-таки заполнять все эти показатели!

Немого истории. Раньше на титульном надо было указывать кол-во ЗЛ с начала года. Теперь-
Хорошо, так и указали. Получили отрицательный протокол из ПФ:



Вопрос-то простой, только ответ не ясен: как все-таки надо ПФРу показывать все эти численности?
Если работник уволен в прошлом квартале, то в численности за отчетный квартал его быть не должно. Но у него есть начисления в отчетном квартале (или корректировка). Тогда формируем на него Раздел 6 (ИСХД) и учитываем его в графе 4 Раздела 2.5.1
Если работник в декрете или у него уже было превышение 624000, то облагаемой базы для взносов у него нет. Но в численности он должен быть.
Если работник в отчетном квартале сменил категорию (НР на ООИ), то он учитывается в строке 207 каждого раздела 2.1... А если ВСЕ работники сменили категорию, то получаем двойную численность по строкам 207. Но, согласно 88р,
По 88р, строка 207 должна быть заполнена, если есть данные в строках 206-206. А если нет данных, можно ли указать численность в 207 строке (как у Михаила Ивановича)?

Все эти-все разные, и все по-разному.

На титульном раньше тоже хотели за квартал, а принимали за год.

ПТК АСВ указывает, что не может народ исчезнуть, если в 1кв в строке 207 графе 3 было10 то за полугодие тоже 10 или больше. Почему вы эту ошибку увязываете с застрахованными на титульном или 2.5.1?

Если все стали инвалидами, то добавиться еще раздел 2.1 с 10 инвалидами в графе 3, если есть база.

[Ирина55]

Раньше формулировка на титуле была "количество застрахованных лиц", теперь - "Количество застрахованных лиц, на которых предоставлены сведения". Так что "логика" ПТК АСВ неправильная.

[svv]

"Количество застрахованных лиц, на которых предоставлены сведения"

И что? На тех на кого предоставляли сведения в первом квартале это тоже "на которых предоставлены". Тут же нет уточнения, предоставлены за второй квартал (третий и т.д.)!

[LoraK]

Спасибо за разъяснения.

Естественно, 9.

. Я так и считаю.

Итак, что имеем в "сухом остатке":
Численность на титульном листе равна числу сведений из Раздела 2.5.1, т.е. числу Разделов 6 за отчетный квартал. А это значит, что учитываем число работающих в отчетном квартале (вне зависимости от того, есть или нет у них облагаемая база), а также уволенных, по которым есть корректировки (т.к. есть Раздел 6 с типом ИСХОДНАЯ).

Число работающих с начала года, у которых есть облагаемая база, показываем в графе 3 строки 207 - по каждому разделу 2.1 соответственно. (как заметила Ирина55, эта численность нужна для определения погрешности 0,5 копейки при сверке взносов).
В строки 207 не входят декретники, регрессники и прочие без взносов.
ПТК АСВ сверяет численность на титульном листе - она должна быть не меньше суммы по всем графам 3 строк 207. Исправят.

Если все 10 работников сменили категорию, то получаем двойную численность по графам 4,5,6 строк 207 каждого раздела 2.1 по сравнению с количеством Разделов 6. В этом случае при сверке с численностью на титульном листе ("Значение в каждой графе с 4 по 6 строки 207 меньше либо равно количеству застрахованных лиц на титульном листе") должно выдаваться предупреждение..

Так?

[v_i_b]

А Вы уверены что при проверках для определения погрешности используется численность из 207, а не из титула?

[yante]

И что? На тех на кого предоставляли сведения в первом квартале это тоже "на которых предоставлены". Тут же нет уточнения, предоставлены за второй квартал (третий и т.д.)!

Если следовать такой логике, то надо показывать и тех, кто давным давно уволился, на них ведь тоже ПОДАВАЛИ, пусть и КОГДА-ТО ДАВНО...
Т.к. РСВ за конкретный квартал, то и считать надо только тех, кто есть в ДАННОМ квартале...

Другой вопрос, какую численность надо ставить у предприятия, у которого пара человек, и те по-совместительству? Они ведь уже посчитаны там, где у них "основное место"...

[v_i_b]

Т.к. РСВ за конкретный квартал

РСВ за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год с данными "в том числе за последние три месяца".

[ЛюдмилаП]

Т.к. РСВ за конкретный квартал, то и считать надо только тех, кто есть в ДАННОМ квартале...

Не за квартал, а за 3,6,9 месяцев и за год. И считать на титул по элементарной логике следует всех застрахованных за отчетный период, т.е. за 3,6,9 месяцев и год.

Другой вопрос, какую численность надо ставить у предприятия, у которого пара человек, и те по-совместительству? Они ведь уже посчитаны там, где у них "основное место"...

В 212-ФЗ нет понятия совместитель, есть понятие застрахованный. И если предприятие платит взносы за 2-х застрахованных, то и в отчете должно показать 2. Какое ему дело до того, что они уже где-то "посчитаны".