ЧекПФР не видит проверяемых файлов...

[elgai]

Точно говорят, что лучшее - враг хорошего. Скачал и установил ЧекПФР 1.1.8, и лучше бы о ней вообще ничего не знать!!! Вместо предупреждений по ситуациям предыдущих версий - ошибки. При наличии в организации одного - двух инвалидов раньше заполнять разделы 3.1. или 3.2. было не обязательно. Теперь это ошибка. В общем, приплыли!

У меня предупреждение выдала:
РСВ1
20
Е*сли у*ка*зан код та*ри*фа 03, то во*змо*жно до*лжен бы*ть за*по*лнен и ра*здел 3.1, ли*бо 3.2

Зато вернулась ошибка (стаж при отсутствии начислений):
30
Е*сли в по*дра*зде*ле 6.8 ра*зде*ла 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» для всех ка*те*го*рий за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца, кро*ме ка*те*го*рии «*БЕ*ЗР», со*де*ржи*тся за*пи*сь в гра*фах 2 и 3, ко*то*рая не со*про*во*жда*е*тся за*пи*сью с ко*дом «*А*ДМИ*НИ*СТР», «*ДЕ*ТИ*», «*У*ЧО*ТПУ*СК», «*ДЛДЕ*ТИ*», «*ДЛО*ТПУ*СК», «*ВРНЕ*ТРУ*Д», «*ДЕ*КРЕ*Т», «*ЧА*Э*С», «*НЕ*О*ПЛ», «*НЕ*О*ПЛДО*Г» и «*НЕ*О*ПЛА*ВТ» о*бя*за*те*ль*но на*ли*чие не*ну*ле*во*го зна*че*ния в гра*фе 4 стро*ки 403 (411-413) по*дра*зде*ла 6.4.

[ПлоскоКрыска]

При наличии в организации одного - двух инвалидов раньше заполнять разделы 3.1. или 3.2. было не обязательно. Теперь это ошибка. В общем, приплыли!

Разве?

Вот, что сказала верси 1.1.8:
РСВ1 20 Если указан код тарифа 03, то возможно должен быть заполнен и раздел 3.1, либо 3.2

Это предупреждение 20, а не ошибка.

[VinnieThePOOH]

В Разделе 2.5.2 корректирующие пачки корректно укзааны в файле XML?

Спрашиваю потому, что успешно по моей программе клиенты сдали корректировки за 11, 12, 13 годы.

[VinnieThePOOH]

Вот выкладываю пример файла, который успешно проходит проверку чеком от 19 июня (во вложении, и кусочек раздела 2_5)

<Раздел_2_5>
<ПереченьПачекИсходныхСведенийПУ>
<КоличествоПачек>3</КоличествоПачек>
<СведенияОпачкеИсходных>
<НомерПП>1</НомерПП><БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревыш ающаяПредельную>11675232.57</БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПред ельную>
<СтраховыхВзносовОПС>2566946.34</СтраховыхВзносовОПС>
<КоличествоЗЛвПачке>200</КоличествоЗЛвПачке>
<ИмяФайла>PFR-700-Y-2014-ORG-032-013-054010-DCK-00761-DPT-000000-DCK-00000.XML</ИмяФайла>
</СведенияОпачкеИсходных>
<СведенияОпачкеИсходных>
<НомерПП>2</НомерПП>
<БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПре дельную>12075747.97</БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПред ельную>
<СтраховыхВзносовОПС>2654273.22</СтраховыхВзносовОПС>
<КоличествоЗЛвПачке>200</КоличествоЗЛвПачке>
<ИмяФайла>PFR-700-Y-2014-ORG-032-013-054010-DCK-00762-DPT-000000-DCK-00000.XML</ИмяФайла>
</СведенияОпачкеИсходных>
<СведенияОпачкеИсходных><НомерПП>3</НомерПП>
<БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПре дельную>3879082.35</БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПред ельную>
<СтраховыхВзносовОПС>852955.99</СтраховыхВзносовОПС>
<КоличествоЗЛвПачке>61</КоличествоЗЛвПачке>
<ИмяФайла>PFR-700-Y-2014-ORG-032-013-054010-DCK-00763-DPT-000000-DCK-00000.XML</ИмяФайла>
</СведенияОпачкеИсходных>
<ИтогоСведенияПоПачкам>
<БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПре дельную>27630062.89</БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПред ельную>
<СтраховыхВзносовОПС>6074175.55</СтраховыхВзносовОПС>
<КоличествоЗЛвПачке>461</КоличествоЗЛвПачке>
</ИтогоСведенияПоПачкам>
</ПереченьПачекИсходныхСведенийПУ>
<ПереченьПачекКорректирующихСведенийПУ>
<КоличествоПачек>2</КоличествоПачек>
<СведенияОпачкеКорректирующих><НомерПП>1</НомерПП>
<КорректируемыйОтчетныйПериод><Квартал>4</Квартал><Год>2013</Год>
<Название>С 01.10.2013 ПО 31.12.2013</Название>
</КорректируемыйОтчетныйПериод>
<ДоначисленоСтраховыхВзносовОПС>0</ДоначисленоСтраховыхВзносовОПС>
<ДоначисленоНаСтраховуюЧасть>0</ДоначисленоНаСтраховуюЧасть>
<ДоначисленоНаНакопительнуюЧасть>0</ДоначисленоНаНакопительнуюЧасть>
<КоличествоЗЛвПачке>1</КоличествоЗЛвПачке>
<ИмяФайла>PFR-700-Y-2014-ORG-032-013-054010-DCK-00764-DPT-000000-DCK-00000.XML</ИмяФайла>
</СведенияОпачкеКорректирующих>
<СведенияОпачкеКорректирующих>
<НомерПП>2</НомерПП>
<КорректируемыйОтчетныйПериод><Квартал>4</Квартал><Год>2013</Год>
<Название>С 01.10.2013 ПО 31.12.2013</Название>
</КорректируемыйОтчетныйПериод>
<ДоначисленоСтраховыхВзносовОПС>0</ДоначисленоСтраховыхВзносовОПС>
<ДоначисленоНаСтраховуюЧасть>0</ДоначисленоНаСтраховуюЧасть>
<ДоначисленоНаНакопительнуюЧасть>0</ДоначисленоНаНакопительнуюЧасть>
<КоличествоЗЛвПачке>1</КоличествоЗЛвПачке>
<ИмяФайла>PFR-700-Y-2014-ORG-032-013-054010-DCK-00765-DPT-000000-DCK-00000.XML</ИмяФайла>
</СведенияОпачкеКорректирующих>
<ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих>
<ДоначисленоСтраховыхВзносовОПС>0</ДоначисленоСтраховыхВзносовОПС>
<ДоначисленоНаСтраховуюЧасть>0</ДоначисленоНаСтраховуюЧасть>
<ДоначисленоНаНакопительнуюЧасть>0</ДоначисленоНаНакопительнуюЧасть>
<КоличествоЗЛвПачке>2</КоличествоЗЛвПачке>
</ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих>
</ПереченьПачекКорректирующихСведенийПУ>
</Раздел_2_5>

[VinnieThePOOH]

Точно говорят, что лучшее - враг хорошего. Скачал и установил ЧекПФР 1.1.8, и лучше бы о ней вообще ничего не знать!!! Вместо предупреждений по ситуациям предыдущих версий - ошибки. При наличии в организации одного - двух инвалидов раньше заполнять разделы 3.1. или 3.2. было не обязательно. Теперь это ошибка. В общем, приплыли!

Вот читаю порядок заполнения формы РСВ1, в части раздела 3.1:

"18. Подраздел 3.1 заполняется плательщиками страховых взносов, являющимися общественными организациями инвалидов (их региональными и местными отделениями), в том числе созданными как союзы общественных организаций инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов, и применяющими тариф страховых взносов, установленный частью 2 статьи 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ."


Видимо, что-то напутали в правилах проверки в очередной раз..


UPD: Сформировал РСВ-1 по организации, в которой точно есть инвалиды, проверил свежей версией от 10 июля, ошибок не обнаружено. Копайте, что не так у вас с файлом...

[LoraK]

У меня тоже есть инвалиды. Ошибок не было ни в версии 1.1.7, ни в 1.1.8.

Новая версия 1.1.8 выдала ошибки на стаж (не льготников), когда например, были в отпуске с 01.04 по 30.04, а отпускные выплачены в марте => начислений в апреле нет. Пришлось в стаже ставить ДЛОТПУСК.
Кому это нужно по нельготникам?!

[Михаил Иванович]

Разве? Вот, что сказала верси 1.1.8:
РСВ1 20 Если указан код тарифа 03, то возможно должен быть заполнен и раздел 3.1, либо 3.2 Это предупреждение 20, а не ошибка.

По поводу разделов 3.1. или 3.2. беру свои слова обратно. Действительно, предупреждение, хотя раньше его не было. Просто в позднее время сразу не вчитался, так как вылезло много ошибок там, где были предупреждения. Но у меня это отладочный вариант, ещё не сдаём.

[VinnieThePOOH]

Новая версия 1.1.8 выдала ошибки на стаж (не льготников), когда например, были в отпуске с 01.04 по 30.04, а отпускные выплачены в марте => начислений в апреле нет. Пришлось в стаже ставить ДЛОТПУСК.
Кому это нужно по нельготникам?!

У клиенты ситуация - в апреле человек уволен, в июне ему делали начисление. Соответственно, стаж только по конец апреля. Версия 1.1.8 ничего против этого не имеет - нет ни ошибок, ни предупреждений.

Интересно, это недосмотр чека или нормальная ситуация?

[ПлоскоКрыска]

Интересно, это недосмотр чека или нормальная ситуация?

Это - "нормальная ситуация"
А вот наоборот, т.е. стаж без доходов и взносов, диагностируется как ошибка, что собственно понятно, если бы не выплата отпускных заранее и не наличие выходных в некоторых месяцах года

[LoraK]

Да, деньги без стажа - нормально, а вот стаж без денег - караул!
Обязательно нужно объяснение (НЕОПЛ, ВРНЕТРУД, ДЛОТПУСК...)
Раз такие умные, хоть проверяли бы, глядя на календарь: не выдавали бы ошибку на выходные/праздники

А то приходится на 01.06.2014 (воскресенье) ДЛОТПУСК ставить...

[Михаил Иванович]

Да, деньги без стажа - нормально, а вот стаж без денег - караул!Обязательно нужно объяснение (НЕОПЛ, ВРНЕТРУД, ДЛОТПУСК...) Раз такие умные, хоть проверяли бы, глядя на календарь: не выдавали бы ошибку на выходные/праздники
А то приходится на 01.06.2014 (воскресенье) ДЛОТПУСК ставить...

ПО ПОВОДУ ВЫХОДНЫХ В НАЧАЛЕ МЕСЯЦА УЖЕ БЫЛА ТАКАЯ ЖЕ ИСТОРИЯ В 1 КВАРТАЛЕ. Я РАЗГОВАРИВАЛ СЕГОДНЯ С ИНСПЕКТОРОМ ОДНОГО ИЗ СВОИХ УПФР. ОНА СКАЗАЛА, ЧТО БУХГАЛТЕР ДОЛЖЕН ПРОСТАВИТЬ ДЛОТПУСК ТАК, КАК УКАЗАНО В ПРИКАЗЕ. А ОШИБКУ ЧЕКПФР ОНИ ПРОПУСТЯТ. ОНИ УЖЕ ПИСАЛИ ПО ПОВОДУ ТАКИХ ВЫХОДНЫХ, НО В УФЕ ПОКА ЕЩЁ ДО ЭТОГО НЕ ДОШЛИ.

[LoraK]

ПО ПОВОДУ ВЫХОДНЫХ В НАЧАЛЕ МЕСЯЦА УЖЕ БЫЛА ТАКАЯ ЖЕ ИСТОРИЯ В 1 КВАРТАЛЕ. Я РАЗГОВАРИВАЛ СЕГОДНЯ С ИНСПЕКТОРОМ ОДНОГО ИЗ СВОИХ УПФР. ОНА СКАЗАЛА, ЧТО БУХГАЛТЕР ДОЛЖЕН ПРОСТАВИТЬ ДЛОТПУСК ТАК, КАК УКАЗАНО В ПРИКАЗЕ. А ОШИБКУ ЧЕКПФР ОНИ ПРОПУСТЯТ. ОНИ УЖЕ ПИСАЛИ ПО ПОВОДУ ТАКИХ ВЫХОДНЫХ, НО В УФЕ ПОКА ЕЩЁ ДО ЭТОГО НЕ ДОШЛИ.

Зато ДОШЛИ до того, чтобы Предупреждение в версии 1.1.7 сделать Ошибкой в версии 1.1.8

Пример:
было:
01.04.2014-01.06.2014
02.06.2014 - 30.06.2014 ВРНЕТРУД

пришлось изменить на:
01.04.2014-31.05.2014
01.06.2014-01.06.2014 ДЛОТПУСК (выходной)
02.06.2014 - 30.06.2014 ВРНЕТРУД

[yante]

Ну что, вчера у нас все успешно завершилось...
При этом мне сказали ( наша хорошая очень знакомая ), что "ошибок нет, можете сдавать", потом мне позвонила начальник Управления Организации Персучета краевого ОПФР, и сказала "с вами свяжутся, у вас там есть ошибки", но после того, как мой клиент отправил фалы НЕ ВНОСЯ В НИХ ИЗМЕНЕНИЙ, через час был получен положительный протокол.
А со спецами из Края, которые "нашли" ошибки в нашем файле, мне предстоят еще беседу - думаю, они пожалеют, что они нашли ошибки в нашем "безошибочном" файле

[Kazna]

Надо сдать корректировку за 3 кв.2013. У меня выходит ошибка
"Значение «Итого» графы 5 равно значению «Итого» графы 4 подраздела 6.6. по всем застрахованным лицам, на которых заполнены подразделы 6.6(Указано в разделе 2.5.2:2969,49, Расчитано: 0)" и по накопительной тоже самое.
Получается не видит корректирующую пачку?
Пачка с годом 2014, название соответствует и в разделе 2.5.2.прописана.
Помогите разобраться, пожалуйста. Три пачки всего - РСВ-1,раздел 6 и корректирующая. Могу на эл.почту пачки отправить.

[yante]

Надо сдать корректировку за 3 кв.2013. У меня выходит ошибка
"Значение «Итого» графы 5 равно значению «Итого» графы 4 подраздела 6.6. по всем застрахованным лицам, на которых заполнены подразделы 6.6(Указано в разделе 2.5.2:2969,49, Расчитано: 0)" и по накопительной тоже самое.
Получается не видит корректирующую пачку?
Пачка с годом 2014, название соответствует и в разделе 2.5.2.прописана.
Помогите разобраться, пожалуйста. Три пачки всего - РСВ-1,раздел 6 и корректирующая. Могу на эл.почту пачки отправить.

Протокол лучше сперва сюда выложите. Только без "звездочек"
Или пачки мне на Яндекс, посмотрю...