Ответ от ПФР РФ на мой вопрос "надо ли регистрировать 88р"

[yante]

Постановлением 2п утверждены ПРАВИЛА заполнения, а 88р ПРАВИЛА проверки, разницу улавливаете?

Улавливаем.
Правила заполнения - опубликованы, Правила проверки - нет, значит у нас де юре НЕТ ПРАВИЛ ПРОВЕРКИ

Идея сравнивать "Правила Проверки ПФР" с "ПРАВИЛАми выявления различных схем уклонения от налогов" - пример очень неудачный. Они если хотят что-то применять, сначала ПРИНИМАЮТ, потом ОПУБЛИКОВЫВАЮТ, а не так, как ПФР - втихаря выложили на своем сайте, и потом принялись менять "три раза в неделю".
Ах, ну да, "сами придумали правила игры, сами и меняем", но это уже на шулерство похоже...

[Валерий Ж]

Маразм крепчает, желаю всем участникам событий мужества, терпения и терпимости.

[LoraK]

Постановлением 2п утверждены ПРАВИЛА заполнения, а 88р ПРАВИЛА проверки, разницу улавливаете?

А почему они различаются-то?!

[Ирина55]

А почему они различаются-то?!

Потому, что это ПФР.
А программы проверки не соответствуют ни тому, ни другому.

[СергейI]

А почему они различаются-то?!

я различий не вижу, Ян тоже не привел, может вы попытаетесь?

[fla3]

я различий не вижу, Ян тоже не привел, может вы попытаетесь?

Я бы привела в пример строки 210, 211.

[СергейI]

Я бы привела в пример строки 210, 211.

подробнее можно?

[yante]

я различий не вижу, Ян тоже не привел, может вы попытаетесь?

Сергей не видит, что один документ "ПРИНЯТ и ОПУБЛИКОВАН", а другой просто "ВЫЛОЖИЛИ НА САЙТЕ ПФР"
И вправду, разницы НЕТ НИКАКОЙ

[fla3]

подробнее можно?

Про ПНЭД уже много обсуждений было...

[yante]

Про ПНЭД уже много обсуждений было...

Судя по трехдневному молчанию Сергея, либо у него закончились аргументы, либо его отлучили от интернета, либо он давно в отпуске, и вот тут мы за него по-настоящему порадуемся

[СергейI]

Про ПНЭД уже много обсуждений было...

действительно много обсуждали, поэтому и прошу немного - цитату из 88р и цитату из 2п, и хоть немного аргументов в поддержку вашего мнения

[yante]

действительно много обсуждали, поэтому и прошу немного - цитату из 88р и цитату из 2п, и хоть немного аргументов в поддержку вашего мнения

Сергей, ну как ты не можешь понять, НЕТ такого документа, как 88р, его НЕ ПРИНЯЛИ, и НЕ ОПУБЛИКОВАЛИ, следовательно, это просто "НИ О ЧЕМ", так, чей-то черновик, не влекущий никаких последствий...

[Ирина55]

88п пишется, "как моя левая нога захочет".

Сегодня - тег должен быть, завтра не должен быть. Причем все это - жесткая ошибка. Выводить на печать все строки 400-403, даже если какие-то пустые, при этом не выводить в файл отдельные из этих строк - это говорит о полном отсутствии всякой логики.
Строки стажа "Договор" - на основании чего вдруг должны быть всегда (смысл - ноль, если стаж пересекается) и почему-то первыми.
Проверки сочетания стажа и выплат, допвыплат и льготного стажа вообще "потолочные" - их писали люди, которые про Трудовой кодекс даже не слышали.

А про публикацию 88п - даже если документ не проходит регистрацию в Минюсте, он должен публиковаться и приниматься с определенной даты (типа 10 дней после опубликования на сайте ПФР), только с этой даты должны работать проверяющие программы, причем жестко в рамках этого приказа, а не своим особым способом.
И каждую ошибку инспектор должен объяснить страхователю, а не так как сейчас - этот протокол надо читать, положив все формы перед собой, а ведь у всех строк и столбцов есть наименование, эти "столбец 5" и еще неизвестно в какой таблице - просто хамство - пусть бы сначала дали парочку протокольчиков своим инспекторам (без форм), чтобы они быстренько словами сказали, что с чем не сходится.

[Алексей К.]

Ян, будешь писать в Минюст?
Должен быть родной стране хоть один неравнодушный .

[СергейI]

Из порядка заполнения
9.13. по строке 210 в соответствующих графах отражаются суммы выплат и иных вознаграждений, начисленные в пользу физических лиц в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, а также начисленные в соответствии с международными договорами, нарастающим итогом с начала года и за каждый из последних трех месяцев отчетного периода, подлежащие обложению страховыми взносами на обязательное медицинское страхование;
9.14. по строке 211 отражаются суммы выплат и иных вознаграждений, не подлежащие обложению страховыми взносами на обязательное медицинское страхование в соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ и в соответствии с международными договорами;
Из правил проверки
4. В случае если в разделе 6 отсутствуют коды категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ показатель строки 200 должен быть равен показателю строки 210 20
5. При наличии кодов категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ должны соблюдаться соотношения строка 200 минус строка 210 равно сумма строк 400-403 раздела 6.4 с кодами категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ 20

извините, Вы когда нибудь закончите свою мысль? или я должен догадываться о Ваших аргументах, что в приведенных цитатах есть противоречие и т.д.?