CheckPFR версии 1.1.6 от 12.05.2014

[VRALD]

А если работник в середине отчетного периода стал инвалидом?
тогда что две строки подавать 400 и 410 ?

[IgorAV]

Чек пропускает и в правилах нет на это ограничений

[Denis_pfr066]

Тэги сумм в доходах должны отсутствовать в следующих случаях:
9) При значении «ОТМЕНЯЮЩАЯ» элемента Тип сведений во всех блоках Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица:
В блоке со значением «итог» элемента Тип строки элементы Сумма выплат и иных вознаграждений, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: Всего, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: В том числе по гражданско-правовым договорам, Сумма выплат в том числе, превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов, должны отсутствовать (ошибка 30).
14) При значении «ФЛ», «ДП», «СДП», «БЕЗР» элемента Код категории элементы Сумма выплат и иных вознаграждений, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: Всего, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: В том числе по гражданско-правовым договорам, Сумма выплат в том числе, превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов, должны отсутствовать (ошибка 30).

[IgorAV]

Тэги сумм в доходах должны отсутствовать в следующих случаях:

По формату данные тэги выставлены как условно-обязательные. Условий обязательности данных тэгов в правилах нет, а это означает, сами тэги могут отсутствовать.

[VRALD]

А если работник в середине отчетного периода стал инвалидом?
тогда что две строки подавать 400 и 410 ?

C НР и ООИ не пропускает из-за сверки с разделом 2.1,
а вот ВЖНР и ВПНР пропускает

[Ирина55]

А они еще не утверждены, поэтому и на сайт не выложены.

А что, есть процедура их утверждения? И программы проверки и загрузки разрабатываются по утвержденным правилам?

[Rak]

Сотрудник с особыми условиями труда 27-1, КодСпециальнойОценкиУсловийТруда=В3.2 все три месяца находился в длительном отпуске. 700-х строк в файле нет. ПФР требует вставить пустую итоговую строку 700 с кодом спец.оценки В3.2. Тест от 12.05.2014 года выдает ошибку.
Что в этом случае можно сделать?

[LoraK]

Для Исходных и Корректирующих сведений подходит и тот и другой вариант.

Для Отменяющих должен подходить только мой вариант (согласно правил).

Согласно Правил ... действующих на сегодняшний день
Может, поменяются ещё

[IgorAV]

Сотрудник с особыми условиями труда 27-1, КодСпециальнойОценкиУсловийТруда=В3.2 все три месяца находился в длительном отпуске. 700-х строк в файле нет. ПФР требует вставить пустую итоговую строку 700 с кодом спец.оценки В3.2. Тест от 12.05.2014 года выдает ошибку.
Что в этом случае можно сделать?

Тест выдает ошибку согласно действующих правил

5.3.3. Блок Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений по дополнительному тарифу
...
12) В каждом блоке Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений по дополнительному тарифу значение хотя бы одного из элементов Сумма выплат ЗЛ, занятому на работах с вредными условиями труда (27-1), Сумма выплат ЗЛ, занятому на работах с особыми условиями труда (27-2-18), должны быть больше 0 (ошибка 30).

Правило действует как для итоговых, так и за месячных блоков.

Так что сначала пусть меняют правила, проверку, а потом требуют.

[IgorAV]

Согласно Правил ... действующих на сегодняшний день
Может, поменяются ещё

Ну здесь вряд ли, а вот про требование ПФР, о котором Rak написал, то вполне возможно. Видимо проблема в сверке Перечня ЛП и Разделов 6.7.

[elgai]

А это как понимать?
4)2) Блоки и элементы Тип сведений, Регистрационный номер, Отчетный период, Страховой номер, ФИО, Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица, Дата заполнения должны быть указаны (ошибка 30). - Блок должен быть указан?

подчёркнутый это зачёркнутый в оригинале
11)9) При значении «ИСХОДНАЯ» или «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ» эле-мента Тип сведений должен быть указан хотя бы один из блоков или элементов: Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица, Сумма страховых взносов на ОПС, Информация о корректирующих сведениях, Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений по дополнительному тарифу и Период работы за последние три месяца отчетного периода (ошибка 30). - Но его может и не быть?

[elgai]

Минус разрешили или мне кривой документ попался?

15) Значения элементов Сумма выплат и иных вознаграждений, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: Всего, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: В том числе по гражданско-правовым договорам, Сумма выплат в том числе, превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов, должны быть больше либо равны 0 (при их наличии) (ошибка 30).
подчёркнутый это зачёркнутый в оригинале

[LoraK]

Минус разрешили или мне кривой документ попался?

15) Значения элементов Сумма выплат и иных вознаграждений, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: Всего, Сумма выплат в том числе, не превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов: В том числе по гражданско-правовым договорам, Сумма выплат в том числе, превышающую предельную величину базы для начисления страховых взносов, должны быть больше либо равны 0 (при их наличии) (ошибка 30).
подчёркнутый это зачёркнутый в оригинале

Нет, минусы не разрешили. Здесь речь о том, что блок по Разделу 6.4 (итоги) теперь обязательный (т.к. в нём - код категории НР /ООИ), поэтому нет необходимости его проверять на >=0 вместе с остальными элементами / братьями (бывшими)

[Ирина55]

Нет, минусы не разрешили. Здесь речь о том, что блок по Разделу 6.4 (итоги) теперь обязательный (т.к. в нём - код категории НР /ООИ), поэтому нет необходимости его проверять на >=0 вместе с остальными элементами / братьями (бывшими)

Какая может быть категория, когда НЕТ выплат. В 25п это реквизит УСЛОВНО-ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Они что там, читать не умеют? Мало того, 2 версии назад присутствие такого блока было ОШИБКОЙ!

[Alexander]

http://www.pfrf.ru/ot_bashkor/admini...nie/19137.html