CheckPFR версии 1.1.6 от 12.05.2014

[VRALD]

CheckPFR версии 1.1.6 от 12.05.2014

Учтено правило, не допускающее указание в ИС "пустых" блоков и реализующее возможность указывать код категории как в исходных, так и в корректирующих и отменяющих сведения при отсутствии выплат и вознаграждений (правила проверки изменены 08.05.2014, утверждение по итогам сдачи отчетности за 1 кв. 2014)
Обновлен справочник адресов КЛАДР по состоянию на 05.05.2014

------------------------
Ну и где можно узнать новые правила проверки от 08.05.2014?

[Ирина55]

Идиотизм - другого слова нет!

[olga123]

правила проверки от 08.05.2014

[Ирина55]

А на сайте ПФР какие Правила? Их кто-нибудь меняет?

[olga123]

А на сайте ПФР какие Правила? Их кто-нибудь меняет?

А они еще не утверждены, поэтому и на сайт не выложены.

[VRALD]

Правила еще не утверждены, а программа проверки уже есть. У клиента отчет завернули, тк проверяли версией от 12.05, а он от 25.04

[VinnieThePOOH]

А они еще не утверждены, поэтому и на сайт не выложены.

Замечательно с утра с клиентом сформировали все пачки, проверили последним (как я тогда думал) чеком, все отлично. Через час клиентка звонит, говорит не приняли. Протокол уже версии от 12.05. Спасибо. в соседней теме помогли, решил проблему.

[LoraK]

Замечательно с утра с клиентом сформировали все пачки, проверили последним (как я тогда думал) чеком, все отлично. Через час клиентка звонит, говорит не приняли. Протокол уже версии от 12.05. Спасибо. в соседней теме помогли, решил проблему.

И ведь никто не оповещает, что вышла новая версия программы проверки и изменились Правила проверки. Внезапно так, без объявления войны...
Как бухгалтера / программисты (не присутствующие на форуме) должны об этом узнать?

Кстати, а почему не обновлена версия ЧекХМЛ? На сайте ПФР версия от 30.04.2014 :
http://www.pfrf.ru/ot_chel/soft/12561.html

[СергейI]

нового ЧекХМЛ нет

[LoraK]

нового ЧекХМЛ нет

А ЧекХМЛ по ссылке - это я сама придумала?..

[СергейI]

вы спросили, я ответил, что новой версии, кроме от 30.04.2014г, нет ...

[LoraK]

вы спросили, я ответил, что новой версии, кроме от 30.04.2014г, нет ...

Так и я о том же
Последняя версия ЧекХМЛ на сайте ПФР - от 30.04.2014
а здесь - https://www.buhsoft.ru/?title=download.php - старая,
от 25.04.2014

[IgorAV]

CheckPFR версии 1.1.6 от 12.05.2014

Учтено правило, не допускающее указание в ИС "пустых" блоков и реализующее возможность указывать код категории как в исходных, так и в корректирующих и отменяющих сведения при отсутствии выплат и вознаграждений (правила проверки изменены 08.05.2014, утверждение по итогам сдачи отчетности за 1 кв. 2014)
Обновлен справочник адресов КЛАДР по состоянию на 05.05.2014

------------------------
Ну и где можно узнать новые правила проверки от 08.05.2014?

Вообщем, если нет выплат, то согласно новым изменениям в правилах проверки, нужно указывать блок

<СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
<КодСтроки>400</КодСтроки>
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>

Понятно, что код категории может быть другой.
Блок должен быть указан даже в отменяющей форме.

[LoraK]

Вообщем, если нет выплат, то согласно новым изменениям в правилах проверки, нужно указывать блок

Цитата:
<СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
<КодСтроки>400</КодСтроки>
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>

Понятно, что код категории может быть другой.
Блок должен быть указан даже в отменяющей форме.

А разве не :

<СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
<КодСтроки>400</КодСтроки>
<КодКатегории>... код категории ЗЛ...</КодКатегории>
<СуммаВыплатИныхВознаграждений>0.00</СуммаВыплатИныхВознаграждений>
<НеПревышающиеВсего>0.00</НеПревышающиеВсего>
<НеПревышающиеПоДоговорам>0.00</НеПревышающиеПоДоговорам>
<ПревышающиеПредельную>0.00</ПревышающиеПредельную>
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>

? А то потом будут претензии, что "не указан элемент" ...

[IgorAV]

Для Исходных и Корректирующих сведений подходит и тот и другой вариант.

Для Отменяющих должен подходить только мой вариант (согласно правил).