CheckPFR 1.1.1 от 31.03.2014

[v_i_b]

Кстати, тут удалось подглядеть схемы еще не вышедшего приватного CheckXml-а - оказалось, что в старых формах (СЗВ6-4 и тп) в блоке отчетный период теперь допустимы новые коды (3 6 9 0) - и он их потребовал их поставить для 2014 года по результатам проверки.

Возможно, в схему для СЗВ-6-4 они добавлены для перехода на следующий этап проверки, а там CheckXml выдаст ошибки.

[fla3]

Самое интересное, что по строке 400 в разделе 6, в которой формируется сумма выплат за весь первый квартал, такая ошибка не выскакивает.
Check не видит выплаты по месяцам и страховые начисления в разделе 6.5....
Придется ждать, когда разработчики исправят эти ошибки. Надеюсь, не заставят долго ждать....

Если код категории в 6.4 не соответствует тарифу в 2.1, то такая ошибка возможна.

[AnnaI]

При проверке файла выдает ошибку:
"По всем ра*зде*лам 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» по всем ка*те*го*ри*ям ЗЛ зна*че*ние гра*фы 4 стро*ки 401 (411,421 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, у*ве*ли*че*нное на 1 ру*бль до*лжно бы*ть бо*ль*ше и*ли ра*вно зна*че*ни*ю, у*ка*за*нно*му в гра*фе 4 стро*ки 200 по*дра*зде*ла 2.1, у*ме*нь*ше*нной на по*ка*за*те*ли гра*фы 4 стро*ки 201 по*дра*зде*ла 2.1. по всем ко*дам та*ри*фо*в(У*ка*за*но в РСВ :163000, Ра*счи*та*но: 0)"

Вручную пересчитала показатели по всем сотрудникам по выделенным графам, Сумма верная.
Точно такие же ошибки выдает по выплатам за 2,3 месяцам и по разделу 6.5
То есть Check не видит выплаты людям и начисленные взносы.
Не могу понять, это косяк проверочной программы, или ПУ5 неверно формирует файл. Хотя в xml все цифры по всем людям прописаны.
Помогите разобраться, пожалуйста.

Выяснено, что одной из причин, по которым могут выдаваться сообщения о расхождениях в данных между разделами РСВ-1,
может быть не совпадение действительных имён файлов персонифицированных сведений с именами файлов, указанными в разделах 2.5.1 и 2.5.2.

Вместо указания об ошибке в несовпадении имён файлов выдаются подобные ошибки о расхождениях между разделами.
Распоряжением от 04.03.2014 № 88р контроль имён файлов и действительных их имён не предусмотрен.

[tamusia]

Заранее прошу прощения, если вдруг такой вопрос уже задавался.
Программа проверки выдаёт следующую ошибку:
При на*ли*чии в гра*фе 4 по*дра*зде*ла 6.4 ра*зде*ла 6 с ти*пом «*И*СХО*ДНА*Я» ко*дов ка*те*го*рии за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца ВПНР, ВПО*И, ВПЕ*Н, ВПИ*Т, ВПЭ*Д, ВПХО, ВПСИ до*лжно со*блю*да*ть*ся со*о*тно*ше*ни*е: стро*ка 200 ми*нус стро*ка 210 гра*фы 4 по*дра*зде*ла 2.1 по всем ко*дам та*ри*фов ра*вно су*мма строк по 1 ме*ся*цу гра*фы 4 по всем по*дра*зде*лам 6.4 с ко*да*ми ка*те*го*рии за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца ВПНР, ВПО*И, ВПЕ*Н, ВПИ*Т, ВПЭ*Д, ВПХО, ВПСИ*(У*ка*за*но в РСВ :0, Ра*счи*та*но: 67885,42)

Очень странно почему сравнивается 200 стр и 210 стр. должна же сравниваться 204 стр и 214 стр т.к. суммы нерезидентов входят в 211 как суммы не подлежащие облажения в соответсвии с ст. 9 212-ФЗ.

У меня та же проблема по нерезидентам, как решить не знаю ,мы в ФОМС вообще за них не платим

[nvauser]

Не проверяет файлы РСВ

У меня выдаёт: При проверке возникла ошибка, подробности можно посмотреть в файле CheckErr.log в каталоге с программой. А там только - unavailable database

[lubezniy]

Значит, проверить путь к базе в ini-файле в каталоге с программой. И ставить переносную установку с встроенным Firebird: в этом случае в пути к базе не должно быть ip-адреса - только путь к файлу.

[Михаил Иванович]

Выяснено, что одной из причин, по которым могут выдаваться сообщения о расхождениях в данных между разделами РСВ-1,
может быть не совпадение действительных имён файлов персонифицированных сведений с именами файлов, указанными в разделах 2.5.1 и 2.5.2.

Нет, скорее всего причина в другом. Я очень внимательно просмотрел имена файлов в подразделе 2.5. и выгруженных на диск. Расхождений нет, а сообщения об ошибках аналогичные. Я выслал свои файлы и протокол Мартюшеву. Обещал посмотреть в понедельник.

[blgn]

При проверке файла в программе CheckPFR получаю ошибку- unavailabledatabase-
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

[STDOM]

Нет, скорее всего причина в другом. Я очень внимательно просмотрел имена файлов в подразделе 2.5. и выгруженных на диск. Расхождений нет, а сообщения об ошибках аналогичные. Я выслал свои файлы и протокол Мартюшеву. Обещал посмотреть в понедельник.

Сообщите, пожалуйста, если что-то выясните. Так как совершенно неясно, как решить эту проблему. Имена файлов на диске и в разделе 2.5 у меня тоже идентичные.

[VinnieThePOOH]

У меня выдаёт: При проверке возникла ошибка, подробности можно посмотреть в файле CheckErr.log в каталоге с программой. А там только - unavailable database

Была такая же ошибка, переустановил с вариантом "встроенный FireBird", помогло.

[v_i_b]

Если код категории в 6.4 не соответствует тарифу в 2.1, то такая ошибка возможна.

Возможно, это несоответствие есть в самой программе для некоторых категорий или при наличии нескольких категорий в 6 разделе.

[ivan092]

Коллеги, просветите, а на основе чего строится блок "Учтено по категории"? Как-то пропустил его в формате, а сейчас заметил в схеме чекпфр-а.

[fla3]

Взаимоисключающие проверки при наличии ВПНР!
1.1. Предупреждение
a. РСВ1 20 При наличии в графе 4 подраздела 6.4 раздела 6 с типом «ИСХОДНАЯ» кодов категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ должно соблюдаться соотношение: строка 200 минус строка 210 графы 4 подраздела 2.1 по всем кодам тарифов равно сумма строк по 1 месяцу графы 4 по всем подразделам 6.4 с кодами категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ(Указано в РСВ :0, Расчитано: 4500)
b. РСВ1 20 При наличии в графе 5 подраздела 6.4 раздела 6 с типом «ИСХОДНАЯ» кодов категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ должно соблюдаться соотношение: строка 200 минус строка 210 графы 5 подраздела 2.1 по всем кодам тарифов равно сумма строк по 2 месяцу графы 4 по всем подразделам 6.4 с кодами категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ(Указано в РСВ :0, Расчитано: 4200)
c. РСВ1 20 При наличии в графе 6 подраздела 6.4 раздела 6 с типом «ИСХОДНАЯ» кодов категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ должно соблюдаться соотношение: строка 200 минус строка 210 графы 6 подраздела 2.1 по всем кодам тарифов равно сумма строк по 3 месяцу графы 4 по всем подразделам 6.4 с кодами категории застрахованного лица ВПНР, ВПОИ, ВПЕН, ВПИТ, ВПЭД, ВПХО, ВПСИ(Указано в РСВ :0, Расчитано: 5200)

Если выполнить это требование, то получаем ошибки:
1.1. Ошибка
a. РСВ1 30 Стр.210 должна быть больше или равна стр.200 (для тарифов 01,52,53) по графе 3
b. РСВ1 30 Стр.210 должна быть больше или равна стр.200 (для тарифов 01,52,53) по графе 4
c. РСВ1 30 Стр.210 должна быть больше или равна стр.200 (для тарифов 01,52,53) по графе 5
d. РСВ1 30 Стр.210 должна быть больше или равна стр.200 (для тарифов 01,52,53) по графе 6
Такая проверка в правилах прописана только при наличии раздела 5 РСВ-1, и то строго "меньше"!
И как с этим бороться?!

[fla3]

Коллеги, просветите, а на основе чего строится блок "Учтено по категории"? Как-то пропустил его в формате, а сейчас заметил в схеме чекпфр-а.

Присутствуют только при значении атрибута «Окружение» = «В составе Выписки»

[ivan092]

fla3

Присутствуют только при значении атрибута «Окружение» = «В составе Выписки»

Это да, но где берутся эти данные и нужны ли они вообще для обычных программ выгрузки? Я так понимаю, что нет, т.к. файл пачки с разделами 6 всегда выгружается с окружением=В составе файла. Или я не прав?