Правила проверки формы РСВ-1

[СергейI]

Т.е. вы подтверждаете, что "положительный" протокол никакого смысла не имеет?
А еще вы подтверждаете, что ПФР дважды(!) камералит отчетность - сразу, при приеме, а потом уже позже, как это делает ИФНС, приняв отчетность?.

Не подтверждаю, Ян, а вы подверждаете (исходя из ваших рассуждений),что законом просто так установлена камеральная и выездная проверека?)

[yante]

Не подтверждаю, Ян, а вы подверждаете (исходя из ваших рассуждений),что законом просто так установлена камеральная и выездная проверека?)

Я не понял, зачем вы тут вообще упомянули выездные проверки и Закон...
Они тут совсем не в тему...
Да, Сергей, а в чем тогда разница между "+" и "-" в протоколах "от ПФР"? Учитывая, что вы ( ПФР ), в отличии от ИФНС "камералите" в процессе приемки отчетности ( ИФНС молча принимает все, а только потом рассылает Требования и требует Пояснений )

[НиКа2301]

На камеральную проверку отведено 3 месяца, в рамках которой могут выявить ошибки, которые не выявили при приеме, если пришло требование, нужно отвечать (представить пояснения или уточненный расчет) и не имеет значение, какой версией проверочной программы нашли ошибки

Так дело-то все в том, что пенсионный в своих письмах пишет буквально следующее (цитата): "Вами не предоставлен расчет по форме РСВ-1 за полугодие 2015 года. В соответствии с п.1 ст.46 Федерального Закона № 212-ФЗ, непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей".

[НиКа2301]

Если надо, могу приложить скан письма и скан положительного протокола. Самое смешное, что "ошибка" в том, что до 23.07 CheckPFR относился нейтрально к тому, что в поле "кем выдан документ, подтверждающий полномочия представителя" пусто, а после 23.07 пустое поле стало ошибочным.

[НиКа2301]

И теперь 154 моих разгневанных страхователя по очереди прибегают ко мне с этими письмами или обрывают мне телефон, я, в свою очередь, звоню в пенсионный, после моего 20-го или 30-го звонка они, видимо, устали, и теперь говорят: "проверяйте у себя, сдан отчет или нет, если сдан, письма выбрасывайте". Но нервотрепка-то все равно продолжается, еще не все страхователи отзвонились.

[yante]

Если надо, могу приложить скан письма и скан положительного протокола. Самое смешное, что "ошибка" в том, что до 23.07 CheckPFR относился нейтрально к тому, что в поле "кем выдан документ, подтверждающий полномочия представителя" пусто, а после 23.07 пустое поле стало ошибочным.

Можно мне, на Адрес удалён
Что за регион, кстати?

[НиКа2301]

Можно мне, на Адрес удалён
Что за регион, кстати?

Краснодарский край Анапа, если быть точнее. На почту сейчас скину.

[yante]

Краснодарский край Анапа, если быть точнее. На почту сейчас скину.

ОЙ, родной 23-й регион, так вы самые что ни на есть соседи - мы с nvrsk
Сейчас мы развернемся по нашему ОПФР
Телефон высылаю на майл...

[Окаянный]

На камеральную проверку отведено 3 месяца, в рамках которой могут выявить ошибки, которые не выявили при приеме, если пришло требование, нужно отвечать (представить пояснения или уточненный расчет) и не имеет значение, какой версией проверочной программы нашли ошибки

Вы меня, конечно, извините, может я чего-то не понимаю. Но что такое за требование о представлении уточненного расчета? Насколько я знаю, если ПФР доначисляет по результатам проверки взносы, то доначисленные суммы отражаются в расчете текущего периода. Сумма доначислений берется из решения по результатам проверки. А откуда Вы берете, что ПФР может, в принципе, потребовать представления уточненного расчета? Есть же статья 17 Закона № 212-ФЗ из которой следует, что у страхователя обязанность по представлению уточненного расчета или возникает/или не возникает. А вот потребовать его представить никто не имеет права. Или я размышляю не верно?

[yante]

Вы меня, конечно, извините, может я чего-то не понимаю. Но что такое за требование о представлении уточненного расчета? Насколько я знаю, если ПФР доначисляет по результатам проверки взносы, то доначисленные суммы отражаются в расчете текущего периода. Сумма доначислений берется из решения по результатам проверки. А откуда Вы берете, что ПФР может, в принципе, потребовать представления уточненного расчета? Есть же статья 17 Закона № 212-ФЗ из которой следует, что у стрхователя обязанность по представлению уточненного расчета или возникает/или не возникает. А вот потребовать его представить никто не имеет права. Или я размышляю не верно?

Все верно, это ПРАВО страхователя, дать пояснения, или сдать уточненку...
Читайте чуть выше последние сообщение НиКа2301 - это УПФР Анапы так веселится
Но на мой звонок они сказали "выкидывайте, и не обращайте внимания", но я уже "обратил внимание" ОФПР, те завтра начнут проверять этих "креативщиков"
А по поводу "Доначислений" тоже интересно - если доначисления за старый период, то, на мой взгляд, их и начислять надо в том периоде, согласно п.1 "Правил заполнения РСВ" ( заполняется на основании данных БУХУЧЕТА... )

[Окаянный]

А по поводу "Доначислений" тоже интересно - если доначисления за старый период, то, на мой взгляд, их и начислять надо в том периоде, согласно п.1 "Правил заполнения РСВ" ( заполняется на основании данных БУХУЧЕТА... )

Если ПФР доначислил взносы, то заполняется раздел 4. Об этом сказано в п.1 Порядка заполнения РСВ-1.

В пункте 24 этих же Правил сказано, что раздел 4 представляется только составе отчета за текущий период.

Соответственно, делаем вывод, что в уточненном расчете раздела 4 быть не может.

[yante]

Если ПФР доначислил взносы, то заполняется раздел 4. Об этом сказано в п.1 Порядка заполнения РСВ-1.

В пункте 24 этих же Правил сказано, что раздел 4 представляется только составе отчета за текущий период.

Соответственно, делаем вывод, что в уточненном расчете раздела 4 быть не может.

По поводу выделенного - можно ссылочку? Я такого не нашел...
По последнему предложению - не надо делать вывод, надо просто прочитать:

24. Раздел 4 заполняется и представляется плательщиками страховых взносов в случае, если органом контроля за уплатой страховых взносов были доначислены страховые взносы в текущем отчетном периоде за предыдущие отчетные (расчетные) периоды по актам проверок (камеральных и (или) выездных), по которым в текущем отчетном (расчетном) периоде, вступили в силу решения о привлечении (в отказе в привлечении) к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также если органом контроля за уплатой страховых взносов выявлены излишне начисленные плательщиком страховых взносов суммы страховых взносов.
В случае самостоятельного выявления факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате за предыдущие отчетные (расчетные) периоды, а также в случае корректировки базы для начисления страховых взносов предыдущих отчетных (расчетных) периодов (на основании данных бухгалтерского учета), не признаваемой ошибкой, плательщик отражает в разделе 4 суммы перерасчета страховых взносов, начисленные в отчетном (расчетном) периоде.
В случае отражения изменений в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ в уточненном Расчете за соответствующий период раздел 4 Расчета за текущий отчетный период не заполняется.
(п. 24 в ред. Постановления Правления ПФ РФ от 04.06.2015 N 194п)

[Окаянный]

По поводу выделенного - можно ссылочку? Я такого не нашел...

Извиняюсь, это пункт 3

[МарияА]

Добрый день! хочу поднять старую тему. Подскажите, появились новые правила проверки 323Р?

[yante]

Добрый день! хочу поднять старую тему. Подскажите, появились новые правила проверки 323Р?

Новые? Да им бы доработать на старых, и потом эту обязанность у них отберут. А они что-то там еще обновляют и не опубликовывают заранее...