Правила проверки формы РСВ-1

[v_i_b]

Пользователи стали присылать протоколы с признаком увольнения.
Если дата окончания последней записи о стаже не совпадает с датой окончания отчетного периода и нет признака увольнения, то выдается ошибка.

Программа проверки, судя по всему, самописка.

Протокол из ПФР или нет?
Если из ПФР, то это маразм и очень плохо.
Если это в набивалке или в АРМе передачи в ПФ, то не надо обращать внимание.

[elgai]

Протокол из ПФР или нет?
Если из ПФР, то это маразм и очень плохо.
Если это в набивалке или в АРМе передачи в ПФ, то не надо обращать внимание.

А в чём маразм? Разве не логично контрольному органу контролировать разногласие в данных? Работник уволен, а признака нет.

[v_i_b]

А в чём маразм? Разве не логично контрольному органу контролировать разногласие в данных? Работник уволен, а признака нет.

В том что в доступных правилах проверки этого нет.
И ещё при приёме(в CHECKPFR) этого контроля нет, а во внутреннем контроле появился и к концу приёма отчётности.

P.S. Никто вразумительно не может сказать для чего ввели этот признак.

[Ирина55]

А в чём маразм? Разве не логично контрольному органу контролировать разногласие в данных? Работник уволен, а признака нет.

А с чего взяли, что он уволен?
Пример. Работник заболел, больничного пока нет. В табеле должно стоять Н (отсутствие по неизвестной причине), поскольку оснований ставить больничный без документа нет. И что с персучетом, какой стаж поставить?
НЕОПЛ - нет оснований (это определенные статьи ТК). Я бы сдала его именно так - с периодом по табелю, а потом бы корректирующую форму предоставила, когда документ появится.

А ПФР просто "дурью мается" - простите за грубое слово, но другого придумать не могу.
Вообще вся отчетность, принятая с полугодия 2015 - чистый "фуфель" для получения премии за разработку "новой" формы, больше ничего.

[v_i_b]

Программа проверки, судя по всему, самописка.

Возможно, это не программа выдаёт, а самодеятельность инспекторов.

[v0str]

Пример. Работник заболел, больничного пока нет. В табеле должно стоять Н (отсутствие по неизвестной причине), поскольку оснований ставить больничный без документа нет. И что с персучетом, какой стаж поставить?

У нас был случай, когда человек пропал или уехал в свою казахию. Уволить его не могут, т.к. не могут получить объяснение об отсутствии. Родственники не хотят заниматься признанием умершим через суд. Что делать с таким человеком - не ясно. А еще пока разберутся - куча отчетных периодов пройдет.

Возможно, это не программа выдаёт, а самодеятельность инспекторов.

Инспектор не пишет программы и не будет смотреть в данные во время сдачи. Он подписывает то, что программа вывела и отправляет страхователю. А вот идея и разработка такого контроля вне правил - это полная самодеятельность. Во времена АДВ-11 подобная самописка браковала правильные формы потому, что придуманное правило контроля сверяло цифры без допуска на погрешность вычисления компьютером.

[Ирина55]

Во времена АДВ-11 подобная самописка браковала правильные формы потому, что придуманное правило контроля сверяло цифры без допуска на погрешность вычисления компьютером.
=========================================
Ну времена АДВ-11 просто счастливые по сравнению с сегодняшними.

[v_i_b]

Инспектор не пишет программы и не будет смотреть в данные во время сдачи.

Программ он не пишет, а вот случаеы когда он смотрит данные и придумает свои требования и признаёт отчёт ошибочным. Видел я такие протоколы.
Были времена когда придирались к наименованию программы подготовки.
Кстати по уволенным требовали гасить задолженность в первую очередь и не принимали правильные с точки зрения программ проверки отчёты.

[SLKH]

Вообще вся отчетность, принятая с полугодия 2015 - чистый "фуфель" для получения премии за разработку "новой" формы, больше ничего.

Вся отчетность с 2010 года - издевательство над людьми.

[КСИ]

CheckPFR версия от 21.августа

Вся отчетность с 2010 года - издевательство над людьми.

На сайте ПФР появилась новая версия CheckPFR - от 21.08.2015.
Прогнал ею сданные за полугодие (без ошибок!) файлы. И получил 6 ошибок .... Ситуация типовая -работник был в отпуске с конца мая по 28 июня. (ДЛОТПУСК), выход из отпуска - 29 июня. Но 29 и 30 для него -выходные.
Весь месяц - это страховой стаж. Выплат (начислений) в июне нет. Предыдущая версия не давала даже предупреждения, а новая уже считает ошибкой:
18.1. Ошибка при проверке документа №...
a. СЗВ 30 Если в подразделе 6.8 раздела 6 по типу «ИСХОДНАЯ» для всех категорий застрахованного лица, кроме категории «БЕЗР», содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ*», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие ненулевого значения в графе 4 строки 403 (411-413) подраздела 6.4.

P.S. У работника льготный стаж и класс 3.2. - но на отстутствие базы для доптарифа в июне (стр.703 или 713) - не ругается....

P.P.S. "Когда имеешь дело с этими ... разработчиками из ПФР ... никогда не знаешь, что придет им в голову"

[yante]

На сайте ПФР появилась новая версия CheckPFR - от 21.08.2015.
P.P.S. "Когда имеешь дело с этими ... разработчиками из ПФР ... никогда не знаешь, что придет им в голову"

Вот потому они ничего и не опубликовывают - так проще народ запутывать...

[НиКа2301]

Правила проверки менять по ходу приема отчетности - это, наверное, у них "фишка" такая. Я сейчас попала в такую ситуацию - до 23 июля файлы проверялись программой проверки, согласно которой мои отчеты прошли проверку, и на них были получены положительные протоколы, а с 23.07 программа поменялась, и эти же отчеты стали ошибочными. Что теперь делает наш ПФР? Обзванивает страхователей, моих клиентов, и рассылает им письма, пугает их тем, что отчет не сдан, и требует предоставления "правильных отчетов". Вот только отчетов, сданных до 23.07, не один-два, не десять, и даже не пятьдесят, а если точнее, 154 штуки. Что делать?

[yante]

Правила проверки менять по ходу приема отчетности - это, наверное, у них "фишка" такая. Я сейчас попала в такую ситуацию - до 23 июля файлы проверялись программой проверки, согласно которой мои отчеты прошли проверку, и на них были получены положительные протоколы, а с 23.07 программа поменялась, и эти же отчеты стали ошибочными. Что теперь делает наш ПФР? Обзванивает страхователей, моих клиентов, и рассылает им письма, пугает их тем, что отчет не сдан, и требует предоставления "правильных отчетов". Вот только отчетов, сданных до 23.07, не один-два, не десять, и даже не пятьдесят, а если точнее, 154 штуки. Что делать?

При наличии положительных-то протоколов???
Езжайте спокойно в отпуск, не морочьте себе голову

[СергейI]

Правила проверки менять по ходу приема отчетности - это, наверное, у них "фишка" такая. Я сейчас попала в такую ситуацию - до 23 июля файлы проверялись программой проверки, согласно которой мои отчеты прошли проверку, и на них были получены положительные протоколы, а с 23.07 программа поменялась, и эти же отчеты стали ошибочными. Что теперь делает наш ПФР? Обзванивает страхователей, моих клиентов, и рассылает им письма, пугает их тем, что отчет не сдан, и требует предоставления "правильных отчетов". Вот только отчетов, сданных до 23.07, не один-два, не десять, и даже не пятьдесят, а если точнее, 154 штуки. Что делать?

На камеральную проверку отведено 3 месяца, в рамках которой могут выявить ошибки, которые не выявили при приеме, если пришло требование, нужно отвечать (представить пояснения или уточненный расчет) и не имеет значение, какой версией проверочной программы нашли ошибки

[yante]

На камеральную проверку отведено 3 месяца, в рамках которой могут выявить ошибки, которые не выявили при приеме, если пришло требование, нужно отвечать (представить пояснения или уточненный расчет) и не имеет значение, какой версией проверочной программы нашли ошибки

Т.е. вы подтверждаете, что "положительный" протокол никакого смысла не имеет?
А еще вы подтверждаете, что ПФР дважды(!) камералит отчетность - сразу, при приеме, а потом уже позже, как это делает ИФНС, приняв отчетность?
Если же проверяют один раз, то что за проверка происходит после получения файлов ПФР-ом, когда страхователю отказывают в приеме и высылают "отрицательный" протокол? Можно хотя бы название проверки...