ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПФР

[v_i_b]

Интересно, какой клерк это у Вас делает?

Раньше ведением КЛАДРа занимались региональные налоговые. Они формировали добавления и корректировки в КЛАДР по региону, а ГНИВЦ периодически сводил их в единый КЛАДР. Как-то ко мне попал диск с кучей этих добавок и программом.
Я думаю, в каждом регионе в налоговой был свой клерк ответственный за КЛАДР и он формировал данные по своему пониманию. Это видно в КЛАДРе. Он заполнен в разном стиле.

[Ирина55]

Мы со статусом до сих пор не работали. Стала анализировать описание КЛАДРа.
1. Статус 2-3 - на нем не надо выводить регион. Как я понимаю, этого делать нельзя.
2. Статус 3 - центр района и региона одновременно.
Уфа - не в районе
Томск - не в районе
Кострома - в районе
Усть-Ордынский п - в районе, но в Иркутской области есть уже центр региона (Иркутск со статусом 2), это еще один центр региона?

Это то, что видно "на вскидку" - таких позиций мало.
С центрами района, я почти уверена, тоже "ляпы" есть, но их значительно больше, я не смотрела детально.

И как с этим работать?

Не проще ли интерпретировать КЛАДР четко по его структуре а по этим ключам (status>1), если очень хочется, ДОПУСКАТЬ пустые поля районов.
Тем более, что ни Check-и, ни tester статус не отрабатывают.

[v_i_b]

В КЛАДР заложена мешанина из административно-территориального деления и структуры налоговых инспекций. То и другое постоянно менялось.

[Ирина55]

У меня вопрос простой - клиент не может сдать отчетность в ПФР.
Адрес: М.о. Чеховский район г.Чехов, причем ошибка, а не предупреждение.
УФУ данные проходят, ошибка возникает где-то в ПФР.
Мы статус не используем, кладем адрес четко по структуре КЛАДРа. До сих пор проблем не было.

[victuan]

У меня вопрос простой - клиент не может сдать отчетность в ПФР.
Адрес: М.о. Чеховский район г.Чехов, причем ошибка, а не предупреждение.
УФУ данные проходят, ошибка возникает где-то в ПФР.
Мы статус не используем, кладем адрес четко по структуре КЛАДРа. До сих пор проблем не было.

Ну поставьте этому плохишу адрес вашей организации или вообще уберите адрес. Адрес ЗЛ необязательный реквизит.

[Ирина55]

Я клиенту таких советов давать не могу. Он хочет, чтобы отчетность, программу для формирования которой мы разрабатываем, можно было сдать в ПФР. Это его право. Мне хочется узнать, "откуда ноги растут".

[v_i_b]

Я клиенту таких советов давать не могу. Он хочет, чтобы отчетность, программу для формирования которой мы разрабатываем, можно было сдать в ПФР. Это его право. Мне хочется узнать, "откуда ноги растут".

Что конкретно в протоколе?
Помнится в ПФ бывали случае несоответствия индексных файлов КЛАДРу и
выдавались ошибки на правильные адреса.

[v_i_b]

<АдресЗЛ>
<ТипАдреса>РОССИЙСКИЙ</ТипАдреса>
<Индекс>142301</Индекс>
<РоссийскийАдрес>
<Регион>
<ГеографическоеНазвание>МОСКОВСКАЯ</ГеографическоеНазвание>
<Сокращение>ОБЛ</Сокращение>
</Регион>
<Район>
<ГеографическоеНазвание>ЧЕХОВСКИЙ</ГеографическоеНазвание>
<Сокращение>Р-Н</Сокращение>
</Район>
<Город>
<ГеографическоеНазвание> ЧЕХОВ </ГеографическоеНазвание>
<Сокращение>Г</Сокращение>
</Город>
<Улица>
<ГеографическоеНазвание>ИСТОРИЧЕСКАЯ</ГеографическоеНазвание>
<Сокращение>УЛ</Сокращение>
</Улица>
<Дом>
<Сокращение>ДОМ</Сокращение>
<Номер>10</Номер>
</Дом>
<Квартира>
<Сокращение>КВ.</Сокращение>
<Номер>45</Номер>
</Квартира>
</РоссийскийАдрес>
</АдресЗЛ>

Вот на этот адрес УФА не выдаёт ошибку, CHECKXML выдаёт.

P.S. Весь фокус в пробеле перед ЧЕХОВ

[Ирина55]

Что конкретно в протоколе?
Помнится в ПФ бывали случае несоответствия индексных файлов КЛАДРу и
выдавались ошибки на правильные адреса.

Протокола я не видела, звонил клиент, обрисовал ситуацию. Сказал, что УФУ все прошло нормально, а какая дальше программа зарубила такие адреса (по-видимому, аналог приведенному), он не знает. Причем эти адреса у сотрудников не менялись сто лет и проходили проверки.

[victuan]

А зачем ЧЕХОВу пробелы в начале и конце?
Наверное, в этом проблема.

[v_i_b]

Протокола я не видела, звонил клиент, обрисовал ситуацию. Сказал, что УФУ все прошло нормально, а какая дальше программа зарубила такие адреса (по-видимому, аналог приведенному), он не знает. Причем эти адреса у сотрудников не менялись сто лет и проходили проверки.

Если в каталог KLADR CHECKXML-а скопировать новые dbf-файлы, то получаем ошибку "города нет в районе".

[v_i_b]

А зачем ЧЕХОВу пробелы в начале и конце?
Наверное, в этом проблема.

Это просто пример нестыковки проверок.

[Ирина55]

Код Чехова 50037001000, status=1, т.е. он в Чеховском районе, центр района
Он такой и был, по крайней мере квартал назад

[Ирина55]

Еще
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/444978/
=====================================
Приказ Минтруда России от 24.09.2012 N 198н
"Об утверждении Административного регламента по предоставлению Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от страхователей реестров застрахованных лиц о перечислении дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"
Зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2013 N 26591

http://www.consultant.ru/law/review/fed/fd/
© КонсультантПлюс, 1992-2013

ТЕКСТА В КОНСУЛЬТАНТЕ ПОКА НЕТ
================================

[yante]

Еще
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/444978/
=====================================
Приказ Минтруда России от 24.09.2012 N 198н
"Об утверждении Административного регламента по предоставлению Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от страхователей реестров застрахованных лиц о перечислении дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"
Зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2013 N 26591

http://www.consultant.ru/law/review/fed/fd/
© КонсультантПлюс, 1992-2013

ТЕКСТА В КОНСУЛЬТАНТЕ ПОКА НЕТ
================================

72. Жалоба рассматривается ПФР, отделением ПФР или подведомственным ему территориальным органом, предоставляющим указанную государственную услугу, порядок предоставления которой был нарушен вследствие решений и действий (бездействия) ПФР, отделения ПФР или подведомственного ему территориального органа, предоставляющего указанную государственную услугу, либо их должностных лиц.
В случае если обжалуются решения руководителя ПФР, отделения ПФР или подведомственного ему территориального органа, предоставляющего указанную государственную услугу, жалоба подается непосредственно руководителю ПФР, отделения ПФР или подведомственного ему территориального органа, предоставляющего указанную государственную услугу, и рассматривается им в соответствии с настоящим Регламентом.

Получается, что начальство будет рассматривать жалобы на самих себя???