Но по ним стоят коды ДЛДЕТИ и НЕОПЛ. Как быть?
-
М.б. не только ДЛДЕТИ и НЕОПЛ? -
Версия проверки?Комментарий
-
Очень неудобно, что нет возможности проверить отдельный файл, например, СЗВ_6-3Комментарий
-
Да, УФА проверяет только весь пакет. Если не хватает какого-либо файла, выдает ошибку. В этом отношении ЧЕК более удобен. К сожалению, ЧЕК не проверяет совместно СЗВ-6-3 и РСВ-1, а при отправке по Контуру ошибка обнаруживается только при проверке файлов. Я у своих клиентов стал использовать обе программы, типа добазовой проверки. Результат реальный - сдача проходит успешно, кроме отдельных случаев переплаты, так как базы с начала 2010 года почти у всех уже отсутствуют. В ряде случаев это связано с "медвежьей услугой", когда инспекторы сами корректировали наши отчеты. Поэтому программой В.Любезного воспользоваться не получается.Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Скачали новую версию УФЫ от 21.01.2013 г., а ошибка насчет ненулевого значения по стажу не исчезла. Как сдавать отчетность???Комментарий
-
Эта проверка очень странная. И не учитывает сложных ситуаций. У нас произошла реорганизация предприятия - с 29.12 оно из госпредприятия превратилось в ОАО. Отчетность потребовали сдавать отдельно - до 28 по старому номеру, а с 29 - по новому. Так и сделали. По страрому стаж стоит до 28 декабря. А по новому - с 29 по 31 декабря. И теперь вышла ошибка по нескольким сотрудникам - они ушли в длительный отпуск в конце ноября, деньги получили тогда же. Все взносы, естественно, сосчитаны в том месяце, когда начислялась оплата - в ноябре. Уплачены по реквизитам старого предприятия. А в новом денег нет. Но стаж есть - очередной отпуск из стажа не исключается. В итоге - ошибка, так как данных по ОАО в СЗВ6-3 у этих сотрудников нет, а стаж обычный. Ну и что делать??????Комментарий
-
Столкнулся с аналогичной проблемой. Однако, в версии 1.1.78 от 21.01.2013 эта ошибка уже устранена...Сообщение от Oksana_A Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Согласна, в версии 1.1.78 от 21.01.2013 этой ошибки нет.Сообщение от Рудви Посмотреть сообщениеСтолкнулся с аналогичной проблемой. Однако, в версии 1.1.78 от 21.01.2013 эта ошибка уже устранена...Комментарий
-
Проблема в том, что УФА не видит выплату в СЗВ-6-3, почему-то она видит итоговую сумму ноль и пишет, что должно быть ненулевое значение. Но в файле по сотруднику все правильно: сотрудник работал с 01.10.2012 по 24.12.2012 стаж льготный с кодом 27-2 23200000-19756, далее с 25.12.2012 по 31.12.2012 он был на больничном ВНЕТРУД с кодом 27-2 23200000-19756. СЗВ-6-3 у него не должна быть нулевая, почти весь квартал человек работал и суммы выплат у него были, в файле суммы выплат стоят за каждый месяц 4 квартала, итоговая сумма в файле есть и соответственно, в форме СЗВ-6-1 на итоговую сумму выплат начислены взносы. Ошибка почему-то идет только по этому сотруднику.Комментарий
-
А коды категорий в СЗВ-6-3 и в СЗВ-6-1 точно одинаковые стоят?Сообщение от Anna2013 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Возможно по нему в СЗВ-6-1 и СЗВ-6-3 есть различия в категории, страховом, ФИО.Сообщение от Anna2013 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
ПД СПУ 2010 в.4.5.1 от 22.01.2013 при загрузке кладр выдаёт ошибку unsuccessful metadata update. Table Temp inter mediftes flredy exists. помогите исправить ошибку
рядом програмиста нетКомментарий
-
Проверила и и не один раз и код категории (НР), и СНИЛС, и ФИО - все СОВПАДАЕТ. А ошибка не исчезает.
Комментарий
-
Все: нашли ошибку: в СНИЛСЕ был лишний символ -. Исправили. Проверка пошла .Спасибо!!!Комментарий
-
Программа проверки в протоколе стоит от 28.12.12г. Нулевых форм СЗВ-6-3 по этим сотрудникам нет, отправила сегодня еще раз отчет, может быть в пфр обновили программу проверки.Сообщение от Sova64Эта проверка сравнивает СЗВ-6-1(2) за 4 квартал с СВЗ-6-3 за весь год.
Если у Вас в СЗВ-6-3 в графе "Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица" в итоговой строке получается нуль,
то значит взносы на ОПС этому человеку не начислялись весь год, весь год человек был «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «НЕОПЛ», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ»,
а значит в формах СЗВ-6-1(2) суммы взносов имеют значение нуль.
В этом случае действует правило проверки:
Это правило означает, что в Вашем случае не нужно представлять формы СЗВ-6-3,
если не было совсем выплат в течение года у человека со стажем весь год «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «НЕОПЛ», «ДЛДЕТИ», «ДЕКРЕТ».
Попробуйте убрать нулевые формы СЗВ-6-3.
По другой фирме возникла другая проблема
"По всем формам СЗВ-6-3 (при их наличии) по категориям застрахованных лиц «НР», «ВЖНР» и «ВПНР» значение итоговой строки показате
ля <Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование> должно равняться сумме значений строк <240>,<241>, <231>, <232>, <233> формы РСВ-1, с погрешностью, равной 4 рублям.Указано в СЗВ 6-3:3662336,81,Указано в РСВ-1:5853919,55"
При этом данные по графе 3 строк РСВ-1 следующие:
231: 0
232: 2191582,74
233: 0
240: 126439,00
241: 3535897,81
строка 212 не подлежат обложению 15486,66
СЗВ-6-3 суммы выплат - 5852165,21 на которые начислены взносы - 3645095,81. И сформирована отдельная пачка СЗВ-6-3 на сотрудника по гражданскоправовому договору сумма 17241,00 на которые начислено 17241,00
Всего по РСВ выплат 5869406,21
При проверке не учитывается строка 212.
Пенсионный не принимает так.
Комментарий
Комментарий