Сообщение от IgorAV
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
РСВ1-2013. Проект
Свернуть
X
-
Речь идет о строке 110 "Начислено страховых взносов с начала расчетного периода", а не о строке 100 "Остаток страховых взносов, подлежащих уплате на начало расчетного периода"Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеНо она равна строке 150 за предыдущий год, поэтому тоже округлена
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Но она равна строке 150 за предыдущий год, поэтому тоже округленаСообщение от IgorAV Посмотреть сообщениеВ порядке заполнения 110 строка не округляется. Округлается только строка 150.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
В порядке заполнения 110 строка не округляется. Округлается только строка 150.Сообщение от svv Посмотреть сообщениеКоторые в конце (после сбора по всем работникам) округляются до рубля.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
16 58 п.1 пп.14Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение16 НЕ ЛЬГОТА ???
С кодом 16 я не разобралась.
Тот же тариф что и 07 (ПНЕД).
Изменения в закон о страховых взносах внесены 94-ФЗ.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
В июне 2013 года на выездной проверке выяснилось, что у Петрова в феврале 2011 года не обложен взносами доход 1000 руб.Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениедоначисление взносов требует корректировки формы РСВ-1 и персонифицированного учета за период, когда выявлено занижение взносов
На проверках, в целом, будут "выплывать" суммы незначительные по сравнению с обложенным доходом: что-то упустили невзначай, о каком-то нюансе не знали, и т.п.
Может, не стоит их тянуть в Индивидуальные сведения за незначительностью? Ведь это какие переделки и РСВ и ИС за много лет!!!
Добавить взносы по ним в строку 120 (или отдельный раздел) РСВ-1 за 2 квартал 2013 года (когда ошибка найдена была), уплатить со штрафами и пенями, да и покончить на том?
То же и с самостоятельно найденными промахамиПоследний раз редактировалось igm34; 07.12.2012, 02:28.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Сейчас ругаться уже не должен.
Проект уже читаем.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Минтруд подготовил проект приказа об отмене действующих форм РСВ-1 и РСВ-2
На сайте Министерства труда опубликован проект приказа, которым признаются утратившими силу приказы Минздравсоцразвития России от 12.11.09 № 895н (данным приказом утверждена форма РСВ-2 ПФР) и от 15.03.2012 № 232н ( данным приказом утверждена форма РСВ-1 ПФР).
Сообщается, что заключения на проект приказа принимаются до 3 января 2013 года.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Хотела выложить в виде Word-ового файла, но он не влезает, а запаковать сообразила, когда уже написала на форум разделами.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
7. Коды тарифов плательщиков страховых взносов должны соответствовать катего-риям плательщиков в персонифицированном учете.
Кроме того, эти коды и категории должны соответствовать подпунктам пункта 1 статьи 58 и статье 58.1 Федерального закона 212-ФЗ.
Тариф Статья
01 Не льгота
52 Не льгота Убрать
53 Не льгота Убрать
18,19,20 58 п.1 пп.1 Должен быть один код (раньше был 02, потом его зачем-то разбили)
03 58 п.1 пп.3
04 58 п.1 пп.2
06 58 п.1 пп.6
07 58 п.1 пп.8
08 58 п.1 пп.4
09 58 п.1 пп.7
10 58.1
11 58 п.1 пп.10
12 58 п.1 пп.11
13 58 п.1 пп.12
14 58 п.1 пп.13
15 58 п.1 пп.9
16 НЕ ЛЬГОТА ???
36 58 п.1 пп.5
С кодом 16 я не разобралась.
Конечно, плохо, что коды не соответствуют подпунктам закона, но у нас это невозможно, так как изменение закона очень хаотично, тут не до хорошего.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
6. Непонятна необходимость заполнения разделов по конкретным застрахованным лицам – льготникам (Раздел 3.1 и Раздел 5) . Льготных периодов много (больничные, отпуска по уходу за ребенком и т.п.), по ним подаем данные персонифицированного учета, здесь должен быть такой же подход. Данные в Разделе 3.1 дублируют форму СЗВ-6-3 по этим категориям плательщиков. В принципе расчет по организации в целом не должен содержать сведений по конкретным застрахованным лицам, для этого существует персонифицированный учет.
Предложение
Убрать из отчета эти разделы.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
5. Раздел 4
Непонятно заполнение графы 2
Предложение
Конкретизировать в Порядке заполнения, какие именно данные заносятся в графу 2 (Основание для доначисления страховых взносов).
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
4. Раздел 2, строки 240-241.
Некорректна формулировка – на финансирование страховой части трудовой пенсии. Для застрахованных лиц 1967 г.р. и моложе тоже начисляется страховая часть (но по другому тарифу), а этих сумм в строке 240 нет
Предложение
Сделать строки базы аналогичными предыдущим блокам раздела
241 – 1966 г.р. и старше (201-211-221-231)
242 – 1967 г.р. и моложе (202-212-222-232)
243 – иностранные граждане
Это повысит читаемость формы и упростит расчет взносов.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
3. До сих пор непонятно, как заполняется строка 120, так как доначисление взносов требует корректировки формы РСВ-1 и персонифицированного учета за период, когда выявлено занижение взносов.
По каким периодам заполняется строка 120 и Раздел 4 – предыдущим Расчетным периодам или предыдущим Отчетным периодам.
Предложение
Надо четко прописать в Порядке заполнения, в каких случаях подаются корректирующие формы РСВ-1, надо ли при этом подать корректировки за все последующие периоды (т.к. изменяется входящее сальдо).
Если корректирующие РСВ-1 за прошлый период подаются, в базе ПФР меняется информация. Если эту же сумму отразить в строке 120 текущего периода, то она будет учтена дважды.
Соответственно надо прописать, когда заполняется строка 120.
Если корректировки РСВ-1 подаются во всех случаях (что было бы логично, т.к. это начисления по застрахованным лицам, что требует корректировки персонифицированного учета), то строка 120 должна быть справочной и не участвовать в расчетах )
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
реклама
Свернуть

Прокомментировать: