РСВ1-2013. Проект

[v_i_b]

Да. Только сальдо по персучету и в РСВ разное, в 2013 году уже появится расхождение входящего сальдо.

Если это сальдо в ПФ скорректировать по данным бухучёта организации и все данные в новой РСВ-1 вести с копейками, то в дальнейшем расхождения исчезнут.

[IgorAV]

Да. Только сальдо по персучету и в РСВ разное, в 2013 году уже появится расхождение входящего сальдо.

Разнится как раз на сумму недоуплаченных взносов свыше предельной величины.
Да сверить остатки по персу и по РСВ не получится.
Но вводить ради этого раздельный учет еще хуже.

[yante]

Кстати, на 2013г уже известны новые КБК для ИП - http://www.26-2.ru//online/news/new1...?from=mailnews

[v_i_b]

Это разработчики форм виноваты. Правильно было бы указывать именно индивидуальную часть.
Из-за этого люди ничего и не понимают, почему в ИС суммы одни, а письмах счастья другие.

А по льготным категориям всю ещё запутаннее получается.

[Ирина55]

Да. Только сальдо по персучету и в РСВ разное, в 2013 году уже появится расхождение входящего сальдо.

[IgorAV]

В основном тарифе тоже есть солидарная часть, но мы ее почему-то указываем )если быть логичными)

Это разработчики форм виноваты. Правильно было бы указывать именно индивидуальную часть.
Из-за этого люди ничего и не понимают, почему в ИС суммы одни, а письмах счастья другие.

[IgorAV]

Тогда добавить в персучет страховые взносы с превышения.

Не обязательно. В соседней ветке уже это обсуждалось.

Пусть X = общая сумма задолженности на начало квартала по ИС + общая сумма начислений за квартал по ИС.
Пусть Y = уплаченные взносы в квартале +- переплаты на начало и конец.

Если X>Y, то распределяем всю сумму Y. В этом случае вся сумма Y идет в погашение взносов до предельной величины.

Если X<Y, то распределяем всю сумму X. В этом случае сумма X идет в погашение взносов до предельной величины, сумма Y-X идет в погашение взносов свыше предельной величины.

Высчитывать сколько из суммы остатка составляет какая часть не нужно.

[Ирина55]

В основном тарифе тоже есть солидарная часть, но мы ее почему-то указываем )если быть логичными)

[v_i_b]

Тогда добавить в персучет страховые взносы с превышения.

Данные взносы с превышения к персучёту не имеют отношения т. к. от них не зависит пенсия конкретного работника. По сути это налог на большую зарплату.
Для ПФ нет разницы что оплатила организация основные взносы или с первышения. Эти суммы оплаты ПФ использует на выплаты пенсий. По ЛС разносится виртуальная суммы уплата для якобы дальнейшего расчёта пенсий.

[Ирина55]

Согласен, раздельный учет уплаты надо вести только при разных КБК.

Тогда добавить в персучет страховые взносы с превышения.

[IgorAV]

Золотые слова!
Почему бухсофтовцам так упорно хочется вести раздельный учет уплаты по превышению я не понимаю... Ведь даже ПФ этого не требует. Он требует лишь о распределении персонально уплаты до суммы превышения. Про сумму свыше превышения речи и нет. Зачем создавать новую проблему абсолютно на пустом месте?

Согласен, раздельный учет уплаты надо вести только при разных КБК.

[victuan]

С п.2 "категорически" не согласен
Ни в части, что это вызывает какие-то из ряда вон выходящие сложности в заполнении и проверке отчетности, ни в части что если мы заведем отдельный столбец, сложности исчезнут.
Как показывает вопрос от Анастасии в соседней теме, вопросов станет только лишь больше и затронут они уже всех, а не только тех, кто по своей воле решил себе жизнь усложнить .
Нет, я конечно понимаю, что если "раздельный учет" превышения 512 тыс. ПФ примет, то те, кто это у себя реализовал могут получить моральное удовлетворение "ну вот, не зря время тратили на реализацию раздельного учета", но зачем это всем остальным?
Бухгалтеру и так скоро кошмары начнут сниться от разнообразных частей взносов в ПФ: накопительная, страховая, дополнительная страховая для вредников 1, дополнительная страховая для вредников 2, дополнительные взносы для "летчиков". Конечно всегда можно сказать, что одной больше одной меньше....., но, может быть, в данном случае, меньше = лучше?

Золотые слова!
Почему бухсофтовцам так упорно хочется вести раздельный учет уплаты по превышению я не понимаю... Ведь даже ПФ этого не требует. Он требует лишь о распределении персонально уплаты до суммы превышения. Про сумму свыше превышения речи и нет. Зачем создавать новую проблему абсолютно на пустом месте?

[yante]

тут кроме сбора подписей Президенту, ничего не поможет

Президент не допустит такого МАССОВОГО сокращения

[yante]

Данная тема замечена в ПФР. По их просьбе собрали замечания и предложения. Получилось вот так:

Предложение. Строки 100 и 150 должны рассчитываться с копейками, строка 100 должна быть равна строке 150 предыдущего отчетного периода, кроме отчетности за 2013 год.

Алексей, как такое может быть - таблица заполняется в руб/коп, а одна строка в ней - только в руб??? Не могут нормально программы писать, пусть наймут людей "со стороны", в стр.100 д.б. суммы согласно бухучета в руб/коп, и они должны соответствовать тому, что будет недоплачено по сч.69.Страх/Нак за предыдущий год!!!

[СергейI]

планирую в Министерство отправить такие изменения:
1) раздельный учет сумм с предельной базы
2) отдельная строка с уплатой, которая подлежит разноске на ИЛС
3) объединить раздел 2 (ОПС и ОМС)