Следующее Ноу-Хау нашего ПФР...

[yante]

Увы, Ян, НК это не наш кодекс, в сравнении с 27-фз и 212-фз он не катит, а читать мы его читали, я пришел к выводу что 212-фз это практически выкопировка из НК но со своими тараканами.

По поводу "выкопировки" - это и так понятно, по поводу "тараканов" - это тоже было понятно, но это не значит, что "на местах" не додумывают и "свой" закон...

[Валерий Ж]

что "на местах" не додумывают и "свой" закон...

Ну, как ты понял из практики - не додумывают.

[yante]

Ну, как ты понял из практики - не додумывают.

Ты упустил из моего сообщения часть фразы:

но это не значит, что "на местах" не додумывают и "свой" закон...

А так - у нас додумывают, еще как додумывают. И приходится каждый раз объяснять им, в чем они неправы, а они только и твердят "а вот в 212-ФЗ написано", и больше сказать-то и нечего...

[Валерий Ж]

Ты упустил из моего сообщения часть фразы:
А так - у нас додумывают, еще как додумывают. И приходится каждый раз объяснять им, в чем они неправы, а они только и твердят "а вот в 212-ФЗ написано", и больше сказать-то и нечего...

Тогда скажу немного по другому, ваши пфрщики скорее всего все делают "в целях реализации 212-фз и т.д..." и потому придумки фонтанируют.

[yante]

Тогда скажу немного по другому, ваши пфрщики скорее всего все делают "в целях реализации 212-фз и т.д..." и потому придумки фонтанируют.

Вот только никто в этом не признается - "в целях реализации", или "в рамках Закона"

[CV75]

Это счетная ошибка или нет?

если суммы б/л не признаны таковыми (т.е. выплачены не в соответствии с законодательством), то они не соответствуют ст.9 Закона 212-ФЗ, в связи с чем такие суммы подлежат обложению взносами в ПФР и ОМС на общих основаниях. Передачу ФСС в ПФР таких данных (не принятых к зачету сумм) закреплен соответствующим соглашением на уровне Департаментов. Корректировать необходимо в отчетном периоде, когда вступило соответствующее решение ФСС в силу, а не дожидаться требования из ПФР, при этом срок представления корректирующего расчета или дачи пояснений указан в части 3 статьи 34 Закона 212-ФЗ (5 рабочих дней с момента получения требования). В отношении счетной ошибки то думаю нет, или вы по своей вине хотите лишить сотрудника соцпакета предусмотренный трудовым договором?

при расчете БЛ по БиР использовали "сервис Главбуха" на офиц.сайте (чтобы было все правильно) - работница работала на 0,5 ставки, все данные указали, но "сервис" расчитал из МРОТ не уменьшив ее на 0,5...... при проверке ФСС пересчитал правильно и получилось что 4000р. не приняли к расчету. Эту сумму можно признать "появившейся в результате счетной ошибки" ???

[CV75]

Счетная ошибка - под которой понимают ошибку, допущенную непосредственно в процессе расчета при совершении математических действий (неправильное применение правил математики). К ней не относится неправильное применение работодателем норм законодательства или использование в расчете того или иного социального пособия неверных исходных данных.

[Борис О.]

ПФ нашего региона выдвинул новые требования:

Кол-во застрахованных лиц в РСВ-1 за 1-полугодие чтобы равнялось
кол-ву застрахованных лиц в АДВ за 2-й квартал.

И еще они хотят, чтобы среднесписочная численность в РСВ-1 указывалась за прошлый год.

Кто-нибудь сталкивался с такими требованиями?

[VinnieThePOOH]

ПФ нашего региона выдвинул новые требования:

Кол-во застрахованных лиц в РСВ-1 за 1-полугодие чтобы равнялось
кол-ву застрахованных лиц в АДВ за 2-й квартал.

И еще они хотят, чтобы среднесписочная численность в РСВ-1 указывалась за прошлый год.

Кто-нибудь сталкивался с такими требованиями?

Не сталкивался. IMHO бред конечно эти требования, игнорировать. Скорее всего, личные пожелания конкретного работника. Необходимо выяснять ситуацию уровнем выше.

[Ирина55]

А как вам такой бред?
Печатные формы должны быть только такие, как в ПУ-5. (Москва, САО). Руководитель инспекции подтвердила такие требования. Понятно - писать в ПФР, но это время, сроки отчетности при этом ограничены.

[CV75]

А как вам такой бред?
Печатные формы должны быть только такие, как в ПУ-5. (Москва, САО). Руководитель инспекции подтвердила такие требования. Понятно - писать в ПФР, но это время, сроки отчетности при этом ограничены.

вот наверное почему у меня не принимается отчет по электронке, сформированный не в ПУ-5 ))))), при этом при сдаче в другой отделение ПФ такие отчеты спокойно проходят.............. я уже год сдаю отчеты по электронке и поэтому "требований" кураторов не слышу

[victuan]

Не вижу проблемы. Сформированные файлы XML в вашей программе загрузите в ПУ-5 (через кнопку "Импорт"), распечатайте.
После сдачи отчета пишите в ПФР претензию.

[victuan]

вот наверное почему у меня не принимается отчет по электронке, сформированный не в ПУ-5 ))))), при этом при сдаче в другой отделение ПФ такие отчеты спокойно проходят.............. я уже год сдаю отчеты по электронке и поэтому "требований" кураторов не слышу

Вряд ли из-за этого. Оформление печатных форм с файлами отчетности не связаны.

[Ирина55]

Не вижу проблемы. Сформированные файлы XML в вашей программе загрузите в ПУ-5 (через кнопку "Импорт"), распечатайте.
После сдачи отчета пишите в ПФР претензию.

А если у человека нет Интернета и куплена другая программа?
Надо сначала программу найти, перегрузить в нее данные (а там тоже все не просто, люди разные бывают) и еще раз поехать сдавать. Не факт, что примут - может, еще что-нибудь придумают.
И все из-за маразма, который творится в ПФР.

[VinnieThePOOH]

А если у человека нет Интернета и куплена другая программа?
Надо сначала программу найти, перегрузить в нее данные (а там тоже все не просто, люди разные бывают) и еще раз поехать сдавать. Не факт, что примут - может, еще что-нибудь придумают.
И все из-за маразма, который творится в ПФР.

Его действительно нет или "если нет" ?