Сообщение от CV75
Посмотреть сообщение
Все, отбой, я заехал домой, телефон отправил, жду звонка...
-
Да вот пытаюсь с Яном по скайпу связаться и никак (((((((((Сообщение от yante Посмотреть сообщениеТа, Ян-то тут, но как человеку передать мой мобильный, если на Бухсофте нет лички???
Или стучите в аську 76889860, пишите на @yandex.ru или @mail.ru ( ник к "мылу" подставить тот , что на форуме )Прокомментировать:
-
Та, Ян-то тут, но как человеку передать мой мобильный, если на Бухсофте нет лички???Сообщение от Валерий Ж Посмотреть сообщение
Или стучите в аську 76889860, пишите на @yandex.ru или @mail.ru ( ник к "мылу" подставить тот , что на форуме )Прокомментировать:
-
ну так Вам нужно с Яном связаться, может поможет.да в краснодареПрокомментировать:
-
да в краснодаре ))))) я же говорю - куратор одна такая есть, с другими таких проблем нет, они все правильно видят и замечают, а с этой уже третий год мучаюсь.....Сообщение от Валерий Ж Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
CV75 и где же такое чудо происходит, если не секрет... Наверное пора сделать прайс губерний где при приеме отчетности происходят чудеса.Прокомментировать:
-
Я вам даже больше скажу - сама мучаюсь уже второй год с одним куратором (с другими таких проблем нет) - выявились нестыковки еще год назад между 2010-2011гг. когда они приняли уже 2 кв.2011г., пошла разобраться, мне скинули данные принятые у куратора, сверила со своими и обнаружила, что мои корректировки у них не прошли, скинула еще раз корректировку и 1 и 2 кв. 2011г., вроде успокоились, до конца 2011 года спокойно принимались отчеты (по электронке). После сдачи 1 кв.2012г. опять приходит письмо о НЕСТЫКОВКЕ теперь уже 2011-2011гг. Иду к куратору, беру распечатку и вижу, что у них опять НЕТ моих корректировок, которые я высылала раньше.... куратор любезно объяснила, что все файлы по электронке у них принимает один отдел, передает кураторам, куратор обрабатывает их и если данные проходят куратор отправляет их в москву (через 2-3 мес. после сдачи). Если за это время организация отправляет им корректировку по своим сведениям и не сообщает лично куратору об этом, то он может и "не увидеть" этих корректировок и отправит старые данные. А организация получает положительный протокол приема и естественно отталкивается от своих принятых данных дальше, но при сдаче отчета следующего опять выдает ошибки о неверных начислениях..... Вот со 2-м кв. 2012г. я опять сдала корректировку за весь 2011г. (успела до 15-го числа все сдать и протокол получить о приеме), теперь с ужасом жду сдачи следующего квартала, когда опять может придти нестыковка в данных ...... и что мне тогда делать? а за каждую отправку отчета (пока не выровняю данные) с меня деньги фирма берет за отправку. Ругаться с куратором или как?Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Днями приезжал клиент с просьбой помочь разобраться, так как не получается сдать 2011 год, 9 месяцев 2011 года вроде как сданы. Они взяли файлы отчетности, которая принята (по 9 месяцев 2011 года) в ПФР и распечатки из базы (причем за 2010 год распечатки им не дали), в распечатанном виде данные по людям и формам РСВ.
Мы смогли "помочь" только в одном - констатировать факт, что файлы и распечатки по людям не соответствуют друг другу. Загрузив эти, вроде как из базы ПФР, файлы в программу и просчитав средствами программы сальдо по сотрудникам за все периоды, мы увидели отрицательные суммы - это значит, что такие данные загрузить в базу ПФР было нельзя (либо при загрузке отключить свои модули контроля ???). Вопрос - что за файлы дали в ПФР? Может, часть файлов первоначальных, а часть после правки - не скажу, криминалистике не обучена.
Кроме того, посмотрев форму РСВ у клиента мы увидели, что она заполнена неверно - явно неправильные суммы уплаты с начала года в 140 строке, нашли "потерянную" сумму, но из ПФР они получили точно такие же неверные формы.
И как работать в таких условиях?
Мы можем посоветовать только одно - произвести выверку (у себя, без привлечения ПФР) ВСЕЙ отчетности за 2010 и 2011 год и пересдать корректировки за все периоды. Проблема может возникнуть с теми самыми уволенными - в базе за период, когда по данным клиента у них должна быть только уплата, нет исходных форм, т.к. ПФР перераспределил суммы за предыдущие периоды и исходных форм, содержащих только уплату, за последующие периоды там просто нет, т.е. корректировка "не ляжет" в базу.
Либо другой подход - "положить" все полученные в ПФР файлы и проверить программой Любезного. Полученные итоговые суммы сверить с распечатками ПФР (благо людей немного - что-то около сотни), исправить в программе данные за 9 месяцев 2011 года, чтобы выйти на итоги в ПФР, а по этим результатам сделать 2011 год и пересдать последующие периоды.
Естественно, во всех случаях скорректировать неверные формы РСВ (хотя форма за 9 месяцев неверная, а вроде как принята).
В общем - песня!
При этом надо учесть, что все сдавалось электронно. У меня раньше, когда я вопросами сдачи отчетности в ПФР занималась непосредственно, при переходе на электронную отчетность в первые моменты возникали вопросы с дублированными номерами пачек, так в ПФР просили поправить номера и прислать заново, т.к. они не имеют права трогать файлы, подписанныве ЭЦП. Теперь, как видно, такой проблемы нет, "ЭЦП для ПФР не указ".Прокомментировать:
-
У нас тоже много информации от клиентов, что нет кураторов, к кому по очереди попадешь, тому и сдаешь отчетность.Прокомментировать:
-
У нас сначала до 2010 года, все страхователи были четко закреплены за специалистами и он знал своих как родных, в среднем на работника приходилось около 600 стр-лей, из них 300 без деятельности. Потом все нарушили когда вступил в силу 212-фз, в 2011 мы все же настояли на кураторстве и теперь намного легче и нам и страхователям.что раньше каждый был закреплен за специалистом, а теперь не так - ко кому в окно попал, с тем и работаешь.Прокомментировать:
-
В чем причина на самом деле - не знаю. Но вдруг в один момент мне начали клиенты говорить, что раньше каждый был закреплен за специалистом, а теперь не так - ко кому в окно попал, с тем и работаешь.Сообщение от upfr06Все ясно
Мелкие организации "курирует" самый мелкий спец 2 разряда, которые меняются ежеквартально.. текучка.Прокомментировать:
-
А вот так у нас. Куратор как бы есть, но каждый раз принимает сведения другой человек. Это для мелких организаций. И только у крупных страхователей остались постоянные кураторы.Сообщение от upfr06Прокомментировать:
-
Та Ян серьезен как никогда...
Просто будем считать, что вам повезло, если ПФР не додумается на вашем клиента дальше "кататься", но я вас предупредил - "предупрежден, значит вооружен"...
А там - вам самим решать, как реагировать на "предложения" ПФР.
Буквально на днях звонит инспектор с ПФР со своего мобильного на мой мобильник, и просит: "Ян Викторович, а Вы не могли бы у вашего клиента поправить в отчетности за 4кв2011г в СЗВ-6-3 в СНИЛСах тире поменять на пробелы, чтобы у нас программа их увидела?"
Я отвечаю, "могу, только ссылку дайте, на основании каких документов я должен это 1. вообще делать, и 2. менять тире на пробел?"
Она отвечает, что "таких документов в природе нет, но вы ведь знаете, какая у нас программа..."
Я не поленился, почитал 192П, там в описании к Сзв-6-3 по поводу СНИЛС написано "заполняется аналогично этому полю в форме СЗВ-1". А в СЗВ-1 написано "заполняется согласно того, что написано в свидетельстве у Сотрудника".
Вопрос: это я прикалываюсь, или хочу сделать все "по-правилам ПФР"? Что делать, если они сами НЕ ХОТЯТ ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ЖЕ ПРАВИЛА???
Еще один прикол на днях. Клиенту прихолдит штраф на 25тыс по п.3 ст.17 27-ФЗ "За предоставление недостоверных сведений СЗВ-6-3" за 4кв2011г. Прихожу разбираться, говорю, "покажите список НЕДОСТОВЕРНЫХ сотрудников, и как вы считали штраф от суммы начилсений на них".
Ответ - "а мы взяли ВСЮ СУММУ Взносов из РСВ-1 за 4кв2011г, и умножили ее на 10%, а списка Сотрудников у нас нет, да и зачем он нам?"
Я сказал, что "мы с удовольствием увидимся/повидаемся с вами в суде, т.к. шансы на победу в этом деле у нас более 100%, учитывая все ваши нарушения и сложившуюся судебную практику, только не отмените случайно это Решение, иначе мы не сможем взыскать с вас сумму 'на представителя' ( она взыскивается только после Заседания, если они отзовут Иск, то мы не сможем эту сумму с них требовать ), а у нас Договор уже почти готов, и деньги уже в пути". Ну и про ст.101.4 НК РФ я им напомнил, где сказано, что они должны были нас пригласить на вручение Акта, и только в случае нашего уклонения высылать Акт по почте с пометкой в нем, что мы уклонялись, а одна и та же дата в Акте и на конверте доказывает, что они нас даже не пытались приглашать, чем нарушили наши права...
И это маленькая часть их ноу-хау )Прокомментировать:
-
В каждой шутке есть доля.. и того и другого. В чем-то Ян вполне серьезен, могу подтвердить по своему опыту.Сообщение от ВасилийНиколаевич Посмотреть сообщение
У меня есть парочка клиентов, которым остатки гружу каждый квартал. Но ПФР в этом не виню, они через СБИС сдают, а тебя СБИСа уже обсуждалась. Скорее комплекс проблем у тех девочек - начиная от их собственной чрезмерной загруженности (делают не только зарплату), торопятся, ошибаются.
Хотя у нас в крае последние полгода предприятия от конкретных специалистов в ПФР "отвязали". С одной стороны, это неплохо. С другой - еще больший элемент непредсказуемости...Прокомментировать:
-
Вы это серьёзно?Сообщение от yante Посмотреть сообщениеЗато ПФР будет знать, что на этом клиенте можно "ездить" и дальше - пусть клиент готовитсяПрокомментировать:
Прокомментировать: