Уходим на выходные (3 дня), вопрос остался открытым, может после праздников какое-то решение будет у ПФ.
Всем спасибо за участие и поздравляю с праздником!
Уходим на выходные (3 дня), вопрос остался открытым, может после праздников какое-то решение будет у ПФ.
Пришли с выходных - и получили ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ протоколы по всем предприятиям (задержанным), причем дата на протоколах стоит 28 апреля. Как сказали в отделении ПФ, вечером позвонили из Челябинска и сказали принять! А нам-то нервы потрепали!
Так что в итоге , в СЗВ нужно указывать в начислено и уплачено сумму взносов с базы не превышающей 512 тыс руб? То есть не указывать вообще 10 % в СЗВ?
Последний раз редактировалось AlexDaewoo; 03.05.2012, 01:02.
У нас в 1-м квартале уже есть превышение 512000. В ИС это превышение не показывается, но в РСВ-1 нет поля, куда можно было бы отдельно ввести уплату на солидарную часть пенсии. В результате отчет вернулся с ошибкой по уплате на сумму как раз уплаченную на эту солидарную часть. В 1-й раз в нашем отделении (в Питере) приняли, так как сами не знают, что с этим делать. Вопрос к разработчикам, а дальше что ? Не во всех филиалах такие лояльные работники!
Пришли с выходных - и получили ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ протоколы по всем предприятиям (задержанным), причем дата на протоколах стоит 28 апреля. Как сказали в отделении ПФ, вечером позвонили из Челябинска и сказали принять! А нам-то нервы потрепали!
Как нам теперь объяснили в ОПФР, наши данные так и считаются ошибочными, сверить их не могут (оплату). Но не знают, что с нами делать (очень низкий процент сдачи отчетов), поэтому принимают с ОШИБКАМИ!!! А в Златоусте видимо более смелые работники в ОПФР, приняли сразу.
Как нам теперь объяснили в ОПФР, наши данные так и считаются ошибочными, сверить их не могут (оплату). Но не знают, что с нами делать (очень низкий процент сдачи отчетов), поэтому принимают с ОШИБКАМИ!!! А в Златоусте видимо более смелые работники в ОПФР, приняли сразу.
А в чем ошибка-то? Нельзя сравнивать несопоставимые показатели и утверждать, что они ошибочные.
Также хотелось бы получить информацию от челябинских коллег, напр., от Леонид Николаевич: не может быть, чтобы в Челябинске не было предприятий, у которых нет превышения 512 000
Хотелось бы понять алгоритм сравнения.
Уже есть информация от клиентов, когда отчетность проходит проверку 2-мя программами, уходит электронно, а потом из ПФР приходит сообщение об ошибке по расхождению уплаты в РСВ и АДВ на сумму НАЧИСЛЕНИЙ в 252 строке.
Одному из клиентов сказали, что сумму уплаты взносов с превышения базы не надо показывать вообще в строках 140-145. На вопрос по неверному сальдо в 150 строке и штрафных санкциях за неуплату в этом случае ответа не последовало.
Как я понимаю, это Москва. Челябинск тут не поможет.
Такой звонок не один.
Похоже, проверка в самом ПФ написано на вариант при котором вся уплата должна быть разнесена по ИС даже сверх итоговых начислений.
Это звучало перед отчётностью.
Может в программе есть какие-то настройки или обновления, но не везде в курсе.
Похоже, проверка в самом ПФ написано на вариант при котором вся уплата должна быть разнесена по ИС даже сверх итоговых начислений.
Такой порядок может быть сравнительно легитимным до конца текущего года. В следующем году страховую часть распределять полностью нельзя будет однозначно, так как оплату превышения за 2012 год нужно будет из распределения убирать.
Такой порядок может быть сравнительно легитимным до конца текущего года. В следующем году страховую часть распределять полностью нельзя будет однозначно, так как оплату
превышения за 2012 год нужно будет из распределения убирать.
Я имел ввиду это из начала данной темы
Сообщение от Sova64
Теперь уже знаю точно.
Распределять нужно ВСЮ уплаченную сумму - 25000,
т.е. в уплаченные суммы в формы СЗВ-6-1 (2) по страховой части заносим уплаченные суммы полностью, в том числе и суммы с выплат превышающих предельную базу обложения.
Сверка формы АДВ-6-2 в отчете за 1кв.2012г. будет проводится со строкой 144 формы РСВ-1.
Естественно плюс переплата по строке 100 и минус переплата по строке 150.
Комментарий